Порядок действий при нарушении авторских прав

тут есть и еще один нюанс - вам все равно придется доказывать, что вы правообладатель /автор и у вас есть право на иск, подписанных фотографий может быть недостаточно

и для информации форумчан, вдруг пригодиться (если уже это писалось - сорри, всю ветку не читала)
- если ответчик удалил ваши фотографии с сайта, а вы не успели это запротоколировать у нотариуса - можно попытаться найти старые версии его сайта через Wayback Machine и предъявить пошаговые скриншоты (но придeтся делать как минимум нотариальный перевод скриншота описания страницы ответа на ваш запрос - чтобы суд понял, что такое Wayback Machine), тем же способом доказывается более раннее размещение с вашего сайта (если он зарегистрирован на ваше имя) + где нибудь указание, что вы автор фото и ФИО, или с любого сайта, где фото было размещено раньше всего с указанием вашего авторства.
Минус - у них архивирование не чаще раз в пол года ...

В МосОблСуде работают "самые честные судьи России". ;) После почти месячного изучения надзорной жалобы отказали в ее удовлетворении (Интересно, что будет написано в определении). И как обычно намудрили с датами: отказ подписали 30го, а информацию предоставили только сегодня (звонил в суд через день и до сегодня была тишина). Более того, шестимесячный срок на обжалование определения кассации истекает сегодня. ;( Пичалька...

.

Поздравляю с маленькой победой. Искренне за вас рад.

Получил на руки определение по надзорной жалобе. "И смех и грех..."
Может кто-то подскажет, какие еще надо было предоставить доказательства и на что надо было еще сослаться в надзорной жалобе, чтоб получить иной результат? Дать взятку судье не предлагать... :) Хотя, исход был предсказуемый, т.к. судья, которая вынесла решение в суде первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, также является членом Квалификационной комиссии суда Московской области. Решения такой обжаловать незя! ;)

Вот такое у нас правосудие, неподкупное и ни от кого и ничего не зависящее!!! Сказки все это... Сказки! :)

.

Торговый дом Перекресток использовал для рекламы в декабре 2010 года фото Снегурочки и Деда Мороза. Вчера Судья вынесла решение - 200тр компенсации фотографу.
Суду были предоставлены:
исковое заявление,
плакат из магазина,
плакат из метрополитена,
газеты "Метро" с рекламой,
договора с моделями,
более 30 фото вагонов метро с рекламой и видимым номером вагона,
ответы на адвокатские запросы к газете и фирмам, размещавшим рекламу в метро,
материалы подтверждающие профессионализм фотографа: диплом, каталоги выставок, обложки журналов.

[удалено]

Давно не писал. В общем, у меня рассмотрение дела в суде заняло три заседания. В итоге - безоговорочная победа. Газета должна выплатить 45 000 рублей. То есть где то по десятке за каждую использованную фотку и тысяч 5 - моральный вред и юр услуги.

Кстати, никто не в курсе, доказывать, что на чужом сайте были размещены фотографии мои можно только у нотариуса? А то накладно это. Возможно это только один из вариантов. Вот к примеру, если сделать скриншот и привлечь несколько свидетелей...

Про Wayback Machine заинтересовала информация. Надо посмотреть что за штука :)

Письмо для ФОРУМА Письмо для ФОРУМА_-Порядок действий при нарушении авторских прав:у меня похитили карту от фотокамеры на которой было несколько безпроигрышных снимков для любого заработка.украли немцы с которыми спал в одной комнате.тот кто украл ночевал всего одну ночь-он поселялся с целью украсть.я продавал эти снимки,эти снимки известны в городе.в моей фотокамере всегда включена цифровая электронная подпись.она есть и на всех снимках украденной карты. как быть дальше? живу сейчас в европе-

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Подскажите, пожалуйста, иск по авторскому праву освобождается от уплаты госпошлины? В разных источниках разная информация!

Здравствуйте!

Очень надеюсь на помощь более грамотных, нежели я, людей. Перечитала всю тему, подчерпнула для себя массу полезного и поучительного, но в голове образовался некий сумбур. Очень прошу - не откажите в помощи разложить все по полочкам :)


Ситуация следующая.

Обнаружила сделанный мной снимок сразу в двух изданиях.

Снимок растиражирован и в интернете (естественно, меня никто не спрашивал, не уведомлял и т.п.) - ну да интернет пока в вопросах соблюдения авторского права сложно регулировать.

А вот газеты меня не порадовали :(

Одно издание - кубанская "Трибуна" (http://www.tribuna-neo.ru/newspaper/category/32/detail/26148/). Видела пока только интернет-версию, отправила достаточно дружелюбный запрос их главному редактору на предоставление электронных копий номера.

Второе - "Ежедневные новости. Подмосковье" - (пдф номера - http://enp-mo.ru/netcat_files/123/110/ENP_2012_08_31_N156_2847.pdf, http://enp-mo.ru/articles/articles_3034.html). Штатный фотограф (единственный, с кем удалось поговорить, даже объявляя секретарю, что речь идет о нарушении авторских прав...) подтвердил наличие данного снимка в бумажной версии газеты...

Первоисточник всего этого безобразия - мой личный блог на автосайте: http://www.drive2.ru/users/ka-a/blog/288230376151778825/#post - 8 фотографий, сделанных в разные дни практически в одном и том же месте (комментарии под постом подтверждают узнаваемость этого места теми, кто живет неподалеку). По использованой фотографии - как видно, есть еще один кадр с той же съемки, сделанный несколько секунд спустя. Опять же в своем блоге неоднократно описывала различные аналогичные ситуации, возникающие на том же самом месте...

Собственно, оригиналы - и есть размещенные в моем посте снимки. Хранить подобное добро в компе, да еще исходники, не считаю нужным (думаю, многие поймут, почему). Тем не менее, при скачивании фоток из блога в ФШ видна информация о файле - т.е. два кадра сняты одной камерой с разницей в несколько секунд (насчет установок камеры не сравнивала, если программный режим, то они могут немного отличаться). Не знаю, возможно ли выудить из джпега и серийный номер камеры - камера тоже в наличии.

В общем, подскажите, пожалуйста, что и как оформить в качестве доказательств моей правоты. Подозреваю, что после получения претензии в "Ежедневных новостях" пригласят "побеседовать" (издание государственное, ходят под правительством МО, и самое противное - что это мои коллеги, с некоторыми журналистами общаемся, мой подчиненный периодически готвит для них материалы, регулярно читаю эту газету, т.к. фактически мы работаем на одном информационном поле...)

Скорее всего Вам никто ничем помочь не сможет, т.к. Вы сами, похоже, не знаете чего хотите-слишком все сумбурно изложили...Да и сами уже хорошо наследили - ссылки на подмосковную газету уже не открываются...

Krot_000,

в голове у меня действительно сумбур, т.к. в подобной ситуации оказалась впервые.

А суть, в общем-то, как и в большинстве описанных в данной теме случаев, - взятая в интернете "ничья" фотка и опубликованная в газете.

То, что с сайта подмосковной газеты исчезла фотография - это уже свидетельство того, что кто-то признал свой "косяк". Но таким образом следы не замести - пдф по указанной выше ссылке скачивается в прежнем объеме (фото на месте, да и не убрать его теперь, т.к. пдф конвертируется из сверстанных полос), а еще есть бумажный тираж газеты... Скриншот страницы сайта (где виден адрес этой страницы) с он-лайн-архивом тоже есть.

В своем предыдущем сообщении я попросила помочь с тем, что мне следует подготовить для встречи с представителями редакции - вроде упоминавшихся в теме распечаток фото с моим копирайтом, полной распечаткой записи в личном блоге и т.п., т.к. претензионное письмо я намерена отвезти лично.

В мои планы не входит стребование великой компенсации, попыток доказать, что я великий и гениальный фотограф. Намереваюсь создать прецедент, т.к. для считающейся серьезной и уважаемой в регионе газеты брать "ничьи" фото из интернета - совсем неправильно (особенно при наличии массы фотобанков, где подобные снимки для газетных целей, но в более приемлемом для полноцветной печати качестве, стоят аж 150-200 рублей).

Раз Вы собираетесь "поговорить" лично, то на мой взгляд много доказательств брать не надо, нужно иметь одно любое свидетельство того, что использованные фото принадлежат Вам, т.е., чтобы редакция поняла, что перед ними автор, а не постороннее лицо. И все доказательства приводить сразу не следует, т.к. в случае продолжения конфликта, они заранее по каждому Вашему факту попытаются подготовить контрмеры.

Спасибо за пояснение, учту. Действительно всё сразу выкладывать не стоит.

А с сайта иллюстрация не исчезла. Она по-прежнему на своем месте. Опера ее отображает, а Интернет Эксплорер - нет, возможно, это связано с тем, что на сайте газеты иллюстрация в СMYK (сохранила себе, проверила в ФШ), а не RGB....

Мария, я автор стихов для детей. Часто нахожу свои произведения на страницах интернет магазинов в качестве рекламы товара, конечно меня ни о чем не спрашивают и не предлагают. Я решила пойти в суд. Вы все доступно описали, что делать, у меня один вопрос: Госпошлину надо платить и зависит ли она от суммы компенсации?
У меня информация. что в соотв со ст. 333.19НКРФ размер госпошлины фиксированный -100 руб, а вы указали 1700руб , исходя из чего?

Здравствуйте. Сталкивался с такой проблемой нарушения авторских прав(в роли потерпевшего). Сразу начал искать человека, который может помочь(опытом или какой-либо информацией о правилах действия в таких ситуациях). Обзвонил много контор, но отстаивать мои права согласились лишь в адвокатской конторе №45, все на высшем уровне, разрешилось дело с выгодой для меня, за что отдельное спасибо Чистякову Петру(главный там). На заметку пострадавшим. а вдруг пригодится :D

от:Ешлыш
Krot_000,

В мои планы не входит стребование великой компенсации, попыток доказать, что я великий и гениальный фотограф. Намереваюсь создать прецедент, т.к. для считающейся серьезной и уважаемой в регионе газеты брать "ничьи" фото из интернета - совсем неправильно (особенно при наличии массы фотобанков, где подобные снимки для газетных целей, но в более приемлемом для полноцветной печати качестве, стоят аж 150-200 рублей).

Подробнее

У Вас есть несколько вариантов действий:
1. истребовать публикации в изданиях информации о Вашем авторстве. Типа "в номере таком то в материале таком то ошибочно неуказано имя автора"
2. + к пункту первому истребовать авторский гонорар, но не по расценкам редакции
3. подать исковое заявление в суд. для этого хорошо бы иметь бумажные копии газет. от 10 000 за каждое использование можете отсудить