20мм на ФФ по геометрическим искажением равно 12.5(20) мм на 1.6 кропе?

[сообщения клопов удаляются роботом]

может у него бочка на фф

фото кирпичьной стены спасёт отцов русскоё демократиё

Дайте фото искажений, чтобы мы могли насладиться ощущениями. :)

[сообщения клопов удаляются роботом]

я думаю, что это завязанно на оптике. Линзы с 13мм фокусным искажают больше чем линзы с фокусным 20мм.

можно чуть конкретнее
какой объектив на какой камере и примеры фотографий по возможности

[сообщения клопов удаляются роботом]

Цитата:

от: Ttp


а в общем принципально вопрос можно поставить так
на полном кадре 20мм это полный аналог по картинке 12.5(20мм) на 1.6 кропе
или нет?

По углу обзора -да. По картинке -зависит от конкретных обьективов.

[сообщения клопов удаляются роботом]

Должно быть одинаково.

объективы разные, с разной оптической схемой
ясен пень, по разному себя ведут

при всех равных, да
12.5 на кропе будет ровно то же самое, что 20 на FF

Разные искажения будут. Уже обсуждали. Углы одинаковы для одинаковых фокусных. Вы просто вырезаете центр кадра для кропа и получаете псевдоувеличение. Масштаб разный, а углы одинаковые

речь о РАЗНЫХ фокусных, на разных матрицах.

повторяю
при всех равных
т.е. объективы с одинаковой оптической схемой
только один кроет полный кадр, другой только кроп
объясню еще проще
один, полная копия другого, только меньше

при этом всё будет строго динаково

объясню совсем просто
фотографии с мыльницы видел?
там ФР меньше 10 мм
и где там искажения?

Цитата:

от: Don_Pedro
речь о РАЗНЫХ фокусных, на разных матрицах.

Ну, и я про то же. Нельзя пересчитывать фокусные, а автор пересчитывает. Что написано на стекле, то и сравнивай. Искажения от кропа не зависят, а зависят от конструктива стекла. Естественно 12,5 и 20 дадут разные картинки

Цитата:

Canon 7d + 10-22 на 12.5 (20 мм)
с Canon 5dm2 + 20-35 на 20 мм

Конечно, разные объективы, разные фокусные. И искажения будут отличаться.
12.5 на кропе равно 20 мм на ФФ только по углу обзора. Так?

Цитата:

от:manager2
повторяю
при всех равных
т.е. объективы с одинаковой оптической схемой
только один кроет полный кадр, другой только кроп
объясню еще проще
один, полная копия другого, только меньше

при этом всё будет строго динаково

объясню совсем просто
фотографии с мыльницы видел?
там ФР меньше 10 мм
и где там искажения?

Подробнее

кто сказал что объективы идентичны по схеме (один уменьшенная копия другого)? а задний рабочий отрезок отличается на величину кропа? а у мыльницы с фокусным 10 мм какой задний рабочий отрезок линзы?

Я считаю что отличия быть могут- но строго говоря, при равном угле обзора, может быть немного другая передача перспективы, соответственно и вытягивание картинки на углах. Нужно смотреть по конкретным объективам и снимкам с них.

Цитата:

от: Ttp


а в общем принципально вопрос можно поставить так
на полном кадре 20мм это полный аналог по картинке 12.5(20мм) на 1.6 кропе
или нет?

Нет конечно! Неужели не понятно! Не может 12 ровнятьтя 20. Вся и прелесть ФФ в том что камера более широко смотрит на мир при прочих равных.
Из фишайя вырежи центральный кусок тоже ровно все будет. Поэтому на полном кадре стекла работают на 100% как задумано, а не вырезается центральный кусок.

Цитата:

от: Stukalov Oleg
кто сказал что объективы идентичны по схеме (один уменьшенная копия другого)?

а кто сказал, что они идентичны?

[quot]а задний рабочий отрезок отличается на величину кропа? [/quot]
совершенно верно
если нужно что бы была одинаковая картинка, рабочий отрезок должен быть разным
как это воплотить в железе, уже другой вопрос

[quot]а у мыльницы с фокусным 10 мм какой задний рабочий отрезок линзы?[/quot]
маленький