20D + EF-S 17-85 - нерезкие фото. До какого значения задрать ISO?

Всего 46 сообщ. | Показаны 41 - 46
Re[AdvocateNew]:
Огромное спасибо всем за советы.
Насколько я понял нужно сильно поднимать ISO, чтобы можно было снимать с выдержкой намного короче
Если еще кто-нибудь пользуется 20D (или помнит как ей пользоваться), то просьба подсказать - до какого значения можно поднять ISO, чтобы уровень шума (при съемке в РАВе с последующей обработкой и, соответственно, шумоподавлением) был приемлем. Не хотелось бы снимать резкие фотки, которые из-за шума все равно надо будет выкинуть.
Re[AdvocateNew]:
Цитата:
от: AdvocateNew
Огромное спасибо всем за советы.
...

Не существует готовых рецептов.
Это как спросить на каком расстоянии до препятствия нужно начинать тормозить, чтобы не врезаться.

Факторов ОЧЕНЬ много!
Освещённость, освещение в плане температуры, как быстро движется объект, двигаетесь ли при этом Вы, какое фокусное.

У меня 350-ка была, у них с 20-й матрицы одинаковые.
На 20-ке в зависимости от условий и того что в кадре может быть ISO400 совсем не фонтан, а может 1600 смотреться отлично.

Просто пробуйте, несколько пара сотен кадров и анализ того что получилось, даст Вам больше, чем три сотни советов в форуме. ;)
Re[AdvocateNew]:
Цитата:

от:AdvocateNew
Огромное спасибо всем за советы.
Насколько я понял нужно сильно поднимать ISO, чтобы можно было снимать с выдержкой намного короче
Если еще кто-нибудь пользуется 20D (или помнит как ей пользоваться), то просьба подсказать - до какого значения можно поднять ISO, чтобы уровень шума (при съемке в РАВе с последующей обработкой и, соответственно, шумоподавлением) был приемлем. Не хотелось бы снимать резкие фотки, которые из-за шума все равно надо будет выкинуть.

Подробнее

ну не то, чтобы сильно поднимать, просто сделать покороче, чем было. хотя бы на 1 стоп попробуйте.

у вас там еще были кадры, где объект съёмки уходил из того места, куда вы сфокусировались, пока вы там решались снимать :) это уже никакой выдержкой не спасти - надо использовать следящий автофокус или просто быстрее наводиться и снимать, если условия и техника позволяют.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Не существует готовых рецептов.

На 20-ке в зависимости от условий и того что в кадре может быть ISO400 совсем не фонтан, а может 1600 смотреться отлично.

Просто пробуйте, несколько пара сотен кадров и анализ того что получилось, даст Вам больше, чем три сотни советов в форуме. ;)

Подробнее

+1
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
"Заморозить" не торопливо идущего человека у меня, например, вполне получается на 1/150.
При выдержке 1/125 стопа шагающего человека размером 30 см смещается на 1 см, что заметно на снимке.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
При выдержке 1/125 стопа шагающего человека размером 30 см смещается на 1 см, что заметно на снимке.

С какой скоростью шагающего?
Мужчина ростом 1,9м, женщина 1,65м или ребёнок 1,2м?
Стопа, допустим, а сам человек, его голова, лицо?
Шагающего строго параллельно плоскости матрицы или навстречу?

Ну очень много нюансов!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.