20D-30D-40D-50D (Frd)

Всего 166 сообщ. | Показаны 161 - 166
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
... После неё, все камеры 30-40-50 ничего особого не превнесли в фотоиндустрию, различий с 20д минимум. :( Т.е. как мне кажется, Канон устоновил некий стандарт ввиде 20д, а потом только косметикой занимался, ничего особенного там не появилось. :)

Подробнее


Впринципе согласен :)
Re[Игорь к]:
Цитата:

от:Игорь к
Я чего-то не понимаю. Вроде как чем больше пиксилей на одной и той же площади, а соответственно размер пикселя меньше, тем лучше детализация, а соответственно и резкость, так как разрешение больше. Почему же, не Вы первый, утверждают обратное?

Подробнее


А вот не отвечу я на этот вопрос :D . Я говорю из практики. Недавно видел сэмплы с 50D + 35/2. Просто у меня было такое стекло на 30Д. Игорь, ну резче оно на 30Д, резче. Тут кто - то говорил, что мелкий пиксель сглаживает переходы, от того и кажется изображение мягче. Что, мол, чем больше пикселей, тем сильнее надо шарпить. Наверное.

Некорректное сравнение, но вот насыпьте на ложку соль Экстра. Сможете ли вы разглядеть отдельно каждую крупицу? Думаю, что нет. Все однородно и гладко. А насыпьте каменную, крупную...Можно спокойно увидеть каждую крупицу, "попиксельно", так сказать :D . Мне кажется, что именно вот такая "крупная" детализация и создает попиксельную резкость.
Re[Игорь к]:
Цитата:

от:Игорь к
Я чего-то не понимаю. Вроде как чем больше пиксилей на одной и той же площади, а соответственно размер пикселя меньше, тем лучше детализация, а соответственно и резкость, так как разрешение больше. Почему же, не Вы первый, утверждают обратное?

Подробнее


Ну это как смотреть, резкость в целом фотографии, выше на 40д, чем на 30д, именно из-за большого количества пикселов:

Разница будет примерно как между марком и 450д, но менее заметная:

http://vladimirmedvedev.com/dpi.html





Резкость-же каждого конкретного пиксела ниже(что вполне естественно), и при этом, если сравнивать две фотографии на 100%, то 40д будет КАЗАТЬСЯ хуже.

Но если увеличить 30д до 10Мп и сравнить с 40д, то 40д будет ЛУЧШЕ.

(всё это при хорошем свете и одинаковых условиях резких объективах).
Re[Александръ]:
Более резким будут только фотографии, сделанные идеально. Если снимать "на бегу", то при одинаковых исо - вы получите ту резкость, которая ограничена шевелёнкой. При непопадании в фокус - тоже самое...
Шириком да в солнечную погоду- моя двадцатка разрешает всё, в принципе этому рад.

Народ, а по дд кто сравнивал? есть ли разница с теми же никонами и фуджи??? с 5д, как я понял - есть.
Re[Prograph]:
Ваше солевое сравнение ставит на два разных противоположных полюса резкость и детализацию. По большому счёту получается если более мелкие пиксели, то детализация лучше, но при этом картинка мягче. И наоборот, при более крупных пикселях получим, грубо говоря, пятно, но очень резкое.
Re[mkars]:
Цитата:

от:mkars
Более резким будут только фотографии, сделанные идеально. Если снимать "на бегу", то при одинаковых исо - вы получите ту резкость, которая ограничена шевелёнкой. При непопадании в фокус - тоже самое...

Подробнее

Согласен! Более того, при высоких чувствительностях может быть даже хуже, если шумы забьют детали, но это я пока на практике точно не проверил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.