2 работы (ярко солнце - и пасмурно), совет треб.

Выбелленное "цифровое" небо-проблема аппаратная,т.к. ДД матрицы в светах значительно уже,чем в остальной части спектра.
Потому гистограммы здесь ,имхо,нипричём.По гистограмме можно оценить общую экспозицию и плотность снимка(темнне светлее).
А свыбеленным небом борятся градиентными фильтрами и ХДР.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Про впечатывание неба я пошутил, с моей точки зрения такое изменение кадра неприемлемо. Но ФШ является неотъемлемым инструментом фотографа и пользоваться этим инструментом нужно уметь так же хорошо, как и камерой...

Подробнее

А я вот впечатываю,особо пользуюсь когда групповые портреты на фоне чего-либо.
Эффектно выходит,люди рады.
Специально держу для этого пяток картинок-шаблонов.
И про замер:матричный то как раз при перепаде яркостей небо и размазывает-лучше центровзвешенный,а закат/рассвет с солнцем-то и точечный.

Цитата:

от:Yuraz
Доктор Борменталь
Это в фотошопе? Не, в фотошопе другой вопрос, тут хотелось бы узнать чисто "как вести себя на природе в пасмурную погоду". А то я так все снимки буду портить, а потом в фотошопе вытягивать? Ну уж нет :)

Подробнее

в пасмурную погодя Я снимаю как и ВСЕГДА
в РАВ в пересветом важных частей кадра в полстопа
(если времени мало обязательно с брекетингом, дома так сказать определюсь что брать),
ИСО обязательно минимальное. ПОТОМ в РАВЕ тяну тени и востанавливаю!!! света.
При съемке при ИСО100 тени спокойно тянутся на полтора стопа. ВСЕ.
Потом переводите в ЛАБ добавляете насыщенности
и резкости в Канале L УСЕ

Дерзайте , удачи ;)

[УДАЛЕНО]

Да, имел ввиду фильтры на объектив, может мало что то и есть, какое нибудь чудо японское :)

Елпидифор Пескарев
Спасибо за развернутый ответ!
Булла
спасибо, с замерами буду эксперементировать.
FreeSTYLE
О, приму!

Михаил Романовский [стер, нафиг надо.]

Цитата:

от:Михаил Романовский
3.Для получения эффектного снимка необходимо научиться правильно выбирать освещение для данного объекта.(осмотреть объект с разных точек и при разном освещении (утро,полдень,вечер и в промежутках между ними),а также в разные времена года - зима,весна,лето,осень.

Подробнее

А вот тут можно и поспорить, я в день по 450км проезжаю. Обеъкты встречаются. По вашему:
- не снимать
- снимать, но ждать рассвета/заката/лето/зиму
- купить (ваш удаленны пост!) открытки объекта

На счет купить, уж не у Романовского ли? Давайте закажу. Уж постарайтесь не отказать.

Цитата:

от:Yuraz
А вот тут можно и поспорить, я в день по 450км проезжаю. Обеъкты встречаются. По вашему:
- не снимать
- снимать, но ждать рассвета/заката/лето/зиму
- купить (ваш удаленны пост!) открытки объекта

На счет купить, уж не у Романовского ли? Давайте закажу. Уж постарайтесь не отказать.

Подробнее

Вам дело говорят, а вы раздражаетесь. Как обычно, пока человек лично на грабли не наступит, ничему не научится. Ну понаступайте, выставляйте свои кадры в галерее - может тогда вас реакция почтенной публики наведет на нужные мысли...

Любитель, с моей точки зрения, должен снимать не когда экскурсия, а когда он выбрал подходящее время.

Лето, например, вообще неудачное время для пейзажа. Поэтому ждут красивых (грозовых, например) облаков, снимают на закате, в сумерках. Снимки с серо-синим небом, грязной дымкой по горизонту и освещением от солнца в зените никого не интересуют.

Хорошее время для съемки - осень. Чистый воздух, разноцветные листья, игра красок. Весной нежные краски первой зелени. Зимой чистый пушистый белый снег, иней и пр.
http://club.foto.ru/gallery/30/photos/326202/?&author_id=46282&sort=date&page=10&next_photo_id=326998
Тут вот - если снять летом - вообще ничего не будет на картинке.

Профессионал должен выполнить работу. Поэтому более ограничен. Но настоящие фотохудожники могут годами ждать момента. Точнее, быть внимательным к таким моментам. Как, например, на этом снимке:

Цитата:

от:Yuraz
Доктор Борменталь
Это в фотошопе? Не, в фотошопе другой вопрос, тут хотелось бы узнать чисто "как вести себя на природе в пасмурную погоду". А то я так все снимки буду портить, а потом в фотошопе вытягивать? Ну уж нет :)

Подробнее

При чём тут фотошоп. Я ж про фильтры пишу - про настоящие.

я вообщето про то, чтоб экспокоррекцию делать основываясь на данных гистограммы, чтобы небо не было убито

пасмурно? прекрасно!
http://club.foto.ru/gallery/30/photos/804045/?&author_id=91046

Елпидифор Пескарев
Фото с радугой красиво, но как видно, ведь "зерно проскачило"? Т.е. если сильно "вытягивать", проявляется не однородный шум?

Алексей В. Архипов
HDRI? (High Dynamic Range Image)

Цитата:

от:Yuraz
А вот тут можно и поспорить, я в день по 450км проезжаю. Обеъкты встречаются. По вашему:
- не снимать
- снимать, но ждать рассвета/заката/лето/зиму
- купить (ваш удаленны пост!) открытки объекта

На счет купить, уж не у Романовского ли? Давайте закажу. Уж постарайтесь не отказать.

Подробнее

Не надо писать кипятком!!!

Я по 500 км не проезжаю,а хожу рядом с домом - в радиусе так 2-3 км, и снимаю годами одно и то же.Вот, как пример, один и тот же мосточек снят в разное время,и в разные времена года.

Михаил Романовский
не зачет. опять не в тему. А снимки ниче.
И мне вот дома не сидится. Область знаете ли большая. Ровно 2 раза больше Литвы. Ездить приходится много.

Цитата:

от:Yuraz
Елпидифор Пескарев
Фото с радугой красиво, но как видно, ведь "зерно проскачило"? Т.е. если сильно "вытягивать", проявляется не однородный шум?

Подробнее

Это снимок не на цифру и, ессно, не мой. Качество картинки хромает, потому что это скан из фотоальбома.
Посмотрите
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/321070
Там есть подробности про этот кадр и другие не менее замечательные кадры этого мастера...

Цитата:

от:Yuraz
Здравствуйте!
Есть

и


Первая больше нравится по краскам, но там и солнечная погода была, и полярик. 2 нижние, пасмурно, рано, света мало, режим "P", небо вообще высветилось - экспозиция +1.

Простой вопрос:
Как снимать красиво когда пасмурно? Красиво в данном случае значит и небо не пересвечивать и объект не затемнять / не обесцвечивать.

Подробнее

Именно в тему!А вот с наскока будете получать то,что получаете! :)

Пардон,но ведь это плёнка!
На плёнке проблем с недосветом/пересветом никаких,так как ДД шире и равномернее.
Начав снимать на цЫфровик,я вначале был шокирован:

Мылозеркалка Олимпус ИС200-Солнце круглое
(переснято с отпечатка)

ЦЗ Никон Д50.Размазня вместо солнца,неоднородное небо.

Цитата:

от:Булла
Пардон,но ведь это плёнка!
На плёнке проблем с недосветом/пересветом никаких,так как ДД шире и равномернее.
Начав снимать на цЫфровик,я вначале был шокирован:

Мылозеркалка Олимпус ИС200-Солнце круглое
(переснято с отпечатка)

ЦЗ Никон Д50.Размазня вместо солнца,неоднородное небо.

Подробнее

Оттенённые фильтры КОКИН Вам в помощь!Вот по ссылочке можно посмотреть, как снимает человек и что для этого применяет.Кликаете по картинке,и слева выскакивают параметры при каких была снята данная картинка.

http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Cokin Graduated Gray (neutral) A120
Cokin Graduated Gray (neutral) A121
супер! Вот это надо. 10 минут рытья в инете - где продают пока не нашел ;)

Цитата:

от: Yuraz
Cokin Graduated Gray (neutral) A120
Cokin Graduated Gray (neutral) A121
супер! Вот это надо. 10 минут рытья в инете - где продают пока не нашел ;)

Удивляюсь я на вас, на городских...

Значительно проще и технологичнее сделать даже не HDR, а просто пару кадров с одной точке с разной выдержкой (пресловутый "брекетинг"). А потом в ФШ взять небо с одного кадра, а все остальное с другого. Все по-честному и никаких фильтров не нужно...

Цитата:

от: Yuraz

Алексей В. Архипов
HDRI? (High Dynamic Range Image)

ага
а вот без ХДРа
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/739016/?&author_id=91046