2 недели не могу спокойну заснуть ИЛИ рассуждения Nikon vs Canon
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[ChekAlSer]:
повтор
Re[Koil]:
от:Koil
У меня знакомая успела как следует "обосноваться" на Д200. Недавно продала со всей оптикой и перешла на 5Д :) к сожалению, пост с соответствующей дискуссией она удалила. Вкратце, у нее было два аргумента: 1) у большинства коллег кэнон, больше возможностей взаимного "проката"; 2) ей субъективно кажется, что цветопередача кэнона ей подходит больше. (кстати, ни слова о ФФ!) При этом не сказать, чтобы у нее на Никоне хреново получалось ;)Подробнее
Re[Алексей В. В.]:
от:Алексей В. В.
О сколько нам открытий чудных несЁте Вы быть может зря... Всегда было интересно говорить с людьми, которые говорят неправду очень уверенно, но не подкрепив свои "познания" хотя бы элементарным чтением.
Никон хорошая компания. Была. Это мое сугубо личное мнение. В России я бы не рекомендовал Никон.
И тут и там народ выбирает что хочет и почем хочет. Многие радуются Самсунгам и Панасоникам, при этом даже не посмотрев что там 6 Мп. И что?
Одинаковая техника за одинаковые деньги равна по своим техническим возможностям. Но если у компании есть хорошая поддержка, постоянное наличие ассортимента, то нужно выбирать ее. Разговоры о том, что динамика продаж Никона в сентябре была на 100 проц больше чем у Кэнона оставим маркетологам. Нелепо сравнивать фирмы отличающиеся на порядок. Никто же не сравнивает сосисочную на трех вокзалах с Эль Гаучо.Подробнее
Елы-факин палы... как же порой рад, что в Кениге живу :D
Чета у нас нет такого, чтоб выбирали, к примеру, авто лишь потому, что сервисов и запчастей больше... наверное потому в Москве больше отечественных авто-ведер :)
Точно также по фото... да, у большинства Кэноны... но Никонистов у нас тож немало ;)
Причем, мои знакомые профи фотографы брали Кэнон лишь потому, что у них много старой оптики, которую можно прилепить на Кэнон :) И все... все причины...
Так сказать, чтоб финансово не разорять себя второй раз. Адекватный человек, которому подавай качество в купе с престижем выберет Никон... если брать N vs C ;)
У кого не спрошу, у всех один и тоже ответ - "эргономика и качество Никона мне больше понравились, но взял кэнон по причине... оптики..."
Re[Bonintimo]:
от: Bonintimo
1). Берите-берите! Под Никон горсть объективов... Даст бог, свидемся. Выкупим. Не пропадет добро :)
2). У никоновских тушек эргономика управления (начиная с момента включения) - лу-у-учше. ИМХО :)
ерунда, берите кэнон, только потому что у него рабочий отрезок маленький и на кэнон можно любую оптику, кэнон, никон, зуйко, м42...только ради этого стоит брать кэнон...
Re[Nikonofil]:
от: NikonofilЕнто что-за трупаки :?:
Енто её "субЪективное" цветовосприятие :?:
Во-во, у меня те же ассоциации. Трупный яд какой-то, а не цвет. :x И кенон или никон здесь ни при чём.
от: MikE-I
У кого не спрошу, у всех один и тоже ответ - "эргономика и качество Никона мне больше понравились, но взял кэнон по причине... оптики..."
Ну дык, это те, что уже "приросли по самые...". А кто "не прирос" или "с нуля", то - выводы делайте сами.
от: Улдыс
ерунда, берите кэнон, только потому что у него рабочий отрезок маленький и на кэнон можно любую оптику, кэнон, никон, зуйко, м42...только ради этого стоит брать кэнон...
Первоначально думал - Вы язвите.
Re[hard2000]:
от: hard2000
А кто "не прирос" или "с нуля", то - выводы делайте сами
Берут скорей то, что в руку ляжет ;)
Ну а всякие... эээ... ну всякие вобщем, берут кэнон... потому что:
а) посоветовал продавец
б) у продавца был предлог, что кэнон лучшее что есть в России-матушке
в) на никон вы вообще ничего не найдете
г) мы чиним только кэнон
д) по другим вопросам я могу поговорить с нашим менеджером...
е) бла-бла-бла...
Со всеми пунктами я столкнулся сам при выборе первой зеркалки, но я всегда сра... эээ, плевал на продавцов-консультантов, потому что большинство из них зеркалку описывали как "шикарный зум" :D ... ну и в итоге взял никон, т.к. моей руке эргономика лучше, а мозги мои никаким маркетингом не промоешь 8)
Re[hard2000]:
от:hard2000
Первоначально думал - Вы язвите.Потом второй раз прочитал - вроде как и нет.
Если это серьёзно, то очень странный довод - много оптики никому (кроме фотоонанистов) и не нужно. Ну есть 2-3 (в крайнем случае 4-5) любимых объективов - что ещё нужно? Конечно, точит иногда червячок - "лучше то, чего у меня нет!". :? А "считающимися лучшими из неродных" в каком-то жанре (портретники, например) уже давно обеспечены проверенным способом использования (выпущены переходники, описана переделка и т.п.) - хоть под кенон, хоть под никон.
Подробнее
а почему мне отказывать в удовольствии если на моём плёночном олике ОМ4 есть куча прекрасных зуйко линз? и с давнешних времён советская оптика М42 и пентакс? а так же есть светослильный полтинник от никона и портретник? почему я должен себе в этом отказывать? ведь каждая линза рисует по разному, и есть настроение поснимать именно этой линзой,здесь нет онанизма, вот на днях знакомый хвастается что купил никкор 50 на 2, в народе именуемый акварельный...я судовольствием возму его поснимать...и сегодня даже думаю плёночный ЕОС-1N подкупить, только ради того что можно удобно любую оптику ставить...и увы под никон вы не получите бесконечность, а у зуйки есть такие ширики , супер
Re[Улдыс]:
Улдыс
может в каком-то смысле вы и правы, но не многие фотографы имеют кучу объективов под все случаи жизни...
то что на Canon многое садится это хорошо...
и я уверен, что у самого Canon есть отличные линзы...
но опять же не могу согласится, что у Никон есть хороших объективов... и ставится на них многие объективы через переходник... и ваш M42... ну и пусть нет бесконечности, в общем она не всегда и нужна...
одним словом, каждый выбирает, то что в чем нуждается...
а набор оптики Никон нисколько не хуже Кэнон... а то что штатные объективы Никон в ките лучше, чем китовые Canon надеюсь никто оспаривать не собирается? :D
Никон хоть и подороже в ките, но и получше...
А многим кроме кита больше ничего и не надо)))
может в каком-то смысле вы и правы, но не многие фотографы имеют кучу объективов под все случаи жизни...
то что на Canon многое садится это хорошо...
и я уверен, что у самого Canon есть отличные линзы...
но опять же не могу согласится, что у Никон есть хороших объективов... и ставится на них многие объективы через переходник... и ваш M42... ну и пусть нет бесконечности, в общем она не всегда и нужна...
одним словом, каждый выбирает, то что в чем нуждается...
а набор оптики Никон нисколько не хуже Кэнон... а то что штатные объективы Никон в ките лучше, чем китовые Canon надеюсь никто оспаривать не собирается? :D
Никон хоть и подороже в ките, но и получше...
А многим кроме кита больше ничего и не надо)))
Re[Xuman]:
от:Xuman
а набор оптики Никон нисколько не хуже Кэнон... а то что штатные объективы Никон в ките лучше, чем китовые Canon надеюсь никто оспаривать не собирается? :D
Никон хоть и подороже в ките, но и получше...
А многим кроме кита больше ничего и не надо)))Подробнее
согласен конечно, но когда поднабралась оптика пусть и не самая крутая и дорогая, то иногда хочется и побаловатся
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
согласен конечно, но когда поднабралась оптика пусть и не самая крутая и дорогая, то иногда хочется и побаловатся
Ужос... Вы берете оптику баловаться
Re[MikE-I]:
от: MikE-I
Ужос... Вы берете оптику баловаться
именно так, я любитель, балуюсь, фотографию пьянки гулянки, иногда пейзаж, девушек... я не зарабатываю деньги, значит балуюсь
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
именно так, я любитель, балуюсь, фотографию пьянки гулянки, иногда пейзаж, девушек... я не зарабатываю деньги, значит балуюсь
Зеркалку я никогда на пьянку с друзьями не возьму... знаю чем это чревато...
А вот хорошую мыльницу/просьюмерку для этих нужд приобрести - самое оно :)
Корпоратиффки, серьезные вечерины - да, тут только зеркалка... и АФ в сложных условиях лучше сработает и все остальное. А так... неее, я бережливый :D
Re[MikE-I]:
а, живём то один раз :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
а, живём то один раз :)
Ну конечно, с чего бы и линчевание не попробовать, раз живем один раз
Re[ChekAlSer]:
СПАСИБО ВСЕМ ФОРУМЧАНАМ за мой спокойный сон! :D
Re[ChekAlSer]:
Кончать , несомненно, на фото не рекомендуется, хотя все, конечно, сугубо индивидуально. Разумеется, Никон не умеет делать камеры, а с чего им уметь то? Чего Ниппон Когаку вообще в фото понимает, прально?
А 70% это даже больше, чем число курильщиков! Вот уж где массовость доказательство!
И еще - поспите хоть немного, не мучайте себя!!
А 70% это даже больше, чем число курильщиков! Вот уж где массовость доказательство!
И еще - поспите хоть немного, не мучайте себя!!
Re[ChekAlSer]:
Один лишь раз видел полноразмер от Никон-зеркалки. Поймал себе за мысль, что у Никона великолепный рисунок (в чем-то лучший или просто иной) со средней оптикой даже, чем у Кэнона. Конечно имхо, конечно субъективно, но всё же
Re[ChekAlSer]:
от:ChekAlSer
...дело в Людях, которые спускают затвор...
...плохо у него в руки лежит...
...давайте этот философский вопрос опустим...
...Мне 25 и кончать с фото в ближайшее время я не собираюсь...
...Хочется чего-то большего, но при малом финансировании...Подробнее
Re[Formalist]:
Скажите, "эргономика" у вас в РАВ, или в жпег? И чем её конвертировать?
Скиньте, плиз, пару кадров "эргономики" без ресайза.
Какое другим дело, откуда у кого руки растут?
Других аргументов нету?
Конвертится чем угодно, начиная от простенького ACDSee 9 и заканчивая Nikon Capture NX. Все это в сети можно скачать бесплатно, даже с кейгенами.
И кадры - это не эргономика. Эргономика начинается с того, что элементарно держать и включать камеру у Никона удобнее. Не спорю, Кэноны снимают качественно. Но и эргономика имеет значение. И резинки у Д50 не отклеиваются, проверено экспедиционными условиями.
Скиньте, плиз, пару кадров "эргономики" без ресайза.
Какое другим дело, откуда у кого руки растут?
Других аргументов нету?
Конвертится чем угодно, начиная от простенького ACDSee 9 и заканчивая Nikon Capture NX. Все это в сети можно скачать бесплатно, даже с кейгенами.
И кадры - это не эргономика. Эргономика начинается с того, что элементарно держать и включать камеру у Никона удобнее. Не спорю, Кэноны снимают качественно. Но и эргономика имеет значение. И резинки у Д50 не отклеиваются, проверено экспедиционными условиями.
Re[Iskatel']:
от: Iskatel'
Эргономика начинается с того, что элементарно держать и включать камеру у Никона удобнее. Не спорю, Кэноны снимают качественно. Но и эргономика имеет значение.
Подкину дровишек.
Эргономика никона Д200 + качество кенона (по шумам, а по цветам портретов - то и лучше кенона) = фудж s5 ;)
