1Ds mark2 ИЛИ плёнка?.....

РОБЯТА,СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ В ДИСКУССИИ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ,ИЗ ВСЕГО СКАЗАННОГО - МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД, ИМЕЯ 1Д МАРК2 И ФК ЕОS-30 -ЗАЧЕМ ПРИОБРЕТАТЬ 1ДS МАРК2..ИЛИ ВСЁ ЖЕ....

Познавательно
http://luminous-landscape.com/columns/1Ds-4x5.shtml

Цитата:

от:Dim.ka
Познавательно
http://luminous-landscape.com/columns/1Ds-4x5.shtml

Подробнее

Честно говоря я не в курсе,как ведет себя на закрытых дырах средний фотрмат, а вот 17-40 на диафрагме 22 ведет себя отвратительно - мыло полное,что мы и видим...по моему мнению 35мм объективы нельзя зажимать до таких дырок-их рабочие диафрагмы до 11,дальше компромис с качеством...

БЛАГОДАРЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ДИСКУССИИ,ИЗ КОТОРОЙ ДЕЛАЮ ВЫВОД-ИМЕЯ ЦФК 1Д МАРК2 И ФК ЕОS-30 НА Х....ПАЛИТЬ ДЕНЮЖКУ НА 1ДS МАРК2,УЧИТЫВАЯ МНЕНИЕ ПРАКТИКОВ..РЕВОЛЮЦИЯ О КОТОРОЙ ТАК МНОГО ГОВОРИЛ CANON НЕ ПРОИЗОШЛА.....

Революция канона произошла с выходом д30 именно он обрушил цены на цифрозеркало. До этого камеры этого класса стоили, если кто помнит, РОВНО В 10 РАЗ ДОРОЖЕ.
Д60 был добивающим, но и на него обратили недостаточно внимания конкуренты. На данном этапе если канон сможет обеспечить дальнейшую качественную смену модельного ряда и если тузы в рукаве у него еще не закончились, то нас ждет веселенькое время...Кстати, это не первая революция в истории канон. Если вспомнить про непростой отказ от производства НЕЭЛЕКТРОННЫХ камер.
А между тем это позволило сократить затраты на содержание малоперспективных подразделений и высвободить ресурсы на что нибудь поинтереснее. Чего не сделал славящийся своей патриархальностью никон, производящий неавтофокусную оптику, механические камеры, оптику для форматных камер, на том-же ибэе, можно увидеть интересные экзэмпляры никкоров для среднего формата...а где взять деньги на революцию? 8)

Цитата:

от: SergeSmArt


и наступит .. ЛЯПОТА :)

SergeSmArt

И не надейтесь даже, не наступит она никогда . И не дождётесь вы за штуку баксов полнокадровой матрицы сравнимой по качеству и полутонам с 35мм плёнкой. Вот потомки может и дождутся.

ЗАКЛИНАЮ ВАС. НЕ ПРОИТВОПОСТАВЛЯЙТЕ ПЛЕНКУ И ЦИФРУ!!!!

Разные это вещи, разные... Лучше иметь и то, и другое.
И покончить с этими спорами раз, и навсегда!

Grays , а вы качеством и полутонами пленки случайно не на просвет любуетесь??

То VS нет, на бумаге Ильфорд
То ммах, никто не противопоставляет, просто в любительском секторе происходят несколько другие процессы, физический размер матриц неизменен, растёт количество активных элементов, а это сказывается на применении оптики, кропнутым матрицам нужны всё более и более новые объективы.
Вот и имеем и то и другое

Пилёнка форева...

Цитата:

от: SergeSmArt
похоже НЕ чуствуюете НАПОРА КОНКУРЕНТНОЙ борьбы :) ... тем более, что я НЕ говорил о ШТУКЕ басков .. а вот порядка $1800 -$2500 появится НЕ позже чем через 3 года ! :)

Какой напор, какая борьба? Вы вообще об чем, собственно?

3 года назад появился 1Ds за $8000. Что с тех пор изменилось под великим напором несуществующей конкурентной борьбы? А ничего - появился 1Ds Mark II за... $8000. И все, разве что тихонько всхлипнул и сдох Кодак. Что будет через два-три года, если Никон не выпустит полнокадровую камеру? Правильно, 1Ds Mark III в новом корпусе, с 22мп за... правильно, $8000 :)

Цитата:

от: SergeSmArt
Вас не в тот СЕКТОР занесло :) ..
разговор был о появлении камеры с полноформатным сенсором в ПРОСУМЕР секторе ... а НЕ в ПРО... а какая ТАМ борьба, вы не хуже меня ЗНАЕТЕ ...

Да нету там никакой борьбы - исключительно упражнения по поводу того кто может дешевле засунуть одни и теже одинаковые компоненты в кусок примерно одинаковой пластмассы и продать начинающим.

Прогресс за три года в ПРОСУМЕР секторе никакой - ну была три с половиной года назад D60, появились 10D-20D-7D-D70-300D-350D-*istD и т.д. как близнецы братья.

Полноформатный сенсор дешевле $3000 за камеру Кэнон Вам в ближайших лет 5-7 не продаст. По той простой причине что он вполне успешно их продает за $8000, причем так что первые 4-6 месяцев backorder, и конкурентов нет. Т.е. вообще нет.

Поэтому мечты о полнокадровой цифровой камере за $2000, воплотятся разве что в виде пятилетнего 1Ds за $2000 через пару лет :) Вот что может быть, так это пресловутый EOS-3D с 1.3х, но нескоро, года через полтора, не раньше.

Цитата:

от:Sergei Novozhilov
645 - однозначно, в любых условиях и на любой чувствительности, со штативом и без штатива и т.д.
А вот на 6х7 - это ещё надо постараться снять так, чтобы лучше чем на Марке получилось, кучу условий надо выполнить и т.д.

Подробнее

IMHO, очень спорное утверждение. Ну детали эти хреновы еще ладно - сравнимы, но цвет, который получается на цифре, когда речь заходит о довольно насыщенных цветах, да если еще балансом белого пользоваться вместо фильтров - это ж 3.14-здец какой-то.
Ну и передача фактур туды ж.
Нет, конечно, если бомбить и потом лохам впаривать (намеренно утрирую, но по сути, вся профессиональная фотография такова), то цифра - самое то. А по абсолютному значению - хрен там.

IMHO, апятьжа!

Господа, а почему никто не вспоминает, что мы то сейчас на пороге внедрения новых по типу матриц! Никто и не вспоминает о Sigma SD9/10, ну да возможно сейчас они и прячуться в уголке стесняясь Canon'a, ну на данном этапе наверное совершенно справедливо, но я верю, что и в Canon'е не дремлют, ведь по сути новая матрица, будь она не просто трех слойной как делает Сигма, а будь она гораздо более многослойной сколько она сможет показать нам оттенков, пленка мне кажется останется в стороне, понятно что такого качества добьются не сразу, да и кроме всего есть и более субъективные параметры, но думаю что в ближайшие(!) годы мы получим первенцов от Canon, ну наверное и Nikon, а потом уж смерть шаблона Байера, и переход этой технологии на цифромыло. Остаётся только совершенствовать технологию самих матриц, а в Canon'е ночами не спят, почти уверен :), по крайней мере я б точно не спал :))

ВСЕМ ОГРОМНЕНЬКОЕ СПАСИБО... ЕДИНОЕ МНЕНИЕ В ДАННОЙ ДИСКУССИИ-ЭТО ГЛАВНОЕ... А ПОРОЙ В ЕДИНСТВЕ-БЫВАЕТ И СИЛА! НО ПРОТИВОСТОЯТЬ МОНСТРУ CANON В ЕГО ПОЛИТИКЕ,ВРЯД ЛИ НАМ ПО СИЛАМ ,ХОТЯ ,ЧТО ГРЕХА ТАИТЬ -ФИРМА-ТА МИРОВОЙ ЛИДЕР ЦФК. НО ПРИОБРЕТАТЬ 1Д МАРК 2 НЕ БУДЕМ.. ВРЕМЯ ПОКАЖЖЕТ, КАКАЯ Х...3 ПОЯВИТЬСЯ НА ФОТОРЫНКЕ..

Цитата:

от: Некрашевич Евгений
ведь по сути новая матрица, будь она не просто трех слойной как делает Сигма, а будь она гораздо более многослойной сколько она сможет показать нам оттенков, пленка мне кажется останется в стороне

Если придумают, как "просветить" до последнего слоя эту "многослойность", так, пожалуй, и появится многослойная матрица ;) Пленку, вишь, дальше 3-х слоев просветить не смогли, застряли на четвертом.

Цитата:

от:Мастер на всю голову

IMHO, очень спорное утверждение. Ну детали эти хреновы еще ладно - сравнимы, но цвет, который получается на цифре, когда речь заходит о довольно насыщенных цветах, да если еще балансом белого пользоваться вместо фильтров - это ж 3.14-здец какой-то.

Подробнее

Да нормальные цвета, повторимые к тому же, вместо танцев с бубнами.

А если световая температура очень отлична от $5000K, можно и светофильтр напялить, руки не сломаются ;)

Цитата:

от:Мастер на всю голову

Ну и передача фактур туды ж.
Нет, конечно, если бомбить и потом лохам впаривать (намеренно утрирую, но по сути, вся профессиональная фотография такова), то цифра - самое то. А по абсолютному значению - хрен там.

IMHO, апятьжа!

Подробнее

С фактурой тоже не все так просто.

Именно форумы пленочников - лучший источник информации по поводу Neat Image, Noise Ninja и прочих продуктов с помощью которых они стараются отделить зерна от плевел и шумы от зерна.