1Ds mark2 ИЛИ плёнка?.....

БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

Цитата:

от: Владимир Русских
БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

.....
Не надоело, еще?

А ПОЧЕМУ ДАННАЯ ТЕМА-НАДОЕЛА... СЛАБО... ТОГДА В СТОРОНКУ...ДАЙТЕ ПРАВО СКАЗАТЬ ПРОФИ...

Цитата:

от: Владимир Русских
БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

В репортаже цифра удобнее.

Цитата:

от: Владимир Русских
БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

Вообще-то вопрос недоопределен - пленка какая?

Большой формат при правильной готовке уделает 1Ds Mark II без вопросов, средние форматы типа 6x7 и шире - тоже уделают.

Но готовить их надо уметь. А из 1Ds Mark II RAW файлы в фотошепе обрабатывать много проще.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Владимир Русских
БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

В репортаже цифра удобнее.

Только 1Ds не репортажная камера... тогда уж 1D...
В качестве репортажной 1 уделает 1Ds как бог черепаху

Цитата:

от: Владимир Русских
БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

Хороший портрет - широкий формат
Хороший пейзаж - 6х7 и более
Хорошая архитектурная съемка - широкий формат или 35мм слайд.
Репортаж - да, тут реально цифра.. Да и для работы по большому счету удобно. Всё зависит от целей и размера коненого отпечатка, а вообще, цифровое фото лично мне радости не приносит, хотя приходится...чиста для работы.. Плоское оно какое-то, души в нем нету.. :( Хотя признаю, в обработке реально удобнее и быстрее, особо если от скорости получения материала зависит количество обещанных тебе денег... Но это всё по большей части репортаж.... Не, будет конечно когда-нить цифра сравнимая с пленкой по восприятию, это вопрос времени, только вот думаю не так скоро как все это себе представляют... имхо естественно :)

P.S. А правда, не надоело еще тему мусолить, а ? :?

Цитата:

от: Sergey Kan
Только 1Ds не репортажная камера... тогда уж 1D...
В качестве репортажной 1 уделает 1Ds как бог черепаху

1Ds Mark II много пошустрее оригинального 1Ds.

Цитата:

от: Владимир Русских
БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

нет.

РОБЯТА,Я ИМЕЮ 35 ММ ПЛЁНКУ-СЛАЙД В ЭТОМ ПЛАНЕ...ЧТО-ТО ТОСКЛИВО НА ДУШЕ ОТ ПЕРВЫХ ОТЗЫВОВ.. НЕУЖЕЛИ ТАКАЯ ХВАЛЁНАЯ И ДОЛГОЖДАННАЯ ЦФК-Х.......

Цитата:

от: Владимир Русских
РОБЯТА,Я ИМЕЮ 35 ММ ПЛЁНКУ-СЛАЙД В ЭТОМ ПЛАНЕ...ЧТО-ТО ТОСКЛИВО НА ДУШЕ ОТ ПЕРВЫХ ОТЗЫВОВ.. НЕУЖЕЛИ ТАКАЯ ХВАЛЁНАЯ И ДОЛГОЖДАННАЯ ЦФК-Х.......

Если тоскливо можно выпить водки ;)

вот скажем несколько примеров -

http://www.pbase.com/saturn_v/image/41990801

http://www.pbase.com/saturn_v/image/44366162

http://www.pbase.com/saturn_v/image/42087985

Я так понял, что тема больше связана с качеством конечного отпечатка, а не со скорость включения и записи камерой. Можно бесконечно говорить о том, что 1Ds M2 лучше 1Ds и что широкий формат уделает 1Ds M2, но Вам не кажется, что это просто глупо. И 1Ds и 1Ds M2 на сегодняшний день считаются лучшими цифровыми камерами формата 35мм.(мое мнение), но для съемки только пейзажа, конечно, дураку ясно лучше 6*7 и более.

Цитата:

от: Владимир Русских
БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

Нет, ИМХО данная ЦФК, являясь лучшей в 135 формате, может быть лучше плёнки/слайда только в репортаже...

Сувж, А.

Цитата:

от:Димитриес
Я так понял, что тема больше связана с качеством конечного отпечатка, а не со скорость включения и записи камерой. Можно бесконечно говорить о том, что 1Ds M2 лучше 1Ds и что широкий формат уделает 1Ds M2, но Вам не кажется, что это просто глупо. И 1Ds и 1Ds M2 на сегодняшний день считаются лучшими цифровыми камерами формата 35мм.(мое мнение), но для съемки только пейзажа, конечно, дураку ясно лучше 6*7 и более.

Подробнее

Если Вы ко мне, то оригинальный вопрос никаких ограничений на пленку не ставил.

Цитата:

от:Димитриес
Я так понял, что тема больше связана с качеством конечного отпечатка, а не со скорость включения и записи камерой. Можно бесконечно говорить о том, что 1Ds M2 лучше 1Ds и что широкий формат уделает 1Ds M2, но Вам не кажется, что это просто глупо. И 1Ds и 1Ds M2 на сегодняшний день считаются лучшими цифровыми камерами формата 35мм.(мое мнение), но для съемки только пейзажа, конечно, дураку ясно лучше 6*7 и более.

Подробнее

Неа, к сожалению наоборот, выиграет 1Дс только в репортаже или в случае проф. бомбежки где важна только скорость получения результата и всё. В остальном цифра пока еще тихо курит в сартире... А ну да, еще конечно цифромылы для съемки пьянок таки сделали пленочные мыльницы :)

Цитата:

от: Владимир Русских
БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

-пока сам не попробуешь, так и будешь сомневаться...

на мой взгляд, если снимаешь не много (скажем, пленка в неделю), и в качестве результата предпочитаешь отпечаток, а не комп и сеть, то 1Ds это накладно.
если будешь снимать спорт репортаж, то 1Ds слишком меделнный. лучше уж тогда 1D.
если практикуешь чб, то в цветной цифре это тяжеловато.

Цитата:

от:Dr.Watson
Цитата:

от:Димитриес
Я так понял, что тема больше связана с качеством конечного отпечатка, а не со скорость включения и записи камерой. Можно бесконечно говорить о том, что 1Ds M2 лучше 1Ds и что широкий формат уделает 1Ds M2, но Вам не кажется, что это просто глупо. И 1Ds и 1Ds M2 на сегодняшний день считаются лучшими цифровыми камерами формата 35мм.(мое мнение), но для съемки только пейзажа, конечно, дураку ясно лучше 6*7 и более.

Подробнее

Неа, к сожалению наоборот, выиграет 1Дс только в репортаже

Подробнее

--кроме спорт репортажа...

БУДЕТ ЛИ ДАННАЯ ЦФК СОПЕРНИКОМ РАВНОЗНАЧНЫМ С ПЛЁНКОЙ ПРИ ФОТОГРАФИРОВАНИИ ПЕЙЗАЖА,АРХИТЕКТУРЫ,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕПОРТАЖЕ И ПОРТРЕТЕ.....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

1Ds Mark2 узкой плёнке не соперник :) Потому что соперниками для этой камеры являются камеры с форматом 6х4,5 - 6x7.

Цитата:

от: Sergei Novozhilov
1Ds Mark2 узкой плёнке не соперник :) Потому что соперниками для этой камеры являются камеры с форматом 6х4,5 - 6x7.

Думаю что где-то 6x4.5.

645 - однозначно, в любых условиях и на любой чувствительности, со штативом и без штатива и т.д.
А вот на 6х7 - это ещё надо постараться снять так, чтобы лучше чем на Марке получилось, кучу условий надо выполнить и т.д.