1Ds Mark III рветъ СФ ?
Всего 325 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
1Ds Mark III рветъ СФ ?
ну 645-ый то понятное дело...
Re[Александръ]:
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg
Re[Александръ]:
Рвет, это когда не то съели...
Что Вы съели?...
Что, съели?..
Что Вы съели?...
Что, съели?..
Re[Александръ]:
от: Александрътолько 645й и только по разрешению, а по тональности и цвету - сосетъ
ну 645-ый то понятное дело...
Re[V Webster]:
от: V Webster
только 645й и только по разрешению, а по тональности и цвету - сосетъ
эротические рассказы о недоступныхъ 400Mb сканахъ...?
Re[Александръ]:
от: Александръ
ну 645-ый то понятное дело...
Вас из дас 645-ый? :?: Просветите старого
Re[Александръ]:
все согласны шо в среднем в 35мм пленко 10мгп ?
умножайте на форматы...
умножайте на форматы...
Re[Александръ]:
у меня вот тоже такой вопрос, если 1дс М2 был уже не хуже 645го по разрешению, то М3 должен быть еще лучше, интересно как с детализацией у Пентакса 645Д
Re[Маверик]:
И найти бы где хороший обзор сравнение пейзажей скажем с марка 2го и среднего формата + какого либо задника
Re[Александръ]:
от: Александръэротические рассказы у вас о картонных плоских девушках :)
эротические рассказы о недоступныхъ 400Mb сканахъ...?
а о 400мб - вам и не мечтать :)
распечатайте с пятьерочки кадрик хотя бы 2х2 метра :) пааглядим :) Я свои печатаю и побольше, noproblemo :)
Re[Маверик]:
от: Маверикхорошо чт у меня не было такго дерьмового 645го :)
у меня вот тоже такой вопрос, если 1дс М2 был уже не хуже 645го по разрешению
мой 1Дс марк2 все такие заметно хуже моего же контакса 645го по картинке.
Вы видимо сильно сэкономили на оптике и пленке? :)
Re[Маверик]:
от: Мавериккогда я снимаю пейзажи - я марк 2дс использую только как экспонометр для промера. Какие еще пейзажи на Дс? вы что издеваетесь? :)
И найти бы где хороший обзор сравнение пейзажей скажем с марка 2го
Re[Александръ]:
от: Александръскорее 14, потому что Дс перед вельвией или ильфордом 35мм просто сосал :)
все согласны шо в среднем в 35мм пленко 10мгп ?
А вы, Санечег, теперь бубете вдвойне шкурку на ладошках истирать потому как ваша пятьерочка теперь пеосле D3 ушла уще далее в отстоище? :)))
Re[V Webster]:
Вы оченъ увлекателъно повествуете о деталъных сканахъ...зачитываюсъ прям.
Re[Александръ]:
от: Александръзачитывайтесь дальше :)
Вы оченъ увлекателъно повествуете о деталъных сканахъ...зачитываюсъ прям.
если не снимать а только дрочивом заниматься - то чтож вам отстается делать дальше?
Re[V Webster]:
пешите...
Re[Александръ]:
от: АлександръПилите, Шура, пилите. они золотые :))))
пешите...
Re[Александръ]:
мое мнение шо тока 6х9 Маркуше Новому конкурентъ реалъный по разрешению...
Re[Александръ]:
от: Александръваше мнение яйца выеденного не стоит - только идиотское сотрясания воздуха и истирание ладоней климаксисеским фотоананизмом. Не более.
мое мнение шо тока 6х9 Маркуше Новому конкурентъ реалъный по разрешению...
А так, прежде чем иметь мнение - надо сперва изучать матчасть и научиться снимать.
Не знаю как насчет марка 3дс, которого вам не видеть как своих ушей, а мне его даже и не хочется ибо давно уже есть более интересная цифра. Но со своего хасселя я давно печатаю снимки поболее 2м размером, а с моего же дс-марка2, метровые уже сдают.
Re[Александръ]:
от: Александръ
все согласны шо в среднем в 35мм пленко 10мгп ?
умножайте на форматы...
6x6 будет около 40мп? и кто же кого рвет?
