1D X или 5D IV

Всего 388 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
видел тот тест, единственный вывод, который напрашивался - снимает не камера, а человек. Если снимать нет понимания как работает свет, то какая разница на какую камеру снять кадр - он будет одинаково никудышным хоть на камеру за миллион рублей, хоть на телефон. В тех условиях разницу между камерами не уловить и в этом нет никакого смысла.

Подробнее
Этот форум существует именно потому, что есть данность - когда один и тот же чел. снимает разными камерами - результат разный. Поэтому, стоит выбрать правильную камеру.
Re[OlAf]:
del
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Не прощу.
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
Более негуманного сравнения в ПАРНЫХ кадрах вам не привести?

С пятаков было бы схоже :)
Точнее, нюансы бы отличались, но грязно-зелено-землистого цвета кожи не было бы.
Re[www user]:
У тебя любая камера неправильная ))
Re[OlAf]:
del
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Теперь примитивные плашки стали ориентиром?

Как мне разница - бежевый на плашке - с желтизной или розовый? Что тут вообще сравнивать?
Где вообще контраст, прорисовка светотени, оттенки, работа с цветом на различных по яркости участках (да-да, насыщенность в тенях и бликах должна отличаться,а не так, как на д750 том же на улице).

В общем, достойный пример :D

П.С. неужели вы так и детей снимаете - лицо розовое получилось - а чего еще надо, камера "могёт"? :)
Re[KOt]:
del
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Полезного в этих ссылках ноль - будем говорить правду. Для обсуждаемой темы.
К отображению человеческого лица (то, вокруг чего споры чаще всего) - подобные "сравнения" не имеют никакого отношения.

Так что спасибо - могли бы сказать фотографы для каталогов (к примеру) - при условии, что оригинал плашки, которую снимали - у них бы имелся.

И да - я парные выкладывал :)

Вообще, имею твердое мнение - если человек сверяет цвет фото по плашкам или меряет скинтон пипеткой (как насоветовал Сусанин-Маргулис) - с фотографированием человеков у него все косячно.
Слишком это топорные инструменты для такого тонкого жанра.
Только насмотренный глаз (на мониторе без сильных косяков) может с этим справиться.
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
По правде говоря, тест странный, непонятно как оценивать цвет плашек, особенно в критериях "нравится - не нравится".
Re[v1ctorych]:
Нравится покраснее - ставь ++
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:

от:Kwadrikus Ziklopius
...В мире достаточно войн из-за религий, не хватает еще войн из-за куска железа :)

Убедитесь что ваша 1дх лучшая:
WWW.t-y-e.de/pf0117iso

По этому адресу перейдите на главную:

http://www.trust-your-eyes.com/index.php

На главной, справа, можете скачать бесплатные материалы по типу освещения в формате PDF.

Здесь, два бесплатных теста для камер 5д3 и д800, остальные платные. Хотя по образцам, что представлены можно делать выводы: http://www.trust-your-eyes.com/tests.php?

Здесь типа выбор для покупки на основе ВАШИХ слепых тестов для камер и объективов: http://www.trust-your-eyes.com/shoppingguide.php?

Вверху возможность выбрать английскую версию сайта.

Интересно, что выберет топик стартер в слепом тесте? ;)

Подробнее


И кому всё это надо?

Потребителям...?



PS: сообщений 1511
полезного пользователям этого форума - 0

Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Хватит нести бред в массы :!:
Re[Лщтыефтешт]:
Вот она, правда жизни

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11653671

света кэнону досталось в разы меньше, не менее 2-х стопов

К - 200.0 mm, ƒ/2.8, 1/160s., ISO 12800
Н - 200.0 mm, ƒ/3,5, 1/1000s., ISO 12800

а картинка всё равно лучше :!:
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
Не вижу поддевки, вы все правильно пишите. Я приводил в своих сообщениях примеры по шуму в тенях с 5д3 и д750, а так же с 5д3 и д700.

Меня к счастью(шум в тенях) это не так волнует.... больше все таки акцент на коже.Сколько постоянно было возни с зеленью и.т.д....тут наверно не секрет, что Nikon манипулирует с ДД, вытягивая тени где они должны быть и получается то что получается... серятина, но с деталями в тенях.Тут нет идеала, но на данный момент:Canon 5Ds R,Canon 1Dx,Leica M9(не знаю, но из того что видел,очень нравиться),очень хороши на людях.К сожалению с Nikon, надо всегда после постараться, чтобы был приемлемый результат.
Re[OlAf]:
del
Re[avatorikus]:
del
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
в помещении если без вспышки никон.

Это в плане - со светом от лампочки? :) Это не фото, уж извините за прямоту.
Если речь идет о свете из окна - тут Кенон явно интереснее.
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius

Хотя и на солнце с д750 проблем не вижу.

"Не вижу"- понятие растяжимое. То, что для одного "не проблема", для второго - жирный такой косяк.
У меня с Никонами на солнечном пляже получалось работать только в С1 - в остальных конвертерах цвет печален....правда, в С1 есть свои проблемы.
Re[KOt]:
[quot]в С1 есть свои проблемы[/quot]

Какие?
Re[KOt]:
Не обращай внимания на ...чудаков, маразм крепчает вместе с морозом :D Пора на ГАЗ цену поднимать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.