1D X или 5D IV

Цитата:

от:www user
Хотел накидать джипегов, но передумал - негоже флудить в тематической ветке кенонистов. Вам мало Никон-веток здесь же? Вот, последний, на эту минуту, пост в ветке по Д7100: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11942775
Что здесь "неправильно"?

Подробнее

Серятина :!: ХДЕ цвет на скине? Про и речь. Потому и приходиться Старье скупать и на нем сидеть.
И в том и проблема, что здесь еще и после Обработки

1. Серятина.
2. Мрак.
3. Жуть.
4. Кошмар.
5. Ужос.
6. Ужос-ужос.
7. Шутите, парниша!

ЗЫ:
гаризонд завален!

Цитата:

от: www user
Это тебе не повезло с камерой. Цветопередача Д700 действительно дрянная. Сейчас сильно лучше, как я вижу.

Наоборот. В д700 еще были остатки цвета. Из современных только с ДФ и Д4 можно говорить о цвете.
Все остальное - сплошное "как могу, так и накручу" - камерного цвета нет вообще.

Цитата:

от: Kwadrikus Ziklopius
Да, настолько дрянная, что на все эти ФОТОГРАФИИ(!) просто противно смотреть, в отличие от "шедевров" местных балаболов ;)

Одни треплются здесь годами, другие фотографируют

Вот лучше показывать СВОИ фото :) Которые красивы по цвету.
А кивать на фото из инета, где непонятно сколько % исходного изображения было сохранено - отмазка типичного никониста :) Который утверждает, что "с цветом все отлично", но с собственными фото пока как-то не сложилось :)

Цитата:

от:www user
Хотел накидать джипегов, но передумал - негоже флудить в тематической ветке кенонистов. Вам мало Никон-веток здесь же? Вот, последний, на эту минуту, пост в ветке по Д7100: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11942775
Что здесь "неправильно"? Снимки пядваком выше этого - лучше?

Подробнее

Там нормально обработки и при этом - бледно-сероватая плоская картинка в итоге.
Где вообще светотень, где блики?
Я допускаю, что девочка "закрыта" сантиметровой штукатуркой, но тогда можно смотреть на другие примеры - там все видно.

Цитата:

от: Pashkov
Серятина :!: ХДЕ цвет на скине? Про и речь. Потому и приходиться Старье скупать и на нем сидеть.
И в том и проблема, что здесь еще и после Обработки

с чего это серятина ? нормальная баба , нежно и с цветом всё норм. здоровая морда по чвету .
ах , да , надо болотненьк-ядовитенькага тонировановага?

Цитата:

от: Alex Moure
с его это серятина ? нормальная баба , нежно и с цветом всё норм.
ах , да , надо болотненьк-ядовитенькага тонировановага?

Советую Попробовать ради Разнообразия тоже самое снять на Д40, Д50 или Д70(с) прямо в джпеге- Глаза откроются :!: ;) Ну эт как минимум :D Можно и на 700- но с кастомными профилями
Фанатизм- не здоровая тема :roll2:

del

Цитата:

от:Kwadrikus Ziklopius

Еще, судить адекватно о цвете и прочих качествах можно только по ПАРНЫМ и никак иначе снимкам, сделаных в абсолютно одинаковых условиях. Например как здесь в публикациях немецких фотографических журналах. Если найду, то сегодня скину ссылку на парные фото с разных камер - слепой (!) тест.

Подробнее

Только стоит уточнить, что можно выбрать разные пары снимков. Где разница будет огромной - и где разницы не будет вообще.
В зависимости от целей тестов и заангажированности публикаций.

Цитата:

от:Pashkov
Советую Попробовать ради Разнообразия тоже самое снять на Д40, Д50 или Д70(с) прямо в джпеге- Глаза откроются :!: ;) Ну эт как минимум :D Можно и на 700- но с кастомными профилями
Фанатизм- не здоровая тема :roll2:

Подробнее

незнаю, у меня есть , что есть . мне хватает. и старое 1дс, и 5д3 и если надо - будет что надо . 5д4 пока что точно ненадо . это уже факт - дело не только в цвете, он не плохой.
но баба нормальная , морда розовенькая , здоровенькая - это тоже факт.

Мы с Костиком( Автором данной темы) проводили как то парный тест пару лет назад и здесь есть моя ветка на форуме :D Так вот вывод- и 5Д3 и Д7000( самый печальный Кроп) при говенном свете шедевров не показали по Цвету)) :cannabis: В первую очередь СВЕТ рулит, остальное- уже ПОСЛЕ :roll2:

Цитата:

от:KOt
Там нормально обработки и при этом - бледно-сероватая плоская картинка в итоге.
Где вообще светотень, где блики?
Я допускаю, что девочка "закрыта" сантиметровой штукатуркой, но тогда можно смотреть на другие примеры - там все видно.

Подробнее

Ты аб чем?! Мы же тут о скинтоне перетираем. Тема свежая, неожиданная, никем неопробованная - интересно очень!

Цитата:

от:Alex Moure
незнаю, у меня есть , что есть . мне хватает. и старое 1дс, и 5д3 и если надо - будет что надо . 5д4 пока что точно ненадо . это уже факт - дело не только в цвете, он не плохой.
но баба нормальная , морда розовенькая , здоровенькая - это тоже факт.

Подробнее

Про Здоровенькую Розовенькую Морду сразу вопрос- с Монитором ОК все :?:

Цитата:

от:Pashkov
Мы с Костиком( Автором данной темы) проводили как то парный тест пару лет назад и здесь есть моя ветка на форуме :D Так вот вывод- и 5Д3 и Д7000( самый печальный Кроп) при говенном свете шедевров не показали по Цвету)) :cannabis: В первую очередь СВЕТ рулит, остальное- уже ПОСЛЕ :roll2:

Подробнее

видел тот тест, единственный вывод, который напрашивался - снимает не камера, а человек. Если снимать нет понимания как работает свет, то какая разница на какую камеру снять кадр - он будет одинаково никудышным хоть на камеру за миллион рублей, хоть на телефон. В тех условиях разницу между камерами не уловить и в этом нет никакого смысла.

Цитата:

от: KOt
Наоборот. В д700 еще были остатки цвета. Из современных только с ДФ и Д4 можно говорить о цвете.
Все остальное - сплошное "как могу, так и накручу" - камерного цвета нет вообще.

1. В Д700 были именно остатки - следствие чудовищно-жирного пикселя. Позволял вытягивать - если умеючи. И вот тут Первопятак крыл без вариантов. Но потом пришла матрица на 22Мп, и все опошлила.

2. Именно про цвет Дф и Д4 и нельзя говорить. Точнее, можно. Цвет - отвратный и ненатуральный - в жизни такого не бывает.
ЗЫ:
как Варламов с Д4 не раскидывал понты - но все дрянь, нет с нее хорошего цвета. А с Д3 - был! И с Д5,мне кажется, опять есть.

Я думаю, что в данной теме фотки с никона нафик не нужны. И наверно ТС уже определился, что брать, 1D X или 5D IV, никакого никона в этом списке нет.

Цитата:

от: Pashkov
Про Здоровенькую Розовенькую Морду сразу вопрос- с Монитором ОК все :?:

не ок. ноутбучный , калиброванный . но общее довольно честно .
просто зачем бабу зазря забижать , если она ничё такая .. себе баба .

Цитата:

от:Montbrillant
видел тот тест, единственный вывод, который напрашивался - снимает не камера, а человек. Если снимать нет понимания как работает свет, то какая разница на какую камеру снять кадр - он будет одинаково никудышным хоть на камеру за миллион рублей, хоть на телефон. В тех условиях разницу между камерами не уловить и в этом нет никакого смысла.

Подробнее

Там и был тест на то, что нет магии никакой, в сравнении с косячным кропом и копеечным стеклом против ФФ не плохим тогда и 85-й не слабой. И упор был как раз на репортажку, кого поймали- щелкнули -разбежались. ;)

Цитата:

от:Montbrillant
видел тот тест, единственный вывод, который напрашивался - снимает не камера, а человек. Если снимать нет понимания как работает свет, то какая разница на какую камеру снять кадр - он будет одинаково никудышным хоть на камеру за миллион рублей, хоть на телефон. В тех условиях разницу между камерами не уловить и в этом нет никакого смысла.

Подробнее

Чаще всего так "одинаковые" тесты и делаются.
Снять одинаково плохо или обработать одинаково плохо - и нет никакой разницы

Цитата:

от: www user
Мы же тут о скинтоне перетираем. Тема свежая, неожиданная, никем неопробованная - интересно очень!

Вялотекущих несколько. Вот ссылка на пост из одной из них http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11843791 :D