1D X или 5D IV

Не краснит, а пьянит

Цитата:

от: DEFO
ололошеньки))
а как насчёт 5Ds/DsR?

И да, кэнон желтит)

Нет, не желтит.

Цитата:

от: xTerra
Не желтит, а краснит

Не сорьтесь, мужики! Кенон и краснит, и желтит.

Вчера барак Обамы выложил "финальный" фотоальбом за все 8 лет. Педро Суэта снимал пядваком, а потом его наследниками. Я думаю, будь единица лучше для его жанра (оф. хроника, стоит, семейное фото, официальный фотограф Белого дома наскреб бы на него необходимую зелень.

ЗЫ:
Кен, когда не выпендривается, пишето сжато, точно и по существу. Как здесь:http://www.kenrockwell.com/canon/1d-x.htm#rex

- когда он это писал, четверки еще не было. Это стоит учитывать.

Я не пользовался ни той ни другой камерой. Но согласно тестам DXO у 5d4 динамический диапазон на исо100 больше на 1.4Ev. В цветах не все так однозначно, почему то там отображает график что у 1dx чуть лучше глубина цветов в случае если фото будут отображаться на экране монитора, однако при печати на бумагу согласно их тестам начинает выигрывать 5d4

Цитата:

от:www user
Вчера барак Обамы выложил "финальный" фотоальбом за все 8 лет. Педро Суэта снимал пядваком, а потом его наследниками. Я думаю, будь единица лучше для его жанра (оф. хроника, стоит, семейное фото, официальный фотограф Белого дома наскреб бы на него необходимую зелень.

Подробнее

Официальный фотограф Белого дома может попросить, и участники фото "дружно выстроятся в ряд" в определённой локации, а что остаётся несчастному не аккредитованному "папарацци"?
И зачем тогда офф. фотографу огромный драндулет 1Дх.

В репортаже, там, где 1Дыкс успеет поймать Момент, пятоки будут ещё только "просыпаться и потягиваться".
Неужели это до сих пор кому-то непонятно?

При этом картинка, при наличии таковой, при прочих равных, будет одинакова.

ЗЫ Официальный фотограф Барака Обамы - Пит Соуза.
Два миллиона фотографий, как итог президентства Барака Обамы

ЗЫ На месте Пита Соузы, я бы вообще предпочёл ...

Ахаха, ЯПлакалЪ - "Только попробуйте забыть о боке!"

Цитата:

от: Сурикон
Но согласно тестам DXO

Забывайте о них :) К красоте картинки эти цифры ДХо не имеют никакого отношения.
Я бы сказал наоборот....чем лучше показатель ДХо покажет, тем серее и проще будет картинка по дефолту.

Там можно только резкость оптики смотреть.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
C какой камеры картинка цветастее, сочнее, богаче?

А вы хотите приобрести одно из двух или так спрашиваете?

Цитата:

от: OlAf
Не краснит, а пьянит

Красный по старославянски- красивый ;) Соответственно краснит значит делает красивше

Оно и по-русски красивый, потому и пьянит

Интересно, что по iso. Для низких iso камера имеется.
Сами по себе 30Мп не необходимы, интересны скорее в плане кропа и ресайза.
В чью пользу будет разница по шумам, если с тетрапятака ресайзнуть до 18Мп? Где дольше не плывёт цвет?

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Интересно, что по iso. Для низких iso камера имеется.
Сами по себе 30Мп не необходимы, интересны скорее в плане кропа и ресайза.
В чью пользу будет разница по шумам, если с тетрапятака ресайзнуть до 18Мп? Где дольше не плывёт цвет?

Подробнее

Ставлю на 1Дх - камера заточена под "экстримал", хотя, предполагаю, что разница не в разЫ, а процентов на несколько.

Вот скажи, я правильно меркую?

1D X - мегасупер репортёрская камера - в огне не горит, в огне не тонет, позволяет с минимумом потерь снимать "негров афроамериканцев на погрузке картофеля", спорт, динамику итыды.
Canon EOS 5DS R - неторопливая, пейзажно-постановочная камера - убийца по детализации фовеон меррил/кваттру и тыды.
5D IV - середнячок - "и вашим и нашим", что называется "И в пир, и в мир, и в добрые люди".

Я прав? :)

Цитата:

от:Вадим 2016
Вот скажи, я правильно меркую?

1D X - мегасупер репортёрская камера - в огне не горит, в огне не тонет, позволяет с минимумом потерь снимать "негров афроамериканцев на погрузке картофеля", спорт, динамику итыды.
Canon EOS 5DS R - неторопливая, пейзажно-постановочная камера - убийца по детализации фовеон меррил/кваттру и тыды.
5D IV - середнячок - "и вашим и нашим", что называется "И в пир, и в мир, и в добрые люди".

Я прав? :)

Подробнее

Почти :P
Вот только 1Дх для любителя нах не нужен.....
5DsR так же не к чему, т.к. кроме своих " прямых" обязанностях захочется использовать его " в быту", а это сложновато....
Ну а 5Д IV......... Вот возьмёшь его, но будешь знать, что где то там.... На другой планете есть 10000000000 мегопикселей и 100000000 кадром в секунду. Будешь страдать от неудовлетворенности и заработаешь неполноценность :cannabis:

Цитата:

от: xTerra
Вот только 1Дх для любителя нах не нужен...

Имхо, зависит от предпочтений данного конкретного любителя.
Может, он "Формулу-1" предпочитает фотать? Или фотоохоту?
Или гимнасточек на брусьях! Или ... фигуристочек в "Тулуп, лутц и аксель"? ;)
По моим прикидкам там нужны 1/2500 и исо 6400-25600. Вот и решай.

А со штатива скалы/архитектурку/песок - Canon EOS 5DS R будет Бест.
"Выбирай, но осторожно". (с)

Цитата:

от:xTerra
Ну а 5Д IV......... Вот возьмёшь его, но будешь знать, что где то там.... На другой планете есть 10000000000 мегопикселей и 100000000 кадром в секунду. Будешь страдать от неудовлетворенности и заработаешь неполноценность :cannabis:

Подробнее

Не буду.
У мну вопрос "И в пир, и в мир, и в добрые люди" решает 42Мп а7РМ2 в паре с для ночных/спорта/гимнасток/фигуристок - Е-М1-2 со светлыми линзами и с 18 к/с с трекингом. :)

Ну а ТС Лщтыефтешт пусть сам решает, что ему важнее.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Интересно, что по iso. Для низких iso камера имеется.

Если нужны высокие ИСО, то купите 1 Дх! Для низких исо сам предпочитаю 1 Дс марк 2. Но когда нужна скорость и высокие ИСО пользуюсь только 1 Дх.
На пятаки переходить "религия" не позволяет... :D Попробов один раз лучшее, - на хорошее не тянет! :D

Вопрос с цветом и исо остался неясным.
У DX вижу два плюса - бешеный frame rate, там где пятак сделает 7 кадров, ДХ 12-14)) и более быстрый моторчик
по остальным характеристикам одни минусы, точнее плюсы пятака.

тут вопрос еще встречный ! 1dx будет БУ как понимаю ? а 4ка новая ?