1D Mark II vs 5D, вот не знаю прям чего купить...

Всего 42 сообщ. | Показаны 41 - 42
Re[NZ-2]:
Цитата:

от:NZ-2


кто попробовал снимать кошек знает с какой скоростью они двигаются... ;)

Подробнее


оффтоп: последний ничего такой снимочег! Очч жолль только, шо рожу сибе перекрыл...Как переднюю линзу страхуете? Он ж, с одной стороны типа немножко невменяем, а с другой - "сегодня" здесь, "завтра" там... :D
Re[Nickolay Zhiltsov]:
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Это спарведливо если снимать человека или натюрморт, а животинка она крутится и задача именно успеть в те сотые доли когда оно в правильной позе стоит...
При этом еще не лажануть с фокусом. Что понравилось у Марка, фокусируется именно на голове, не знаю уж какой там алгоритм но очень интутитвный фокус а 20-ка заметно лажает то по заднице наведется то еще куда примерно в 20% случаев, а как с этим у 5-ки? Фокусировка движущихся объектов?

Подробнее

Ну если цель поймать именно выразительную фазу движение то Марк однозначно лучше. Как я писал, за исключением фокусировки при слабом освещении на неконтрастные объекты - Марк фокусируется быстрее, лаг нажатия на кнопку спуска у него меньше, чувствительность и ход кнопки удобнее, скорость серии выше, следящая фокусировка выше всяких похвал - и еще с кучой настроек через пользовательские функции.
Часто на Марке, кстати, вообще нет необходимости в полунажатии. Выбираешь нужную точку (благо их 45), когда нажно делать кадр - сразу жмешь
на кнопку до конца и кадр есть, лаг минимален, как будто он уже был сфокусирован)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.