1d mark II или canon 50d
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
1d mark II или canon 50d
не бейте сильно за вопрос ...... но вот никак не решу с выбором что лучше взять canon 1d mark II или canon 50d есть еще вариант canon 5d но он выходит гдето на 400 $ дороже ....... так что за эти 400 долларов я лучше возьму какоето стекло ........ фотографировать буду свадьбы выпускные ну и художественное фото
Re[Pikassoo]:
50d будет по шумам по лучше, а единичка будет по фокусы впереди))
Я бы на вашем месте остановился бы на 50д, единичку потом еще продавать замучаетесь)
Я бы на вашем месте остановился бы на 50д, единичку потом еще продавать замучаетесь)
Re[Pikassoo]:
Тема уже обсуждалась. Берите единичку, если в хорошем состоянии и с небольшим пробегом (До 50-60 тыс).
Re[Pikassoo]:
еденица-репортаж
50-ка-репортаж,хорошие исо+поновее марка
5D-вот это уже совсем другая история.
50-ка-репортаж,хорошие исо+поновее марка
5D-вот это уже совсем другая история.
Re[Иван Плахтеев]:
от: Иван Плахтеев
50-ка-репортаж,хорошие исо.
Не смешите ;)
Re[Nikonister]:
я бы 50d никому не посоветовал, детализация хуже чем 40д, хотя если мелочевку не снимать, не кропить и больше А4 не печатать... )))
на марке больше исо 800 лучше не ставить
на марке больше исо 800 лучше не ставить
Re[tap]:
ой да ладно детализация) я с 20ки печатаю снимки 30х45 и все шикарно)
на марке все очень плачевно обстоит с исо)
если нету светосильных фиксов) то в загсе и на банкете будите плакать !
на марке все очень плачевно обстоит с исо)
если нету светосильных фиксов) то в загсе и на банкете будите плакать !
Re[xzrow]:
от: xzrow
ой да ладно детализация) я с 20ки печатаю снимки 30х45 и все шикарно)
на марке все очень плачевно обстоит с исо)
если нету светосильных фиксов) то в загсе и на банкете будите плакать !
По авторитетным тестам по шумам как минимум не хуже
Источник
Re[MrSmith]:
ну судя по тестам насколько я понял то даже старый марк сейчас не уступает 50d и шумы в них одинаковые вплоть до ИСО 1600 ............... а на счет объектива то пока будет использоваться 85 1.8 а со временем возьму эльку)
Re[Pikassoo]:
от:Pikassoo
ну судя по тестам насколько я понял то даже старый марк сейчас не уступает 50d и шумы в них одинаковые вплоть до ИСО 1600 ............... а на счет объектива то пока будет использоваться 85 1.8 а со временем возьму эльку)Подробнее
Берите мрак! не ошибетесь. Это все таки соершенно другой класс и соответственно техника другого уровная и расчитана на большее. Я выбирал между 30D И Самой первой еденичкой. Взял еденичку и не разу не пожалел. Великолепная камера. А Марк был по сравнению с первой моделью просто прорывом - диджик 2 дает о себе знать.
Re[Pikassoo]:
1D m2 большой и красивый, им можно понтануться ))
Со всем остальным лучше справится 50D.
С 8М.П. печатать не здорово.. маловато для 30*45 (и больше), что бы тут не доказывали.
В чем именно проявляется "другой" класс 1D? То что чуть меньше кропнут? Линзы ef не заработают "на всю катушку"..
Со всем остальным лучше справится 50D.
С 8М.П. печатать не здорово.. маловато для 30*45 (и больше), что бы тут не доказывали.
В чем именно проявляется "другой" класс 1D? То что чуть меньше кропнут? Линзы ef не заработают "на всю катушку"..
Re[AlexUK]:
Купил 1D Mark II N, продал 50D. В отзыве тут писал, что шумы у 50D поротивнее показались. Я уже не говорю о скорости фокусировки, серии и бэкапе. Да мегапикселей мало, но A3 печатается нормально, правда, запаса по кадрированию практически нет, как в старые добрые пленочные времена - снял, отнес, получил. Это же относится к экспопараметрам и цвету. Все очень правильно и приятно. Есть подозрение, что сделано для мгновенного освещения "горячих" новостей, например, а может это свойства профессионального сегмента оборудования. Еще для 50D неплохо иметь оптику получше ...
Re[AlexUK]:
от:AlexUK
1D m2 большой и красивый, им можно понтануться ))
Со всем остальным лучше справится 50D.
С 8М.П. печатать не здорово.. маловато для 30*45 (и больше), что бы тут не доказывали.
В чем именно проявляется "другой" класс 1D? То что чуть меньше кропнут? Линзы ef не заработают "на всю катушку"..Подробнее
ну фотик я не для понтов беру а для работы ........ просто 1д профессиональная модель пусть даже старая и имеет ряд преимуществ присущим только профессиональным моделям такие как пыле влаго защита автофокус ресурс затвора и еще куча других ..... .. единственное за что я смотрел на 50Д это то шо думал что он возможно меньше шумит на высоких ИСО ................. но я думаю что на марке ИСО 800 с светосильными оптикой для свадеб должно хватить .
Re[Pikassoo]:
Тема подобная обсуждалась уже много раз.
1Д2 в темноте плохо работает фокус он шот, т.е может вообще не навестись.
По шумам 1600 это край, дальше уже не айс совсем.
Снимая в паре с 5Д часто в помещении из за шумов и работы фокуса снимал только ей.
ИСО 800 , если только пользоваться вспышкой и при плохом свете проваливать задний план, тогда да его для свадеб хватит, а так маловато в целом при современной технике 3200 уже вполне рабочие ИСО и то порой их мало для полноты съемки.
Для свадеб при данном бюджете можно взять 5Д первую , цена с 1Д2 будет сопоставима, по ИСО будет выигрыш, плюс по разрешению .
Фокус по центральной уверенно работает.
ИЛи поднапрячься и взять б.у 1д3, там хоть 3200 вполне рабочие.
Поэтому не стоит так обольщаться по поводу 1й серии.
1Д2 в темноте плохо работает фокус он шот, т.е может вообще не навестись.
По шумам 1600 это край, дальше уже не айс совсем.
Снимая в паре с 5Д часто в помещении из за шумов и работы фокуса снимал только ей.
ИСО 800 , если только пользоваться вспышкой и при плохом свете проваливать задний план, тогда да его для свадеб хватит, а так маловато в целом при современной технике 3200 уже вполне рабочие ИСО и то порой их мало для полноты съемки.
Для свадеб при данном бюджете можно взять 5Д первую , цена с 1Д2 будет сопоставима, по ИСО будет выигрыш, плюс по разрешению .
Фокус по центральной уверенно работает.
ИЛи поднапрячься и взять б.у 1д3, там хоть 3200 вполне рабочие.
Поэтому не стоит так обольщаться по поводу 1й серии.
Re[Логачев Сергей]:
ну просто дело в том что 5д выходит на 400 долларов дороже 1д марки 2 ........ и я просто почемуто сомневаюсь шо картинка будет настолько лучше что стоит такую сумму переплачивать
Re[Pikassoo]:
Если такая разница то 1Д убита наглухо.
Цена 1Д должна быть где то 40 т.р. за хороший экземпляр, на 5Д цена где то 45 т.р.
Картинки можно посмотреть в том числе и шумы.
И самое главное еще раз повторю что при плохом освещении фокус на 1Д будет работать плохо или вообще откажется фокусироваться.
Я могу об этом говорить т.к были у меня 2 эти камеры одновременно и именно свадьбы я снимал в спарке.
Загс, где без вспышки я снимал только на 5Д, т.к 1Д2 не фокусировавля.
Также стоит учесть что для кадрирования с 1Д2 вообще ничего не остается. Плюч не будет сверхширокого угла.
Решайте сами что важнее, картинок с обоих камер полно в интернете.
Цена 1Д должна быть где то 40 т.р. за хороший экземпляр, на 5Д цена где то 45 т.р.
Картинки можно посмотреть в том числе и шумы.
И самое главное еще раз повторю что при плохом освещении фокус на 1Д будет работать плохо или вообще откажется фокусироваться.
Я могу об этом говорить т.к были у меня 2 эти камеры одновременно и именно свадьбы я снимал в спарке.
Загс, где без вспышки я снимал только на 5Д, т.к 1Д2 не фокусировавля.
Также стоит учесть что для кадрирования с 1Д2 вообще ничего не остается. Плюч не будет сверхширокого угла.
Решайте сами что важнее, картинок с обоих камер полно в интернете.
Re[Логачев Сергей]:
Сергей, я несколько не согласен с вами.
Свою 1D Mark IIN я продал осенью 2010 за 33 000 руб в отличном состоянии с новым затвором в полном комплекте с запасной батареей, хотя хотел за неё 45. А кто-то за такую и 60 просил. Первый пятачок б/у стоит примерно как и 1D Mark IIN.
Снимал на неё без вспышки (прошедший этап). Проблем с автофокусом в полумраке особо не замечал.
Камера хорошая, но пикселей маловато стало.
Свою 1D Mark IIN я продал осенью 2010 за 33 000 руб в отличном состоянии с новым затвором в полном комплекте с запасной батареей, хотя хотел за неё 45. А кто-то за такую и 60 просил. Первый пятачок б/у стоит примерно как и 1D Mark IIN.
Снимал на неё без вспышки (прошедший этап). Проблем с автофокусом в полумраке особо не замечал.
Камера хорошая, но пикселей маловато стало.
Re[xzrow]:
от: xzrow
ой да ладно детализация) я с 20ки печатаю снимки 30х45 и все шикарно)
на марке все очень плачевно обстоит с исо)
если нету светосильных фиксов) то в загсе и на банкете будите плакать !
Вы хоть пробовали снимать на 1D mark II? Исо на марке до 1000 без проблемное. В редакции у меня рабочий инструмент 50D, а для своих нужд 1D mark II. Минусы, напрягает мелкий экран и замороченный режим просмотра фото, особенно если кому-то даёшь аппарат для просмотра фото, USB1 очень долго скидывать фото через USB кабель (4 гиг около 45 минут). На 50Д мельче матрица, маленький размер пикселя, нет прочих полезных деталей, как например бэкап флешки, съёмка без объектива (не обязателен переходник с одуваном, для мануальной оптики, замер экспозиции происходит нормально). На марке больше ресурс затвора ( на сегодняшний день реально найти единицу с пробегом от 20-60 тысяч, что тоже в плюс). У марка пыле влаго защита, нижняя ручка для вертикальной съёмки и конечно скорость.
Re[Pikassoo]:
На 1D mark II столкнулся с проблемой автофокуса в темноте только один раз. Снимал уж в очень тёмном помещении и пару раз аппарат не мог попасть в фокус.
Re[Andiart]:
1д марки 2 мне предлагают в прекрасном состоянии с пробегом в 40-50 тысяч кадров за 800-850 долларов в то время как за 5д просят не менее 1300 долларов с пробегом в районе 30 тысяч ............ . такчто разница чувствуется ....... потому и сомневаюсь что 5д оправдает себя с такой переплатой.
а на счет автофокуса в темноте то он все равно будет вспышкой подсвечиваться
а на счет автофокуса в темноте то он все равно будет вспышкой подсвечиваться
