18-55кит кэнон- смотрите

А Вы сами-то что думаете?

Цитата:

от: Большой любитель
...намучается с ГРИП однозначно.

А отсюда можно поподробнее? Есть собственные примеры мучения с ГРИП?

Цитата:

от: Большой любитель
А Вы сами-то что думаете?

Слезть с табуретки и закрыть эту тему

Если задача освоения стоит: "навёл-снял" и ищется только резкость основного объекта, а если темно - то либо повышать исо либо лупить пыхой - то да, кит для начала в самый раз)

А если хочется играть со светом, с резкостью-нерезкостью, с ручным фокусом - сами понимаете...

Кстати, это некоторый оффтоп, конечно) Вопрос этой ветки - хорошее ли изображение даёт кит?. Я снимал на него лишь пару кадров. Так что ничего объективного не скажу. Думаю лишь, что он мне интересен из-за широкого угла на кропе, для сьёмки с закрытой дыркой, в режиме АФ. Вот моё мнение.

Слезайте с табуретки . Эта тема, я думаю, не для Вас.
;)

Кстати, что до меня, то есть примеры мучения не только с ГРИП. За тридцать с лишним лет занятий этим недешевым увлечением разные возникающие проблемы приходилось решать. Просто у меня есть несколько примеров перед глазами, когда вменяемые люди, начиная фотографировать цифзеркалками, с завидным постоянством делали одни и те же ошибки , связанные именно с ГРИП. Мораль - все приходит с опытом. Посади нормального водителя на формулу1 - далеко ли он уедет? Уверен, что нет.

Просто у меня есть несколько примеров перед глазами, когда вменяемые люди, начиная фотографировать цифзеркалками, с завидным постоянством делали одни и те же ошибки , связанные именно с ГРИП.
Если не секрет какие?

Цитата:

от:Большой любитель
Кстати, что до меня, то есть примеры мучения не только с ГРИП. За тридцать с лишним лет занятий этим недешевым увлечением разные возникающие проблемы приходилось решать. Просто у меня есть несколько примеров перед глазами, когда вменяемые люди, начиная фотографировать цифзеркалками, с завидным постоянством делали одни и те же ошибки , связанные именно с ГРИП. Мораль - все приходит с опытом. Посади нормального водителя на формулу1 - далеко ли он уедет? Уверен, что нет.

Подробнее

Собственно, никто никогда и не говорил, что на "китовый" объектив невозможно снять резкий кадр. Правда, остаётся открытым вопрос, с какой дырки у него начинается резкость. Он и так светосилой не блещет, а если ещё и прикрывать постоянно до 5,6-8, тогда саму целесообразность данного стекла можно поставить под сомнение.
Кроме того, продвинутый любител ЗНАЕТ, как нужно прикрывать "кит", чтобы добраться до резкости, а новичок мало того, что распахнёт дырку до получения полного мыла, так ещё и промахнётся с фокусом. Так что не всё так однозначно.

Не секрет - не попадали в ГРИП , когда надо было. Дело, как мне кажется, в том, что купив хорошую камеру (цифзеркалку) , новичок хочет получать качественные снимки в любом случае. При использовании линз с большим относительным отверстием и неумении еще управлять ГРИП, возникают ошибки. Как результат - пропадает желание снимать (в том смысле, что все круто и дорого, а не получается ). С китом попроще будет. Ну да, каждый пусть решает сам. Я только хотел показать , что и китом можно делать вполне приличные снимки. Удачи всем.

Я сравнивал "знаменитый", прости господи..., пентаксовский зум 16-45/4.0
с кэноновским китом. Так вот на широком конце мой экз-р кита был весьма заметно лучше пентаксовского.