18-55кит кэнон- смотрите
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
18-55кит кэнон- смотрите
350д, 100х5,6, 100 исо, 18 мм, поляр, 2,1 Мб
Re[Большой любитель]:
АФФИГЕТЬ ШЕДЕВР ПРОСТО КАКОЙТО!
можно у вас этот обектив купитЬ?
можно у вас этот обектив купитЬ?
Re[Ingram]:
от: Ingram
АФФИГЕТЬ ШЕДЕВР ПРОСТО КАКОЙТО!
можно у вас этот обектив купитЬ?
+1 !!!!!!!
Эх, объектив уже забирают, но мне тогда хотя бы сам шедевр- фотку продайте!!!!
Re[Большой любитель]:
Собственно, мне бы хотелось для самого себя понять - считается ли на данном форуме качество (творческую сторону не обсуждаем) этой картинки приемлемым или нет. Прошу высказаться. Спасибо заранее.
Re[Большой любитель]:
от: Большой любитель
Собственно, мне бы хотелось для самого себя понять - считается ли на данном форуме качество этой картинки приемлемым или нет. Прошу высказаться. Спасибо заранее.
Ну Вам же написали- не просто приемлимое, а шедевр!
Re[Хачик Макакян]:
чумовое стекло!!!! вах-вах! завидую
Re[Большой любитель]:
Кадрируйте в квадрат , в Ч/Б, адд нойз, подпись "Ролляй" - неделю висите на главной ... 
Re[Большой любитель]:
вот жаль не успел к роздаче шедевромета, хоть очки от мальчика купить можно еще? не продали? или хоть воды из пруда, по дешевке !!!
Re[Ingram]:
http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2008/01/21/1028027.jpg
вот хде шыдевр! зачем Вам такой поганый объектив, когда у Вас есть такой замечательный фон!
вот хде шыдевр! зачем Вам такой поганый объектив, когда у Вас есть такой замечательный фон!
Re[Большой любитель]:
Вам для себя или на продажу? Ежели для себя, то какая разница - нравиться не нравиться. Фотографируйте и наслаждайтесь процессом. Будете много спрашивать, заработаете комплекс и вступите в вечную гонку фотовооружений. Хотя полярик на ките - имхо подвиг, там же все шевелится и крутится.
Re[Angarria2]:
от:Angarria2
Вам для себя или на продажу? Ежели для себя, то какая разница - нравиться не нравиться. Фотографируйте и наслаждайтесь процессом. Будете много спрашивать, заработаете комплекс и вступите в вечную гонку фотовооружений. Хотя полярик на ките - имхо подвиг, там же все шевелится и крутится.Подробнее
+1000! Эх, блин, золотые слова!
Re[Большой любитель]:
от:Большой любитель
350д, 100х5,6, 100 исо, 18 мм, поляр, 2,1 МбПодробнее
Понравилось. Реально.
Папу-садиста к ответу
Папу-садиста к ответу:
Мальчика жалко. Пока папаня крутил поляр-фильтр, упреждая ответное вращение передней линзы, мальчик скукожился и замерз. :P
Мальчика жалко. Пока папаня крутил поляр-фильтр, упреждая ответное вращение передней линзы, мальчик скукожился и замерз. :P
Re[Семёныч]:
Ответ папы-садиста:
1. Диапазон фокусировки в данном случае был известен, поляр был выставлен заранее, поворот оправы на 1/6 оборота на эффекте сказывается не сильно. Так что, не волнуйтесь, все остались живы.
2.Насмешников, желающих купить данную линзу, прошу не беспокоиться - не продается. А некоторым не помешало бы и подучить правила хорошего тона. ( Ну,это для тех, кто вообще может понять, о чем, собственно, речь.)
3.Картинка разворачивается достаточно , на мой взгляд, для того, чтобы можно было судить о качестве ( оптики , а не художественных навыков у автора ).
Я считаю, что для объектива, который ничего не стоит (почти), качество получаемых картинок такой компоновки более, чем удовлетворительное.
И - мне есть с чем сравнивать. Зумы и фиксы L + несколько родных линз попроще. Чтоб вопросов было меньше.
1. Диапазон фокусировки в данном случае был известен, поляр был выставлен заранее, поворот оправы на 1/6 оборота на эффекте сказывается не сильно. Так что, не волнуйтесь, все остались живы.
2.Насмешников, желающих купить данную линзу, прошу не беспокоиться - не продается. А некоторым не помешало бы и подучить правила хорошего тона. ( Ну,это для тех, кто вообще может понять, о чем, собственно, речь.)
3.Картинка разворачивается достаточно , на мой взгляд, для того, чтобы можно было судить о качестве ( оптики , а не художественных навыков у автора ).
Я считаю, что для объектива, который ничего не стоит (почти), качество получаемых картинок такой компоновки более, чем удовлетворительное.
И - мне есть с чем сравнивать. Зумы и фиксы L + несколько родных линз попроще. Чтоб вопросов было меньше.
Re[Большой любитель]:
от:Большой любитель
Ответ папы-садиста:
1. Диапазон фокусировки в данном случае был известен, поляр был выставлен заранее, поворот оправы на 1/6 оборота на эффекте сказывается не сильно. Так что, не волнуйтесь, все остались живы.
2.Насмешников, желающих купить данную линзу, прошу не беспокоиться - не продается. А некоторым не помешало бы и подучить правила хорошего тона. ( Ну,это для тех, кто вообще может понять, о чем, собственно, речь.)
3.Картинка разворачивается достаточно , на мой взгляд, для того, чтобы можно было судить о качестве ( оптики , а не художественных навыков у автора ).
Я считаю, что для объектива, который ничего не стоит (почти), качество получаемых картинок такой компоновки более, чем удовлетворительное.
И - мне есть с чем сравнивать. Зумы и фиксы L + несколько родных линз попроще. Чтоб вопросов было меньше.Подробнее
Так и снимали бы зумами, а лучше фиксами L...зачем китом себя мучить?
Re[Angarria2]:
[quote=Angarria2]Вам для себя или на продажу? Ежели для себя, то какая разница - нравиться не нравиться. Фотографируйте и наслаждайтесь процессом.
+1
+1
Re[Angarria2]:
от:Angarria2
Вам для себя или на продажу? Ежели для себя, то какая разница - нравиться не нравиться. Фотографируйте и наслаждайтесь процессом. Будете много спрашивать, заработаете комплекс и вступите в вечную гонку фотовооружений. Хотя полярик на ките - имхо подвиг, там же все шевелится и крутится.Подробнее
Надо запомнить. ;)
Re[kn]:
от: kn
Так и снимали бы зумами, а лучше фиксами L...зачем китом себя мучить?
А как можно узнать что лучше, если не старвнивать? ;)
Re[Большой любитель]:
Смысл создания темы был следующий:
здесь во многих сообщениях очень пренебрежительно отзываются о данной линзе. Вплоть до того, что получить ей приличную картинку нельзя в принципе. Я не согласен и хочу это оспорить. А заодно и поддержать реномэ Кэнона, приверженцем системы которого я являюсь 10 лет.( Не потому, что другие производители плохие, а просто так звезды легли 10 лет назад.)
Господа, полностью согласен с тем, что фикс лучше, чем зум, а L лучше чем не L. Смысл темы в другом - ну не делает Кэнон откровенно плохой оптики. Как и другие производители. А заглянет на этот форум новичок, начитается "авторитетных мнений" , и начинает поиск "штатного зума" взамен родному. А потом возникают веселые сообщения про фронт-бэк фокус и т.д.
Накипело.
здесь во многих сообщениях очень пренебрежительно отзываются о данной линзе. Вплоть до того, что получить ей приличную картинку нельзя в принципе. Я не согласен и хочу это оспорить. А заодно и поддержать реномэ Кэнона, приверженцем системы которого я являюсь 10 лет.( Не потому, что другие производители плохие, а просто так звезды легли 10 лет назад.)
Господа, полностью согласен с тем, что фикс лучше, чем зум, а L лучше чем не L. Смысл темы в другом - ну не делает Кэнон откровенно плохой оптики. Как и другие производители. А заглянет на этот форум новичок, начитается "авторитетных мнений" , и начинает поиск "штатного зума" взамен родному. А потом возникают веселые сообщения про фронт-бэк фокус и т.д.
Накипело.
Re[Селекционер]:
от: Селекционер
Понравилось. Реально.
+1 присоединяюсь. резкая картинка для 1000 рэ объектива. Что лишний раз доказывает что и дешевым стеклом можно делать четкие снимки а не кричать что оно мыльное.
а этих стебателей не слушайте.
