18-200 от Кэнона...

Цитата:

от:Полинский В.
Боюсь это чуть улучшенный вариант Сигмы 18-200, учитывая конструктив и вес (небольшой - значит много пластика), ждать чуда от этого стекла не стоит, будет обычный тревелзум с говнистым бокэ и средненькой резкостью. К тому же мотор обычный, значит для репортажа уже не пойдет даже при ярком свете :(

Подробнее

Думаю, что в любом случае, это будет лучше, чем Сигма, т.к. это "родной" объектив.
Дождемся тестов и оценок на Фотозоне, чтобы понять, каким он будет.

Цитата:

от:HotPixel
Угу, я здесь писал про Никкор 18-200. Думаю, оптически Кэнон будет не хуже.
http://www.flickr.com/photos/largepixel/
Ни один из снимков ни по шарпу, ни по цвету-свету не редактировался - прямой конверт из NEF. Примеры на коротком, среднем и длинном фокусах, подбирал контрастные сюжеты. Никакого пластилина, никакого пластика, все природно и красиво. Чего и кэнонистам желаю :)
Сначала кликнуть на фотку, а потом - над фоткой All Sizes. Хотел NEFы выложить, а одно не принимает.

Подробнее

Я понял, что Вы писали о Никоне.
Хотя, у того же Кенона есть 11-кратный репортажный зум
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM.
Да, это Элька, я и не думаю сравнивать их. Однако, у него, разброс фокусных расстояний, такой же большой (11-кратный), светосила та же 3.5-5.6 и, тем не менее это качественный репортажный зум. А, вот стоит он больше 2500 долларов.
Теперь выйдет 18-200, который стоит в районе 700 долларов, что почти в 4 раза меньше Эльки.
Производитель, когда выпускает новинку, старается сделать так, чтобы не падали продажи других его товаров.
Это я и об оптическом качестве объектива, и об отсутствии USM, и о пластмассе...

я смотрю тут толковые парни собрались и Алекс Титов
вчастности.

Одного непойму ребята гиперзум берут только
начинающие как и я полтора года назад, был ;)
и взял 18-200ВР юзаю в принципе доволен,
только вот не разу пока не довелось
в последний месяц им поснимать как купил
Токину 12-24. Теперь обхожусь Токиной и полтиннииком, думаю о штатнике 2,8 ;)

Цитата:

от:FreeSTYLE
я смотрю тут толковые парни собрались и Алекс Титов
вчастности.

Одного непойму ребята гиперзум берут только
начинающие как и я полтора года назад, был ;)
и взял 18-200ВР юзаю в принципе доволен,
только вот не разу пока не довелось
в последний месяц им поснимать как купил
Токину 12-24. Теперь обхожусь Токиной и полтиннииком, думаю о штатнике 2,8 ;)

Подробнее

Все дело в задачах и возможностях каждого из нас.
Если бы у нас в Киеве, были такие же цены на фототехнику, как в Америке, можно было бы рассматривать и другие варианты, кроме как, 50Д+ 18-200.
Например, мне очень нравится объектив CANON EF 70-200 F\4 L IS. А вот финансово я не смогу его взять вместе с будущим 50Д. Что мне делать в таком случае? Брать китовую поставку 50Д + портретный фикс. :)

Уважаемые коллеги по форуму!
В сети появилось много фотографий нового объектива, но я не нашел описания, какой байонет.
Судя по фотографиям и весу 600 гр., мне показалось, что новый объектив будет с металлическим байонетом. Какие будут мнения?
Посмотрите, пожалуйста:
http://detail.zol.com.cn/picture_ind...x2268586.shtml

Что вы спорите? Будет тот же кит, только длинный. И у никона 18-200 VR - это тоже по сути кит, только длинный. А картинка как у кита, плюс все сопутствующие бяки от сочетания бюджетности и большой длины. По сути единственный его плюс - это резкость, фирменная черта никоновской оптики. А у кэнонона он будет еще и мыльным, как кэноновские киты.

Хотите хорошее универсальное стекло - берите EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM.

Уверен что для 15мп кропнутой матрицы нужны не просто хорошие объективы, а очень хорошие объективы, которые можно пересчитать на пальцах.

Для УЗ объектива вполне подойдет что-нить типа 20D 30D. Или 350D. Или Никон D40 + 55-200. :)

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Уважаемые коллеги по форуму!
В сети появилось много фотографий нового объектива, но я не нашел описания, какой байонет.
Судя по фотографиям и весу 600 гр., мне показалось, что новый объектив будет с металлическим байонетом. Какие будут мнения?

Подробнее

Металлический - были уже его фотографии сзади. И EF-s если вы об этом.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Уверен что для 15мп кропнутой матрицы нужны не просто хорошие объективы, а очень хорошие объективы, которые можно пересчитать на пальцах.

Для УЗ объектива вполне подойдет что-нить типа 20D 30D. Или 350D. Или Никон D40 + 55-200. :)

Подробнее

Согласен с Вами. Однако, новый объектив, может оказаться хорошим "китом".
Уже можно увидеть первые фотографии, снятые новым объективом 18-200. Даю ссылку:
http://www.dpreview.com/previews/canon_18-200_3p5-5p6_is/

В принципе, ничего, мне они понравились.

Тот же, КЕНОН 350Д уступит в скорости автофокуса, в функциональных возможностях.
А, Никон, если уже и брать, то уже новый Д90.

Цитата:

от: Дмитрий Ганин
Металлический - были уже его фотографии сзади. И EF-s если вы об этом.

Да, у меня осталось такое же впечатление:
металлический байонет.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
новым объективом 18-200. Даю ссылку:
http://www.dpreview.com/previews/canon_18-200_3p5-5p6_is/

В принципе, ничего, мне они понравились.

И где там примеры?

Цитата:

от: Кир-350
И где там примеры?

Как где?
По ссылке открывается картинка объектива, Вы курсор мышки переносите вниз и ищете снимок, снятый в положении wide и tele. Нажимаете на выбранный снимок и он открывается. Открыл один снимок специально для Вас. ФР=18 мм (ЭФР=29 мм).
Я только не уточнил, сколько он занимает Мбт.
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/images/28mmequiv.jpg

Цитата:

от:Penguin-Killer

А по поводу 17-85... - это не конкурентоспособное гуано уже давно пора выкинуть на свалку истории... Оно заметно хуже нового кита на широком угле... Как канон за него еще просит такие бабки, при наличие достойных аналогов у конкурентов... понять сложно... Это стекло в крайнем случае давно пора обновить...

Подробнее

наверное, с самого момента выхода этого стекла все фотодрочеры кинулись хаять его по форумам, мол мыло по краям на 17, тыры-пыры..

17-85 отличный объектив, если не дрочить с лупами на чарты и линейки, очень универсальный и легкий. с ним новичок прекрасно разберется что к чему: какие ФР ему удобны и что вообще интересно относительно жанра.
Да, он пластиковый, и хобот бегает, зато нет ощущения, будто кирпич в сумке несешь, да и пластик этот у меня выдержал прямое столкновение со скользяком падающего с бигэйра сноубордера и ничуть не потерял своих изобразительных качеств :)

я сам частенько с тоской вспоминаю про 17-85, когда цепляю на тушу киллограмовый 24-70 :)

цена тут, конечно, отдельный разговор, но с рук за 10-12 тыс - более чем привлекательно}

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Как где?
По ссылке открывается картинка объектива, Вы курсор мышки переносите вниз и ищете снимок, снятый в положении wide и tele. Нажимаете на выбранный снимок и он открывается. Открыл один снимок специально для Вас. ФР=18 мм (ЭФР=29 мм).
Я только не уточнил, сколько он занимает Мбт.
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/images/28mmequiv.jpg

Подробнее

Вы по таким примерам оцениваете объектив? :D
При таком размере нокию от 5D с L-фиксом не отличишь.
Но проблема даже не в этом... Это не примеры с этого объектива. Это демонстрация ЭФР. Снято это чем угодно.

И у вас по 10 таких сообщений в день. Может стоит больше думать и меньше писать?

Согласен с автором выше про 17-85. А вот сказать что то по превьюшкам 18-200 трудно. Нужен нормальный полный кадр. Но на 200 мне совсем не понравилось.

Цитата:

от: Сергей Фабер
Согласен с автором выше про 17-85. А вот сказать что то по превьюшкам 18-200 трудно. Нужен нормальный полный кадр. Но на 200 мне совсем не понравилось.

а Вы обратили внимание на название этого кадра, что не понравился :D
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_c16/Images/200mm_aspc.jpg
Точно этот же кадр использован в обзоре Тамрона 70-200 http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/

А вот широкий конец - из обзора 18-55 IS USM

этого превью 18-200

и 17-85 IS USM


Обратите внимание на небо и волны... это все кроп одного кадра... да и в названиях объектив не фигурирует... только ЭФР
В этом превью EF-S 18-200 не сказано, что это кадры от этого объектива, это просто иллюстрация диапазона ФР... угла зрения на 18 и 200мм
The pictures below illustrate the focal length range from wide to telephoto
Это вообще не обзор, а preview - а в них обычно не приводятся реальные образцы снимков, как и в превью 50D, например...

Важным будет захочу ли я платить за стопку фотографий с презентации приглашенному фотографу или нет. Фотографу с Никкор 18-200 я платил...
что-бы "знатоки-фанатики" тут не вещали, а гипер-зум дает возможность обладателю заработать денег, вот и Кэнон это просек.

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
Важным будет захочу ли я платить за стопку фотографий с презентации приглашенному фотографу или нет.

С презентации - да. А вот, допустим, со свадьбы - наверное уже нет.

...ну, и расценки за эти две съемки согласитесь иные, соотв. и оптика иная. Удобство фокусных думаю денег стоит.

Цитата:

от:Кир-350
Вы по таким примерам оцениваете объектив? :D
При таком размере нокию от 5D с L-фиксом не отличишь.
Но проблема даже не в этом... Это не примеры с этого объектива. Это демонстрация ЭФР. Снято это чем угодно.

И у вас по 10 таких сообщений в день. Может стоит больше думать и меньше писать?

Подробнее

Безусловно, я думаю, когда пишу.
Я Вам подробно рассказал, как открыть ссылку. Более того, открыл ее Вам, когда Вы не могли найти фотографию с первого раза, а Вы еще и недовольны. :)
==================================================
Кстати, по поводу "больше думать и меньше писать".
О чем Вы меня спрашивали после этого сообщения?

[/quote]
Цитата:

от: Кир-350
И где там примеры?

Где найти фотографии по этой ссылке? Но, все остальные нашли фотографии без проблем и сами открыли их. :)