Я долго читаю форум и всё больше убеждаюсь в том, что цифровые фотоаппараты обладают только недостатками, о достоинствах практически не говорят.
Существует ли в настоящее время хороший цифровой фотоаппарат ?
Просто скажите какой вы считаете хорошим.
Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
Всего 104 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
самые лучшие фотики делает фирма Сони-это всем известно
Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
сущиствуют но очинь очинь дорого стоют и не совсем для общего применения..
Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: Vanya
самые лучшие фотики делает фирма Сони-это всем известно![]()
:D
Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
Вопрос провокационен. Хороший фотик - мёртвый фотик, тьфу, это тот кторый вам нравиться и вам подходит.
[quot]Просто скажите какой вы считаете хорошим.[/quot]
Ну как...хорошие фотоаппараты-хорошие, плохие фотоаппараты-плохие.
[quot]Просто скажите какой вы считаете хорошим.[/quot]
Ну как...хорошие фотоаппараты-хорошие, плохие фотоаппараты-плохие.
Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
Хоть я и не пользовался, но считаю Canon 20d хорошим фотоаппаратом.
Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: Vanya
самые лучшие фотики делает фирма Сони-это всем известно![]()
Для меня это в новинку. Я до сих пор не воспринимал фирму Сони как производителя фотоаппаратов. И давно они уже делают фотоаппараты ?
Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: L4m3r
сущиствуют но очинь очинь дорого стоют и не совсем для общего применения..
Можно ли это понимать так:
1. что они не продаются в магазине
2. что с ними неудобно ходить по улице и фотографировать
Re: Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
Нет, конечно... :( Не только цифровых фотоаппаратов хороших нет, но и пленочных тоже хороших нет... Да и вообще нет ничего хорошего в мире... :( Весь мир - это одно большое ПЛОХО. :(
Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: Z-machine
Хоть я и не пользовался,
Вот это самое главное!
Фотоаппараты цифровые все хорошие, только одни хороши ценой а другие всем остальным, и пока не сделаете окончательный выбор в пользу чего-то одного то будете балансировать посередине.
Re: Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
Сони делает очень очень давно.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_fd71.asp
кстати там прикольные старые фотики у Кэнона и Минольты тоже есть.
Да с ними не удобно ходить потомучто это от 1.5 килограмма. и порядка $30000.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_fd71.asp
кстати там прикольные старые фотики у Кэнона и Минольты тоже есть.
Да с ними не удобно ходить потомучто это от 1.5 килограмма. и порядка $30000.
Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
Всё субъективно !
1. Не надо сравнивать с плёночными - это как сравнение между трактором и самолётом, каждый хорош на своём поприще!
2. Если решил с плёнки перейти на цифру, то забудь про плёнку, а то она как старая рана будет постоянно отвлекать!
3. Если туго с компьютером, то цифровик вообще брать не надо! Без компа цифровечёк, как велосипед без сидения, ехать можно, но крайне неудобно!
Объективно.
Есть четыре типа цифры:
1. дешовые мыльницы - полный отстой и выкинутые деньги (до 500$).
2. мыльницы недешовые - для женщин и пионеров самый цимус, нормальный человек через 2-3 месяца разочаруется в покупке
(до 1000$)
3. недорогие зеркалки - для творческих людей и любителей-профессионалов в плане занятием фотографией как искусством, но у которых или нет больше денег или не хотят тратится на вещь каторая через год-два, всё равно устареет!(от 700$ до 2000$) :!: Если решили перейти от Зенита, Кодака или Пентакса (плёночные) к цифре, то это Ваша ниша!
4. Остальные (от 2000$ и выше) самые лучшие фотокамеры и лучше любых плёночников. Маленким отступлением можно назвать среднеформатные камеры со сменными задниками - они могут быть (задники) как плёночными, так и цифровыми, дело вкуса :D
Многое зависит от того как вы дружите с компьютером, если дружбы нет , то и цифровик будет не в масть! Имхо!
1. Не надо сравнивать с плёночными - это как сравнение между трактором и самолётом, каждый хорош на своём поприще!
2. Если решил с плёнки перейти на цифру, то забудь про плёнку, а то она как старая рана будет постоянно отвлекать!
3. Если туго с компьютером, то цифровик вообще брать не надо! Без компа цифровечёк, как велосипед без сидения, ехать можно, но крайне неудобно!
Объективно.
Есть четыре типа цифры:
1. дешовые мыльницы - полный отстой и выкинутые деньги (до 500$).
2. мыльницы недешовые - для женщин и пионеров самый цимус, нормальный человек через 2-3 месяца разочаруется в покупке
3. недорогие зеркалки - для творческих людей и любителей-профессионалов в плане занятием фотографией как искусством, но у которых или нет больше денег или не хотят тратится на вещь каторая через год-два, всё равно устареет!(от 700$ до 2000$) :!: Если решили перейти от Зенита, Кодака или Пентакса (плёночные) к цифре, то это Ваша ниша!
4. Остальные (от 2000$ и выше) самые лучшие фотокамеры и лучше любых плёночников. Маленким отступлением можно назвать среднеформатные камеры со сменными задниками - они могут быть (задники) как плёночными, так и цифровыми, дело вкуса :D
Многое зависит от того как вы дружите с компьютером, если дружбы нет , то и цифровик будет не в масть! Имхо!
Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
Ответ - хорошего цифрового фотоапарата - не существует!
Фотик должен быть:
1. Чёрный.
2. Плёночный.
3. Зеркальный.
Такая вот моя имха... 8)
Фотик должен быть:
1. Чёрный.
2. Плёночный.
3. Зеркальный.
Такая вот моя имха... 8)
Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: Фылосоп
Ответ - хорошего цифрового фотоапарата - не существует!
Фотик должен быть:
1. Чёрный.
2. Плёночный.
3. Зеркальный.
Такая вот моя имха... 8)
Hasselbled с цифровым задником не хуже, а даже лучше чем плёнка! Я Вас понимаю, не было опыта познакомиться! :D
Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: Фылосоп
Ответ - хорошего цифрового фотоапарата - не существует!
Фотик должен быть:
1. Чёрный.
2. Плёночный.
3. Зеркальный.
Такая вот моя имха... 8)
пункт 3,под сомнением
Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: DWX
Ну как...хорошие фотоаппараты-хорошие, плохие фотоаппараты-плохие.![]()
То есть вы затрудняетесь какой-то цифровой фотоаппарат назвать хорошим ?
Re: Re: Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: LizardKing
Нет, конечно... :( Не только цифровых фотоаппаратов хороших нет, но и пленочных тоже хороших нет... Да и вообще нет ничего хорошего в мире... :( Весь мир - это одно большое ПЛОХО. :(
Вы ошибаетесь, мне удалось найти пару хороших плёночных фотоаппаратов. Это Konica Hexar AF и Leica M6.
Re: Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: Vanyaот: Фылосоп
Ответ - хорошего цифрового фотоапарата - не существует!
Фотик должен быть:
1. Чёрный.
2. Плёночный.
3. Зеркальный.
Такая вот моя имха... 8)
пункт 3,под сомнением![]()
однозначен лишь второй :D
Re: Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: Богачев Игорь Николаевичот: DWX
Ну как...хорошие фотоаппараты-хорошие, плохие фотоаппараты-плохие.![]()
То есть вы затрудняетесь какой-то цифровой фотоаппарат назвать хорошим ?
Вам что-то назови, так потом всю жизнь отвечать будешь... И потом, "хорошее" у каждого своё...
Кому важно, чтобы в руке удобно лежало, кому важно, чтобы резьбовая "оптика" подходила, кому важно, чтобы красивое было... Кому-то важно, чтобы защита от "красных глаз" присутствовала... А кому-то важны качественные фотографии... Но последних вообще мало... А в основном, "чёрный да железный" им подавай...
Re: Re: Re: Re: Существуют ли хорошие цифровые фотоаппараты ?
от: artemapeiот:Vanyaот:Фылосоп
Ответ - хорошего цифрового фотоапарата - не существует!
Фотик должен быть:
1. Чёрный.
2. Плёночный.
3. Зеркальный.
Такая вот моя имха... 8)
пункт 3,под сомнением
Подробнее
однозначен лишь второй :DПодробнее
как кстати попробовал?
