16:9; 1:2,35; 6х6 квадрат и все что не связано с 3:2 и 4:3

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
16:9; 1:2,35; 6х6 квадрат и все что не связано с 3:2
Хочу открыть ветку о форматах не принадлежащих к 3:2 и 4:3, как о перспективных и самых лучших в кино, а также в фото...
---------------------
Пользовательские настройки техники для удобства съемки в широких форматах.
Re[MoOrRe]:
Дома телевизор 16/9 нормально. И на камеру тем же соотношением снимаю. Хотя вроде филипс уже совсем панорамные ТВ делает, новый размер внедряет в массы.
Re[66edward66]:
а размер кадра максимальный ведь только при определенном соотношении, насколько я понимаю. Ну тут вопрос удобства в принципе, я на 3:2
Re[NikkoNery]:
Не очень понял. При любом соотношении прямоугольника размер кадра одинаков математически.
Re[MoOrRe]:
в кино спецыальные плющеные линзы!!! без них плющеные форматы это галимое маркетоидское разводилово на дюймы по диагонали!!! (дюймов дофига - цену набивать можно, а мегапикслеей там шышь)

общетизсвесно и очевидно чт правельный формат фотк это 1:1.41


патом, чиста прагресивные пцааны смотрют кино на мабиле а это ж какой длинны мабила должна быть под плющеное кино
Re[66edward66]:
Наибольшей площадью среди четырехугольников обладает квадрат, и чем ближе форма фигуры к квадрату, тем больше площадь будет у данной фигуры. В данном случае чем меньше соотношение сторон, тем больше пикселей полезет в кадр, урезать ничего не придется. Ведь оригинальное соотношение -это именно отношение сторон матрицы. Вроде выразился как можно понятнее. В общем, чем меньше соотношение, тем меньше придется вырезать пикселей с необработанного кадра
Re[NikkoNery]:
Цитата:

от:NikkoNery
Наибольшей площадью среди четырехугольников обладает квадрат, и чем ближе форма фигуры к квадрату, тем больше площадь будет у данной фигуры. В данном случае чем меньше соотношение сторон, тем больше пикселей полезет в кадр, урезать ничего не придется. Ведь оригинальное соотношение -это именно отношение сторон матрицы. Вроде выразился как можно понятнее. В общем, чем меньше соотношение, тем меньше придется вырезать пикселей с необработанного кадра

Подробнее

Объектив отображает круг и наибольшую площадь даёт круг. Из круга можно потом вырезать хоть квадрат, хоть 4:3, хоть 16:9.
Даёшь круглые матрицы!
2l4m3r
в кино не плющеные линзы (хрен чего останется от линзы, если ея плющить), а анаморфотные объективы.

Система Широкоэкранное кино с анаморфированным кадром основана на использовании анаморфотной оптики (первоначально предложенной Э. Аббе в 1897), которая как бы сжимает кадр при киносъёмке и растягивает его при кинопроекции (см. Анаморфирование). В 1927 французский учёный А. Кретьен сконструировал анаморфотный объектив «Гипергонар», позволявший примерно вдвое увеличивать поле зрения в горизонтальном направлении. Получившая распространение в США и других странах система Широкоэкранное кино с анаморфированным кадром «Синемаскоп» разработана американской кинофирмой «Фокс» по патенту Кретьена. Первой картиной, снятой по этой системе, был кинофильм «Тога», показанный в США в 1953. В СССР первый широкоэкранный художественный фильм «Илья Муромец» был поставлен в 1956 на киностудии «Мосфильм». Анаморфотная оптическая система, применяемая в современном Широкоэкранное кино, «сжимает» изображение в горизонтальном направлении в 2 раза, размещая его в пределах несколько увеличенного четырёхперфорационного кадра стандартной 35-мм киноплёнки.

В основу системы Широкоэкранное кино с кашетированным кадром, получившей распространение за рубежом в середине 50-х гг. 20 в., положен принцип уменьшения высоты обычного (классического) кадра на 35-мм киноплёнке до таких размеров, при которых соотношение его сторон соответствует необходимому соотношению сторон экрана. Кашетирование может производиться установкой соответствующих рамок как в киносъёмочном, так и в кинопроекционном аппарате. При этом в процессе съёмки кадр компонуется т. о., чтобы наиболее важные объекты не закрывались (т. е. не кашетировались) при кинопроекции. Для этой цели на матовом стекле видоискателя съёмочного аппарата наносятся две риски, которые позволяют оператору ограничивать по высоте сюжетно-важные части снимаемого кадра (т. е. осуществлять скрытое кашетирование). Способ скрытого кашетирования, получивший наибольшее распространение при съёмке широкоэкранных фильмов по системе кашетированного кадра, обеспечивает также возможность использования фильмокопии (с отношением сторон 1:1,37) для показа по телевидению; при этом исключается срезание изображения сверху и снизу, что имело место при кашетировании с помощью рамки в процессе съёмки. Основное достоинство системы кашетированного кадра состоит в том, что процессы киносъёмки и кинопроекции практически не изменяются. Однако кашетирование существенно уменьшает полезную площадь кадра, что требует дополнительно увеличения его при проекции на широкий экран с помощью т. н. короткофокусной оптики. При этом несколько ухудшается резкость и увеличивается зернистость изображения. Система кашетированного кадра даёт удовлетворит. результаты при соотношении его сторон в пределах 1:1,66 — 1:1,85 и при использовании высококачественных киноплёнок проекционных оптических систем и мощных источников света.
Re[moonwalker]:
ДАЕШ КВАДРАТ!!!!!!!!!!
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
ДАЕШ КВАДРАТ!!!!!!!!!!
Осенью Пентакс выдаст, вместо ФФ - квадрат 30х30
Re[MoOrRe]:
16 на 9 очень нравится. Динамичный, красивый формат. Ну 2*3 тож годицо. А вообще, что касается фотографии, то там не обязательно от формата прягать, надо кадрировать как хочецо.
Re[moonwalker]:
а какй смысл то изначально был??? птомучто в кино слабО екран по высоте увеличиь.. а по шырине не слабО. н тепрь то в 21 веке кагда касмические каробли это фсё уже давно по фиг
Re[MoOrRe]:
Для пейзажей и порнухи иногда подошёл бы 16:9, для индивидуальных портретов, предметки и даже для архитектуры квадрат...
Re[С.П.]:
я бы взял такого пентюха!
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
16 на 9 очень нравится. Динамичный, красивый формат. Ну 2*3 тож годицо. А вообще, что касается фотографии, то там не обязательно от формата прягать, надо кадрировать как хочецо.

Согласен! Я только недавно попробовал этот формат, очень понравился!
А в плане "экономии пикселов" - это сейчас не такая уж проблема.
Re[KotLeopold]:
А в плане бумаги? Кроме гимора ничего не получится.
Re[probe]:
а чё бумаги - минилаб печатает 30*90, на нём можно разместить кучу фсего сразу

а некторые лабы кстати и плющеный формат печатают типа 15*45 или типа того (он юзается в АПС мыльницах)
Re[probe]:
Цитата:
от: probe
А в плане бумаги? Кроме гимора ничего не получится.

Тут согласен. Но таким форматом обычно печатается что-то "для души", не массово, так что вполне можно выпечатать на А3 (больше у нас сразу дорого), ну и обрезать...
"Искусство требует жертв"... ;)
Re[L4m3r]:
probe
Объектив отображает круг и наибольшую площадь даёт круг. Из круга можно потом вырезать хоть квадрат

Если бы все было так просто, все делали бы круглые матрицы. Но на то они и квадратные чтобы вырезать ничего не нужно было из круга, и листы бумаги изначально квадратные. Просто однако всё. Но для панорам и пейзажей, как тут уже было сказано шестнадцать на девять самый раз
Re
http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ru/consumer/cc/_categoryid_TELEVISIONS_CA_RU_CONSUMER/
Вот нормальный формат для Кино 2,39:1,
1,78:1 или 16:9 наверно все таки временно. Фото в будущем это кадр из кинокамеры, а пока останется как есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.