16-35/2.8 II, он репортажный или для пейзажей пойдёт всё-таки?

Собственно, вот вопрос. Очень хочется широкоугольный зум, но как он себя ведёт по полю? :)

Всё же скорее репортажный, хотя я снимаю и пейзажи.
Если есть пятачок - то выбор правильный.

Цитата:

от: Viktorych
Собственно, вот вопрос. Очень хочется широкоугольный зум, но как он себя ведёт по полю? :)

Так себе.
Никкор 18/3.5, либо дистагон 25/2.8, если говорить о вменяемых ценах.

Денис, Вам же, насколько я помню, дистагон этот не сильно нравился?

Может, из АФ фиксов что есть приличное?

И в каких диапазонах диафрагм/ФР получается хорошо? :?

Цитата:

от: Viktorych
Денис, Вам же, насколько я помню, дистагон этот не сильно нравился?

Ну он скучноват, но для пейзажей рисунок не главное, там резкость по полю важна и геометрия. А с этим у него нормально.

[quot]Может, из АФ фиксов что есть приличное?[/quot]

Конечно. 35/1.4 наиприличнейший объектив.
Говорят, еще 14/2.8L II какбе неплох, но я его не пробовал, подтвердить или опровергнуть не могу.

А зачем на пиззаже - автофокус? :D

На slrgear говорят, что если не надо суперсветосилы, то 35/2 EF практически даёт то же самое, что 35/1.4. Правда, если у них для более светосильного достаточно плоский график начинается с 2.8, то у дешёвого и простого с 4.

Цитата:

от:Viktorych
На slrgear говорят, что если не надо суперсветосилы, то 35/2 EF практически даёт то же самое, что 35/1.4. Правда, если у них для более светосильного достаточно плоский график начинается с 2.8, то у дешёвого и простого с 4.

Подробнее

На slrgear и про 16-35 говорят. Что-то на пяточке по краю плоховато как-то.

Так поэтому и вопрос. Экземпляр-то всякий может попасться на тестирование, вот и надо бы уточнить у знающих ЧКФР. Но всё-таки, наверное, буду пробовать 35/1,4: давно слышу хорошие отзывы...

Цитата:

от: Viktorych
Так поэтому и вопрос. Экземпляр-то всякий может попасться на тестирование, вот и надо бы уточнить у знающих ЧКФР. Но всё-таки, наверное, буду пробовать 35/1,4: давно слышу хорошие отзывы...

А там с любым шириком будет плоховато -не в обьективо дело

Цитата:

от: MNS
А там с любым шириком будет плоховато -не в обьективо дело

Не с любым:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1122/cat/13

Для особо продвинутых:
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon14-24f28/ff/tloader.htm
Вполне себе прилично. Но как-то ждать полнокадрового бюджетного никона не хочется...

Цитата:

от: Viktorych
Для особо продвинутых:
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon14-24f28/ff/tloader.htm
Вполне себе прилично. Но как-то ждать полнокадрового бюджетного никона не хочется...

Тогда: АЛИМПУЗ!!!!!!!! :D :D :D

Вот тут 7-14 версус пятак с 16-35 сравнили:

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1906&view=findpost&p=138686

Да как раз на нём и мыло не то что по углам, а вообще по краям кадра. Про пейзажи можно забыть в общем, это ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ МИНУС!

Баба, тут ветка не про олик, не заметили? Не буду я дорогущие дважды кропнутые стёкла на 4/3 покупать. Не в кассу, короче.

Цитата:

от: Viktorych
Для особо продвинутых:
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon14-24f28/ff/tloader.htm
Вполне себе прилично. Но как-то ждать полнокадрового бюджетного никона не хочется...

Скупой платит дважды

Цитата:

от: MNS
Да как раз на нём и мыло не то что по углам, а вообще по краям кадра. Про пейзажи можно забыть в общем, это ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ МИНУС!

На ком на нем? На 7-14?
Ну всяко получше чем 16-35

Цитата:

от: Viktorych
Баба, тут ветка не про олик, не заметили? Не буду я дорогущие дважды кропнутые стёкла на 4/3 покупать. Не в кассу, короче.

Ну я не флейма ради
Типа помочь хотел, не серчай

На каком ещё 7-14?? На 14-24! Да и вообще фотки Сержа посмотрите с 16-35 -по моему отстой, на близком расстоянии ещё ничего, а на бесконечности -мыло мыльное

Вообще мне очень интересно фотографии здешних юзеров связки д3 + 14-24 поглядеть! Но никто почемуто не горит желанием выкладывать полноразмеры.. :?

Цитата:

от: MNS
Да и вообще фотки Сержа посмотрите с 16-35 -по моему отстой, на близком расстоянии ещё ничего, а на бесконечности -мыло мыльное

Вы хотите рассмотреть травинки на линии горизонта ? Вы их глазом то видите ? Заверю вас,что даже снимая прекрасным фиксом 35/1,4 ,эту траву на линии горизонта(на бесконечности) не рассмотреть :cannabis: !