Canon 24-105 f4L IS

Ха, я говорил что он будет дешевле чем 24-70, на моей памяти у какнона небыло обьективов с дыркой 4 дороже чем близкие к ним по фокусам но с дыркой 2.8,
а меня клевали професора всякие, ждем поставок и будем тариться, и вам того же желаю.

Цитата:

от:Volcov Dmitri
Ха, я говорил что он будет дешевле чем 24-70, на моей памяти у какнона небыло обьективов с дыркой 4 дороже чем близкие к ним по фокусам но с дыркой 2.8,
а меня клевали професора всякие, ждем поставок и будем тариться, и вам того же желаю.

Подробнее

IMHO, опрометчиво судить по австралийским прейскурантам. Там люди вверх-ногами ходят, и вообще все наоборот. Летом - зима, например.

Цитата:

от: pm

Например из-за стабилизатора и более расширенного диапазона.
Со стабилизатором он получается как f/1,4 и при этом ГРИП больше, что порой очень полезно, например в музее.

___________________
Чо-то я не вьехал.
EF 24-105mm f/4L USM, так он позиционируется.
А где там про стабилизатор говориться?

Цитата:

от: Boris_Z
Чо-то я не вьехал.
EF 24-105mm f/4L USM, так он позиционируется.
А где там про стабилизатор говориться?

Кортинку аткройте. http://www.canon.com.au/images/big_products/ef%2024-105%20angle.jpg

Ну и фтексте четайте. Image Stabilizer gives equivalent effect of a shutter speed three stops faster during hand-held shooting

Цитата:

от: Boris_Z

А где там про стабилизатор говориться?

В тексте описания, а так же на фотографии прекрасно видна надпись IMAGE STABILIZER.

Теперь вижу.

Цитата:

от: Boris_Z
Теперь вижу.

Вот что с людьми техника Canon делает - возвращает зрение!

У меня обычно к пятнице, зрение развращается.....
То-есть возвращается.

Цитата:

от: Boris_Z
У меня обычно к пятнице, зрение развращается.....То-есть возвращается.

Так купите скорей 24-105/4L IS - зрение уже никогда не покинет и будет с Вами постоянно :!:

Похоже купить очки, подешевле выйдет.....

Цитата:

от: pm
Со стабилизатором он получается как f/1,4 и при этом ГРИП больше, что порой очень полезно, например в музее.

Да ну???

В музее он нафиг не нужен по двум причинам:

1) в музее можно найти на что облокотиться (с упором в стену 1/5с не вопрос, а дальше стабилизатор не спасет)

2) в музее снимать нечего :)

еще ссылка
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

Цитата:

от: IRON
еще ссылка
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

Мда... Читаем: "A street price below $900 (my guess)."

Эдак я могу по 50 обзоров писать ежедневно.

Цитата:

от: IRON
еще ссылка
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

Судя по картинке бленда крепится к выезжающей передней линзе, т.е. на 105мм от этой бленды толку никакого, не чета 24-70. :(

Вообщем эдакая вариация на тему 28-105 f/3.5-4.5 в богатом корпусе с резинками и вибратором.

Цитата:

от:delx

Да ну???

В музее он нафиг не нужен по двум причинам:

1) в музее можно найти на что облокотиться (с упором в стену 1/5с не вопрос, а дальше стабилизатор не спасет)

2) в музее снимать нечего :)

Подробнее

Ну может у меня руки через чур трясуться... с похмелья, но у меня облокотившись на стену не получается на 1/5, так что мне такой нужен!

Цитата:

от: delx
в богатом корпусе с резинками и вибратором.

5 баллов

А вообще давайте лучше как предложили в соседней ветке выпьем

Цитата:

от: delx
Судя по картинке бленда крепится к выезжающей передней линзе

Совершенно неочевидно. Смотрел-смотрел; ну есть там какая-то канавка сразу за байонетом бленды, но сказать, будет ли объектив "тромбоном" по этой картинке сложно... Впрочем, 24-70 при бОльшем размере - "тромбон".

Цитата:

от: Alex Dumenko
будет ли объектив "тромбоном" по этой картинке сложно...

Я почти на 100 проц уверен, что он трамбон.
И по внешнему виду он мне ну очень сильно напоминает EF-S 17-85 IS. Лиж бы он не оказался таким же мыльным по углам.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:delx
Судя по картинке бленда крепится к выезжающей передней линзе

Совершенно неочевидно. Смотрел-смотрел; ну есть там какая-то канавка сразу за байонетом бленды, но сказать, будет ли объектив "тромбоном" по этой картинке сложно... Впрочем, 24-70 при бОльшем размере - "тромбон".

Подробнее

Дык у 24-70 на 24мм = минимальная глубина бленды, 70мм - максимальная. И бленда крепится к корпусу, не к выезжающей части. И это зело хорошо.

А тут такому счастью, судя по всему, не бывать. И на 105мм, когда эта бленда бы и особенно нужна, бленда будет от 24мм (т.е. бестолку).

Ну, через месяц, думаю, покрутим в магазинах, да поймем, с чем едят этот объектив. ;) Пока стойкой идиосинкразии (как к Sigma 24-70), равно как и стойкого желания обладать (как Canon-ом 135/2L) нету.