Опять про Canon 5D и другие новинки (EF 24-105/f4L IS USM)

Опечатка?

Почему опечатка - по 12 бит на канал - всё как обычно.

Цитата:

от: Alex Dumenko
В этом плане Nikon-овский MultiCAM на полстопа выигрывает.

Кхм, кхм! На один полный.

Цитата:

от: MG-13
А Canon 1D Mark II N это, часом, не то, про что ходили слухи 13Мп на кропе 1.3 и с неподвижным зеркалом?
И с ценой 2500? :)

imho...Тогда номер модели должен быть - "Mark III", а про неподвижное зеркало, мне кажется это всетаки нереально ...

Относительно того что 24-104 F 1/4 IS , будет дороже 24-70 2.8 меня берут сомненья, в шудшем случае они будут примерно равны по стоимости, но думаю что он весь обьектив уложиться в 1000, IS на такой линзе стоит не более 100-150 а стекло тут будет дешевле (площадь линз гораздо меньше), наверное соотношение цен как 17-40 4 и 16-35 2.8 не будет, но дороже 24-70 врядли, за дырку 2.8 надо хорошо доплачивать.

Да... Волков, Волков!
Даже сидящий среди негров под мостом, и тот подсчитал тщательнее!!
Позор!! Одно слово!
1. 70/2.8 = 25
2. 105/4 = 26.25
Вывод:
1. Новый объектив АДНАЗНАЧНО сложнее в производстве
2. И скорее всего дороже!
3. А Волков может порезаться СТЕКЛОМ , задев его ПАЛЬЧИКОМ!

[quot]а как резкость на Ф2.8 на знаменитой 24-70мм ПЛЫВЕТ не наблюдали никогда??[/quot]

Всмысле 2.8 не совсем юзабельная диафрагма? Я собрался покупать для студийной съемки 24-70. Ну и на погулять по городу-природе. ИС, судя по 28-135 и Никору 24-120VR мне не понравился, думаю и тут не понравится, (здОрово работает на 70-200 — вот там он прямо заметно замораживает картинку, даже в моем 10D видоискателе видно).
Сорри, что не совсем по теме, но не слышал еще «кривых» отзывов про 24-70, потому и собрался на днях купить. А попробовать лично не довелось. :-(
Просто он не сильно-то и «дешево» стоит, а вляпаться не хочется.

Цитата:

от:SergeSmArt
Эта линза 24-105 Ф4 Л ИС - лишнее подтверждение не только реальности ПЯТЕРКИ, но и дополнительное указание на ее ЦЕЛЕВУЮ АУДИТОРИЮ - и ТАКАЯ камера, и ТАКАЯ линза - самое то, для СВАДЕНОЙ фотографии.

Подробнее

Ну это стекло практически штатник для 5-ки, да и для кропа 1.6 будет тоже хороша для тех, кому широкий угол не очень нужен.
Вобщем, однозначно следующий объектив - 24-105 ;)

Цитата:

от: Профессор
1. 70/2.8 = 25
2. 105/4 = 26.25

70-200/4
200/4=50
И что?

Цитата:

от: Топишко Александр
Кхм, кхм! На один полный.

А хде полнокадровая матрица от Nikon? Хде ручка на D70?

p.s. На один, да. ;)

Опять 25!
Ну уже как то была шутка от Converse перед апрельской фотовыставкой. Тогда вспоминайте, на сайте Converce тоже анонсировали что то типа 12-35/2.8 L IS и что то типа 24-135. Вообщем тогда это бред то же активно обсуждали. Интересно, неужели ТУТ кто то верит в сказки про 5D! :D

Цитата:

от:Alex
Опять 25!
Ну уже как то была шутка от Converse перед апрельской фотовыставкой. Тогда вспоминайте, на сайте Converce тоже анонсировали что то типа 12-35/2.8 L IS и что то типа 24-135. Вообщем тогда это бред то же активно обсуждали. Интересно, неужели ТУТ кто то верит в сказки про 5D! :D

Подробнее

Сейчас не первое апреля.

Цитата:

от:Alex
Опять 25!
Ну уже как то была шутка от Converse перед апрельской фотовыставкой. Тогда вспоминайте, на сайте Converce тоже анонсировали что то типа 12-35/2.8 L IS и что то типа 24-135. Вообщем тогда это бред то же активно обсуждали. Интересно, неужели ТУТ кто то верит в сказки про 5D! :D

Подробнее

Одни всегда считают, что стакан наполовину пуст, другие - что стакан наполовину полон... А чем сказки мешают лично Вам?

p.s.Кстати, шутка от Конверс была только на их сайте, и появилась 1 апреля.

Цитата:

от: Alex
Опять 25!
Ну уже как то была шутка от Converse перед апрельской фотовыставкой. Тогда вспоминайте, на сайте Converce тоже анонсировали что то типа 12-35/2.8 L IS и что то типа 24-135.

а было на их сайте вот что:

вот "новые" объективы Canon:

EF 500/2.8 DO IS USM,
EF 24-140/3.5 DO IS USM,
EF 200/2 DO IS USM EF,
EF 12-35/2.8 L IS USM,
EF 24-105/3.5-4 USM.

так что, похоже, они не сильно приврали ...

Цитата:

от: SergeSmArt
Если характаристики подтвердятся - НАВЕРНЯКА СТОИТ! Даже четыре штуки...

SergeSmArt

Вот для этого кэнон наверное и допускает утечку. Чтобы выянить сколько люди готовы будут заплатить и определиться за сколько им это дело продавать ИМХО ;)

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:pm
Цитата:

от:SergeSmArt
Если характаристики подтвердятся - НАВЕРНЯКА СТОИТ! Даже четыре штуки...

SergeSmArt

Вот для этого кэнон наверное и допускает утечку. Чтобы выянить сколько люди готовы будут заплатить и определиться за сколько им это дело продавать ИМХО ;)

Подробнее

LOL :) Не "НАВЕРНОЕ" а ИМЕННО для этого! ... и это НЕ "утечка" ... это СТРАТЕГИЯ... И классно работающая, судя по всему... Любое официальное сообщение, ни в малейшей степени не ДАЕТ такой замечательной возможности ПРОЩУПАТЬ настроение потенциального РЫНКА и рассчитать ТОП... за который можно будет преспокойненько втюхивать такую привлекательную новинку... Как я уже сказал - ожидаемая мной по началу сумма $2500-$3500 - ВРЯД ЛИ появиться ... слишком много остолопов во всеуслышание заявили на ДПревью, на ФредМиранда, и на СтивДиджикам о своей ГОТОВНОСТИ платить за патерку более четырех тысяч .. ..

Подробнее

Эт точна... кокосы - что с них взять?