Прошу - дайте ссылку на упомянутый в разговоре FAQ Кэнона по работе со вспыхом.
Я знаю такие
http://faqs.org.ru/photo/flashfaq.htm
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
Мне кажется, что для корректного усвоения материала обучающимся, необходимо построение нескольких модельных сценариев, к которым впоследствии можно было бы обращаться и несколько варьировать свои действия.
Учебники от инструкций отличаются именно образностью, усвояемостью.
Первый сценарий - сильный контровый свет (солнце, прожектор), необходима подсветка фигуры на переднем плане.
При этом описываем возможные варианты работы по режимам А, Р, М и пр. С установкой экспозамера (матричный, точечный), с изменением установок на самом вспыхе и т.д.
При этом не сильно акцентировать на конкретные модели аппарата и вспыха.
Второй сценарий - сильный верхний свет (солнце) и лица в тени (козырька шляпы, например, или фигуры в тени дерева).
Третий сценарий - съёмка пейзажа сквозь арку (или из-под ветки дерева). Желание подсветить стены арки или листьев дерева, которые будут при обычном снимке выглядеть чёрными. А при вспыхе листья будут зелёными, арка будет кирпично-коричневой и пр.
И т.д.
Ну не понимаю я... Помогите плз
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ну не понимаю я... Помогите плз
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ну не понимаю я... Помогите плз
от: aleks
Прошу - дайте ссылку на упомянутый в разговоре FAQ Кэнона по работе со вспыхом.
Я знаю такие
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
Это оно и есть. Еще 2 части: http://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html и
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index3.html
Re: Re: Ну не понимаю я... Помогите плз
от:kogor
Спасибо всем ответившим, начал экспериментировать, так как кое какие моменты начали укладываться в голове, сейчас отбиваю пленки, только вот проявить получится не скоро, нет возможности качественно напечатать, а там где можно напечатать туда лучше не соваться... поэтому так дотошно все и выясняю :) Конечно если была бы цифра, то методом "тыка" до всего этого быстрее бы дошел, а с пленкой так не поэкспериментируешь :(
Значит в итоге получается, что при фотографировании со вспышкой ни какой речи о ГРИП не идет? Т.е. диафрагма используется только для управления кол-ом света попадаемого на пленку + расстояние вспышки, а ГРИП уже по остаточному принципу? А если я фотографирую в контровом свете и мне нужно маленькое значение диафрагмы, например f/11, а максимальное значение выдержки у меня со вспышкой 1/90с то как быть в этом случае? Т.е. стандартная ситуация - на фоне некой достопримечательности, позади которой находится полуденное солнце, метрах в 100 перед ним стоит человек в тени дерева (либо другой постройки) Ждать пока солнце уйдет не всегда есть возможность :) А хочется чтобы и человек и достопримечательность были в фокусе и человек не был тенью. По какому принципу выбирать здесь экспопару и мощность вспышки?Подробнее
Не стоит мучиться! Ставьте нужную вам экспозицию и немного её "зажимайте", и будет вам счастье, солнце ведь всё равно не перебьёшь. В описанном случае можно поставить экспозицию по заднему плану, а по переднему от души лупануть вспышкой. Очень понравился пример с "двумя фотографиями"
