Клуб ДАЛЬНОМЕР

Известная штука - хроматизьм путают с формулой цветности,а перспективную проекцию с дисторсией. А вот почитать учебник до этого дело не доходит.

Привет -от старых штиблет.
Это больше на смаз походит, либо на уход из глубины резкости, попробуйте со штатива. Справа то ничего такого нету ...
А уж т очт овы назвали дисторсией - так это смех просто. Камеру ровнее надо держать ... Тогда перспективных искажений меньше будет.

Хотя может немного кривой экземпляр попался.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Привет -от старых штиблет.
Это больше на смаз походит, либо на уход из глубины резкости, попробуйте со штатива. Справа то ничего такого нету ...
А уж т очт овы назвали дисторсией - так это смех просто. Камеру ровнее надо держать ... Тогда перспективных искажений меньше будет.

Хотя может немного кривой экземпляр попался.

Подробнее

Действительно, погрясающе, насколько зависит порой ДИСТОРСИЯ от угла наклона камеры.

Дисторсия у Индустара на уровне 1 % - не больше. Глазом заметить сложно.
Был у меня черный Юпитер-12 89-го года выпуска -вот тот сильно косил слева по краю - видимо децентровка была сильная или ещё что. Я грешил сначала на оправу с байонетом -н овыяснилось чт обайонет правильный.
Гляньте -может у того Индустара-10 тубус кнриво выдвигается ?

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Дисторсия у Индустара на уровне 1 % - не больше. Глазом заметить сложно.
Был у меня черный Юпитер-12 89-го года выпуска -вот тот сильно косил слева по краю - видимо децентровка была сильная или ещё что. Я грешил сначала на оправу с байонетом -н овыяснилось чт обайонет правильный.
Гляньте -может у того Индустара-10 тубус кнриво выдвигается ?

Подробнее

Тубус - енто может быть. Запросто даже. Но, вообще-то, мне и так нравится. ))

Вчера сравнивал два Зоркий-5.
Если кому интересно:
1. 59 года объетив И-22 серебристый с неярким просветлением, линзы по краям как будто терты (показалось, что его разбирали). Сам апарат в отличном состоянии минимум потертостей. Головка выдержек при установке не сразу попадает в нужную точку (почему так и не понял). Видоискатель показался самым лучшим из Зорких яркий, с большой базой.
2. 58 года. Объектив ЗОЛОТИСТЫЙ с красной бархоткой на обратной стороне передней плоскости тубуса с ЯРКИМ фиолетовым просветлением. Понравился больше первого.
Сам апарат сильно ушатан, но, удивило следующее - в отличие от №1 видоискатель еще ярче, в видоискателе яркая желтая точка совмещения дальномера (на первом она почти белая).
№1 стоит 500, №2 - 750(еслиб не был так ушатан - взял бы, есть ощущение, что он сделан тчательнее).
Вопрос!!!
в чем отличия и-22 в серебре и золотистого.
От чего такая разница видоискатеей??
Спасибо.

Искренняя СПАСИБА! Качество сканирования на высшем уровне!

Цитата:

от: СВД
http://rapidshare.de/files/15377278/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf.html

Дайте инструкцию, как скачать с данного сайте Майзенберга, будет полезно многим. Спасибо.

Никогда не видел на нем золотистых объективов. Да и на 5-м всегда был индустар 50 выдвижной или нет, 22-й вроде не ставили, похоже на сборную модель.Может это левак какой, вроде поддельных Леек из Зорких, а видоискатель у 5-го и вправду самый приятный, и коррекция зрения -+ 3 ДИОПТРИИ, НА ПОСЛЕДУЮЩИХ МОДЕЛЯХ -+2,5 да и аппаратец ничего, особенно с квадратным окошком дальномера и красной надписью. Только вот у него механизм взвода затвора хреноватый, очень нежный.Ломается обычно в двух случаях:
- если РЕЗКО взводить при снятом объективе ( рычаг преключения выдержек цепляется за дальномер на некоторых выдержках)
- если ослабли винты крепления моста куркового механизма.
По этому рекомендую при тугом взводе не насиловать и разбрать и если чуть погнуты зубья шестерен, то можно еще и выровнять ( гайки на курке есть и левые есть и правые, поэтому нужно взвести и потихоньку попробовать , покрутить какая там резьба, чаще всего конечно левая)
Если взвод затвора заклинил или очень тугой, то надежды починить почти нет, (нужен второй аппарат на запчасти) лучше с таким не связываться.

А скажите пожалуйста где в столице нашей Родины городе герое Москве и в какие дни, продают народу Зоркие и ФЭДы.Есть ли такие места где народ жаждущий купить, бродит и ищет, а ему этот товар предлагается много и в широком ассортименте

Цитата:

от: Андрей Карташов
Цитата:

от:СВД
http://rapidshare.de/files/15377278/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf.html

Дайте инструкцию, как скачать с данного сайте Майзенберга, будет полезно многим. Спасибо.

Подробнее

Кстати спасибо за книжку, скан отменный.
Как скачать (Opera)
1. Открываем ссылку
2. Жмем в табличке кнопку Select your download: Free
3. Появляется страничка с надписью Waiting for download ticket N seconds
4. После ухода счетчика открывается пага с выбором зеркала (ничего не трогаем)
5. Ниже там где No premium-user. Please enter code вводим код с картинки вида GFH
6. Жмем кноку Download from Net-Mirror "Omega"

Цитата:

от:Михельсон
А скажите пожалуйста где в столице нашей Родины городе герое Москве и в какие дни, продают народу Зоркие и ФЭДы.Есть ли такие места где народ жаждущий купить, бродит и ищет, а ему этот товар предлагается много и в широком ассортименте

Подробнее

На барахолке клуба Фото.ру или же на Вернисаж, знакомиться с "правильными" дедушками езжайте. Бо на лотках там откровенный бой лежит для иностранцев.

Спасибо. Это видимо в Измайлово.Я думал может еще есть где. А что народ, никто слова доброго не скажет про Фэд 2. Я никогда им не снимал, но позывы были.видоискатель там конечно темноват, но затворчик очень приятный. особенно в последних выпусках, год 67 наверное, они не "Шагреневой кожей" покрыты, а обклеены каким-то дермантином, как зоркие и зениты.Так нежно щелкают

Коллеги! А не подскажите ли вы, какая у Киева-2 синхронизация со вспышкой? Склонен полагать, что 1/25, но не уверен.

именно 1/25

так и есть

вопрос всем, у кого есть книги по ремонту фототехники:
насколько пересекаются по содержанию и сравнимы-ли по качеству иллюстративного оформления книги Вишневского и Майзенберга?
слышал мнение, что Майзенберг лучше (полнее?) , а Вишневский - это его сокращенный вариант. Так ли это, или все-же Вишневский - это не урезанная версия, а самостоятельное издание, достаточно подробное, т.е. реальная альтернатива?
Видел сегодня издание Вишневского 1969 года , в нем, помимо информации по фототехнике, есть и раздел о киноаппаратах и их ремонте, т.о - если Майзенберг лучше чем Вишневский, то чем именно?

Цитата:

от:Konstantin Kondratov
Цитата:

от:Андрей Карташов
Василий побольше конкретики, а ответ на мой вопрос уверен могут дать люди знающие.


СКОЛЬКО ВЫПУЩЕНО ЗОРКИХ-З
СКОЛЬКО ВЫПУЩЕНО ЗОРКИХ-3М


???????????????????????????????????????????????

Подробнее

Если даже в http://www.zenitcamera.com/catalog/cameraproduction.html нет таких данных, то их, вероятно, нигде нет.

Подробнее

ТОГДА СТОЛЬКО СКОЛЬКО ДУМАЕТЕ!!!

3 - 40%
3М - 60%, ДУМАЮ, СОГЛАСНЫ?

Коллеги! Еще один вопрос. Есть ли у видоискателя универсального (ВУ) коррекция параллакса? Он хоть и размещается в одной плоскости с объективом, но все-таки выше оптческой оси где-то на 5 см. Нужно ли это учитывать при съемке (особенно телевиком)?

Коллеги! Еще один вопрос. Есть ли у видоискателя универсального (ВУ) коррекция параллакса? Он хоть и размещается в одной плоскости с объективом, но все-таки выше оптческой оси где-то на 5 см. Нужно ли это учитывать при съемке (особенно телевиком)?