Клуб ДАЛЬНОМЕР

Я тоже никакой поправки н еделаю. Фотографирую Ю-3 в основном на 2.8. Остаточная сферическая красивая. Но был опыт и ан 1.5 - тоже неплохо, но на любителя рсунок. Этакая живопись получается.
В остальнмо для пртретного размытия заднего плана - Юпитер-9 самый лучший - он и по разрешению поприличнее Ю-3 выходит.

А есть ссылочки на рисунок Юпитера 3 на открытых диафрагмах: 1,5 - 2,8 ?

Цитата:

от: Aleks P
А есть ссылочки на рисунок Юпитера 3 на открытых диафрагмах: 1,5 - 2,8 ?

вот это точно на открытой
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=492463&author_id=23347&sort=date&page=1&next_photo_id=494021&prev_photo_id=453407

а вот это поуже, наверное, 2.8, зато видно характер размытия ЗП
http://www.kadis.net/etc/42.jpg

Еще Ю-3:
http://ctapuk.fotoplenka.ru/album1382/foto8600.htm#foto
http://ctapuk.fotoplenka.ru/album1382/foto8599.htm#foto
http://ctapuk.fotoplenka.ru/album1374/foto8533.htm#foto

Вот собака на 2.8. Отличн овидна остаточная сферическая. Красиво передана шерсть. Псина как буто красивее чем в жизни получилась.
http://www.club.foto.ru/gallery/photo_view.php?id=309464&width=691&height=499&show_original_image=f&background_color=EEEEEE
Воспринимайте как тест. Есть портреты людей на открытых диафрагмах -но их я немогу сюда запостить.

Можно сказать что Юпитер-3 - это малоформатный гелиар.
По красоте рисунка н еуступает. Разьве что формат не тот всетаки. Оба - и Гелиар и Соннар - обобщенные триплеты и немного похожи по схеме.

Цитата:

от:Vanya
В кутузов привезли цейс под лейку...цена по сравнению с родными интересная,но что интересно,в отличии от фойхлендера, видоискатели и бленды продаются отдельно,да по такой цене,что можно за те же деньги купить лейковский видоискатель на три фокусных...
косина совсем офигела

Подробнее

Кстати, а Biogon 21/2,8 германский или японский?

Доктору Бертелле Биогон светосилой 2.8 мог бы приснится только в кошмарном сне.
Это всё спекуляции на громких названиях.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Вот собака на 2.8. Отличн овидна остаточная сферическая. Красиво передана шерсть. Псина как буто красивее чем в жизни получилась.
http://www.club.foto.ru/gallery/photo_view.php?id=309464&width=691&height=499&show_original_image=f&background_color=EEEEEE
Воспринимайте как тест. Есть портреты людей на открытых диафрагмах -но их я немогу сюда запостить.

Подробнее

Плоскость "резкости" за собакой... я Вам такую "художественность" нарисую чем угодно.

Болезнь судя по всему заводская. У меян такая же шняга. аппарат лежит на случай войны на полке. Объектив от него прижился на Фэд-3.

Ребята!!! Господа-товарищи!!! :D :!:

Вчера получил результаты своих тестовых съемок ю-8м (60-го года) с киевом 4!
Нет слов! :) Сплошная радость... боке нежное такое... теплое, как парное молоко, если кто-то любит! Мне даже больше понравилось, чем планар зуйковский! ;)
И резкость, там, где должна быть отличная.
Причем снимал я на цвет - все здорово (разве что чуть теплит). Эту особенность, пожалуй стоит учитывать.

Маленький вопрос, с какого расстояния надо делать поправку на паралакс, и на сколько существенно? !

Я на параллакс со штатником поправки не делаю. Она незначительна и скорее можно ошибиться при кадрировании по видоискателю без рамок кадра.

А Ю8 и Ю8м действительно отличные объективы.
Зоннары цейса вообще мои самые любимые и резкость и пластика на высоте.

На сколько я понимаю, в киеве рамкой кадра для 50 мм является собственно окошко дальномера/видоискателя (может чуть шире).
А вот с Зорким 4 у меня была такая проблемка - там сложно как-то понять, где края...

В обоих случаях важно смотреть на то, что бы зона дальномера была по центру кадра - это значит вы не смотрите ЗА край :)
У Зоркого 4 видоискатель больше и проще ошибиться, зато видно лучше. Главное не слишком сильно прижиматься к нему.

Ой, Алекс, так это же Вы Ю-9 предлагаете! :)
Здорово, мы получается одноКЛЮБники!

Если честно, взял бы еще вчера, но... жду зарплату!
Похоже полюбился мне киев, хочу для него линейку собрать...
...только тяжелыыый, зараза! ;)

Так для одноклубника отложу ;)
А Ю9 искренне рекомендую. Брал для себя, очень понравился по рисунку, но таскать его на дальномерке мне утомительно. Для портретных целей держу СФ - Биометар 80, 120, хочу еще Зоннар 180 прикупить.
А сейчас на Бессу коплю, вот и распродаю свою коллекцию. Жалко... но иначе денег не хватает.

Буду признателен :)
У меня ю-9 имеется на м39 58-го года выпуска! состояние отличное (еще дед мой для себя его брал)! Но из-за хронического невезения с зоркими я его так и не попробовал в деле. :(
А тут вот Киев меня обрадовал своими отлаженными механизмами... вот и пришлось задуматься :)

А что, биометар 120 и правда так хорошь?
Тоже вот намечал для портрета постановочного... на будущее!
А вот 180 нравится не всем, но сам не пробовал. На м-формате о нем тема кажется была.

Не - Ю-9 таскать в кармане всетаки надо - он очень приятный портретник.

Мне 120й Биометар по картинке нравится. Зоннар уж слишком огромен.
Но это уже не отсюда тема :)
А вот механизмы Киева 4 - действительно сказка, за этот затвор и дальномер я ему прощаю и вес и видоискатель.
Такая красивая механика, у меня их аж три штуки собралось. Один просто на полке стоит как экспонат. Иногда достаю затвором пощелкать.
Два остальных в работе с Ю12 и Ю8м, иногда Гелиос 103 ставлю. А на Зоркий - Юпитер 3. Надеюсь еще Орион 15 найти.

Ну тогда Вам, как одноклюбнику скажу (шепотом по секрету), что в ЭктаФ неделю назад был и Орион и Руссар с видоискателями по 3и 6 тр соответственно. :)

эх... где ж моя зарплата...