О ценах и халтуре (свадьбы) или образец беспредела и цинизма в фотобизнесе

:!:

В том то и беда, что ценообразование как бы понятно, для самих фотографов но не всегда понятно для клиентов.
Здесь один вариант - надо обьяснять клиенту - это тоже часть работы.
Хотя надо признать, я сталкивался с персонажами, которые получали заказ от банка, ехали на корпоративную вечеринку, снимали на 5-мегапиксельное цифромыло в разрешении 1280х960, ибо какое счастье- на флешку 512 дохера влазит и сливали потом на болванку - усе - 600 у.е. в кармане...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Поэтому, у меня тариф - от 50 долларов/час. Причем меньше, чем на 5 часов - не езжу. Бессмысленно...

это без печати...
просто слить, обработать и записать на болванку...
если с печатью - то плюс 3 цены отпечатка...

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Фотограф
Цитата:

Извините конечно, но откуда такая уверенность, что у большинства з/п от 600у.е и выше

сам не подсчитывал, но газетки иногда почитываю... да и по сайт job.ru можно пробежаться...

Подробнее

Ага, пробегитесь. В частности по фотографическим вакансиям. :) Или Вы всерьез верите объявлениям типа "Нужен помощник директора, зарплата от 5000$"?

Подробнее

ну не знаю, наблюдаю цены от 700 до 1200...
выше - есть, но реже...

Цитата:

от: minaich
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Фотограф
Цитата:

Извините конечно, но откуда такая уверенность, что у большинства з/п от 600у.е и выше

сам не подсчитывал, но газетки иногда почитываю... да и по сайт job.ru можно пробежаться...

Подробнее

Ага, пробегитесь. В частности по фотографическим вакансиям. :) Или Вы всерьез верите объявлениям типа "Нужен помощник директора, зарплата от 5000$"?

Подробнее

ну не знаю, наблюдаю цены от 700 до 1200...
выше - есть, но реже...

Подробнее

Странно, мне там почему-то больше попадаются вакансии операторов минилаба на 300$ и тому подобное. Либо откровенная лажа на тему "ты только нажми на кнопку, а мы сделаем все остальное и заплатим тебе мешок денег".

С тем же успехом можно читать обьявы на столбах - "сдаю квартиру за тыщу рублей" и спам "заплати 120 р и разбогатеешь на таких же лохах как ты" . :)
Если идут люди в операторы минилабов за 300 у.е. так же как и работать в макдональдс за 8000 рубликов - туда им и дорога. А специалист с высшим образованием 500-600 у.е. - минимум. Знание английского или права - это обычно солидный бонус.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Девушка, а Вы не пробовали на чем-то другом сэкономить... Например, на платье...?

Во как на девушку наехали :) Платье можно купить в супир-пупир дорогом бутике (и оно не будет отличаца от десятков других таких же), можно взять напрокат (та же фигня), а можно заказать у талантливых начинающих дизайнеров (и это будет САМЫЙ талантливый и дешевый вариант).

Цитата:

от:Сергей Иванов
Вы ведь его оденете один раз в жизни... а потом и продать его можно... Но фотографии же - они надолго!!! Вот, Вы говорите, мол, 6000 - нормально, так? А вам в голову не приходит, что фотограф, снимает своей техникой, не казенной? Давайте посчитаем... 8 выходных дней в неделю... допустим, съемки идут все эти дни, но так бывает, только летом-осенью... 200 баксов умножаем на 8, получаем - 1600. Но это - летом!!! Зимой, в Великий пост, ведь может не быть ни одной свадьбы за месяц... Так вот, в среднем, при таких ценах - выйдет около 1000 в месяц, если разложить на год. И это при условии, что фотограф хорошо загружен! То есть так бывает, если он - неплохой фотограф! И вот, Как Вы считаете, на сколько в Москве прожить можно???!! Одному, можно не умереть с голоду на 500-700. Это если на одежде экономить :) А если у человека семья и дети? Ладно, оставим сантименты... итого мы имеем - не более 500 баксов в месяц на аппаратуру... Много это? 6000 в год... Давайте считать... Камера хорошая - 4000, вспышка 450, объективы - по 1400, каждый(в среднем)... сколько получилось..? А-а-а... даже больше 6 000... да? А то что еще и компьютер дома мощный должен быть, не забыли? Так, вот имейте в виду - тот, кто готов сниматьза 200 баксов, у него ничего этого не будет... а это отразится, как минимум, на техническом качестве... А еще он к вам придет в рваных джинсах - он все потратил на фотоаппарат, ибо самый простой аппарат - стоит 1500уедов.... Нормальные фотографы - каждый год меняют камеры... А ваш не сможет. Денег не хватит. Поэтому, у меня тариф - от 50 долларов/час. Причем меньше, чем на 5 часов - не езжу. Бессмысленно... То есть у Вас есть еще один способ экономии - нанять нормального фотографа, но не на весь день, а на 4-5 часов. Тогда снимки все равно будут классные... а деньги целы... Среди моих клиентов, были люди, которые сталкивались с халтурой на свадьбы... Их друзья наняли горе-фотографа... к вечеру "мэтр" был пьян, и танцевал кадриль... А фотографии те, я даже, имел счастье видеть... Они были показаны со словами " ТАК СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ".

Подробнее

Сергей Иванов. При всем уважение, но так жить как говорите Вы нельзя! Это... я даже не знаю как назвать... Создается впечатление, что Вы, батенька (говорю безо всякого сарказма) зажрались.

500-700 долларов в месяц на одного не хватит только приезжему владельцу понтового автомобиля без собственного жилья и с замашками гурмана.

Менять каждый год камеры стоимсотью 4000 наверное умеют только в нашей стране. Или Вы убиваете L-евский объектив за год? Странно, я знаю много людей, у которых и камеры и оптика служат годами.

А снимаете Вы исключительно свадьбы и только два дня а неделю? А снять деньрождение, кристины, венчания, юбилеи Вам западло? Опять же спрашиваю без злобы, сарказма и проч.

Совершенно понятно, что каждый фотограф хочет за 12 часов свадьбы получить больше 300 долларей. Потому как к этим 12 часам прибавляютя и поездки по обработке материалов, сдачи работы и проч. Но новобрачных с зарплатой в 300-500 долларов в месяц на порядки больше, чем богатеньких буратин. Так что не надо нападать на девушку, только потому, что она не видит смысла или не может заплатить Вам свою месячную зарплату ;)

А зарплата средняя (если мы говорим оо средней вообще) 200-400, а не 400-600. Могу аргументировать.

Шта - и Вам я могу аргументировать! Что в регионах, где студенты получают 500-700 рублей в месяц, а зарплата в 5-7 тысяч рублей считается жирной - фотографу с цифрозеркалкой вообще ловить нечего! Т.к. за сьемку больше 1.5-2 тысяч рублей никто в приципе не заплатит. Вот и носится народ с 4-х мегапиксельными олимпусами.
Сергей Иванов сказал про тушку, сейчас темпы роста такие, что прошлогодняя камера - это действительно половина сегодняшней - по производительности и качеству при сравнимой цене. А обьективы - они практически и не дешевеют.
При своей хате 500-700 долларов - это может и деньги, А если квартира сьемная? Сейчас в Москве однушку в радиусе досягаемости метро дешевле чем за 450-500 не снять. Это я тоже могу аргументировать.
Фотографировать любое другое празднество - не западло, другое дело, что случаи, когда на такое событие приглашают фотографа - это скорее исключение, чем правило, в отличие от свадьбы(тем более на фоне бурно развивающегося рынка цифромыльниц). Остальные варианты бесспорно возможны, вроде портфолио и студийной сьемки, но это и стоимость аренды и свет и прочее. Да что тут говорить?
И потом - аналогичную полемику можно развести вокруг чего угодно- аренде автомобилей, платьев, стоимости столовых, цветов...
Кстати, цветы! Вы знаете сколько стоит голландская роза? 1.5-3 рубля на аукционе! А покупаем мы ее за 80-250 рублей. Фотографы отдыхают. :)
Ничего личного! Чистая диалектика! :D

Цитата:

от:Wisky
Шта - и Вам я могу аргументировать! Что в регионах, где студенты получают 500-700 рублей в месяц, а зарплата в 5-7 тысяч рублей считается жирной - фотографу с цифрозеркалкой вообще ловить нечего! Т.к. за сьемку больше 1.5-2 тысяч рублей никто в приципе не заплатит. Вот и носится народ с 4-х мегапиксельными олимпусами.
Сергей Иванов сказал про тушку, сейчас темпы роста такие, что прошлогодняя камера - это действительно половина сегодняшней - по производительности и качеству при сравнимой цене. А обьективы - они практически и не дешевеют.
При своей хате 500-700 долларов - это может и деньги, А если квартира сьемная? Сейчас в Москве однушку в радиусе досягаемости метро дешевле чем за 450-500 не снять. Это я тоже могу аргументировать.
Фотографировать любое другое празднество - не западло, другое дело, что случаи, когда на такое событие приглашают фотографа - это скорее исключение, чем правило, в отличие от свадьбы(тем более на фоне бурно развивающегося рынка цифромыльниц). Остальные варианты бесспорно возможны, вроде портфолио и студийной сьемки, но это и стоимость аренды и свет и прочее. Да что тут говорить?
И потом - аналогичную полемику можно развести вокруг чего угодно- аренде автомобилей, платьев, стоимости столовых, цветов...
Кстати, цветы! Вы знаете сколько стоит голландская роза? 1.5-3 рубля на аукционе! А покупаем мы ее за 80-250 рублей. Фотографы отдыхают. :)
Ничего личного! Чистая диалектика! :D

Подробнее

А чем свет сошелся клином на цифрозеркалке? Почему в нас обостряется комплекс неполноценности своей камеры с выходом новой цифрозеркалки? Неужели Мастер плохо снимет свадьбу олимпусом ОМ1, Никоном Ф2, Кэноном 5 или Фуджи С2Про?

Профи просит за свадьбу 500 баксов не потому, что он хочет очень много денег или не согласен на меньшее.А потому, что у него заказов столько, что он берется за самые оплачиваемые. А если заказов не будет, то профи и за 200 баксов снимет ;)

Потом мне не понятно зачем ехать в Москву и снимать квартиру за 400-500. Да, я москвич. Да, иногда хочется сказать от всего сердца "понаехали тут". Но я чистосердечно не понимаю зачем искать работу здесь, чтобы половину отдавать за квартиру, чем не создать работу себе там? :) ;)

1. Вы сами верите в то, что пишете? :) Что-то мне подсказывает, что Мастер, снимая на пленку, денег возьмет нисколько не меньше, если еще и не больше.
Можно еще про слайд вспомнить... ;)
Про заказы - это понятно, это само собой - собственно об этом и речь...
Про понаехали - это печальный факт. Не будем примешивать сюда политику, правительство и проч. Скажу одно: для меня профессиональный рост - требовал. Специалисты высокого уровня не востребованы в регионах по определению. Им там не будут платить и "половины дозы". Не скрою, меня удивляет, как некоторые москвичи согласны _приходить_ на работу за 600-800 долларов, когда иногородние находят аналогичную работу за 1200-1500(получается то же самое за вычетом квартиры - но не суть) . Хотя при том уровне жизни, который есть в областях - я был бы несказанно рад суммам значительно меньшим. Это порочный круг - но никто не готов его разрывать. Просто поймите, что нет в регионах кока-колы с панасоником, которые готовы платить за рекламу для местечкового ТВ по 50-70 тысяч долларов.
ЗЫ - просто я в рекламе работаю.
И сейчас говорят - понааставались.

Цитата:

от: Шта
Цитата:

от:Сергей Иванов
Девушка, а Вы не пробовали на чем-то другом сэкономить... Например, на платье...?

Во как на девушку наехали :) Платье можно купить в супир-пупир дорогом бутике (и оно не будет отличаца от десятков других таких же), можно взять напрокат (та же фигня), а можно заказать у талантливых начинающих дизайнеров (и это будет САМЫЙ талантливый и дешевый вариант).

Цитата:

от:Сергей Иванов
Вы ведь его оденете один раз в жизни... а потом и продать его можно... Но фотографии же - они надолго!!! Вот, Вы говорите, мол, 6000 - нормально, так? А вам в голову не приходит, что фотограф, снимает своей техникой, не казенной? Давайте посчитаем... 8 выходных дней в неделю... допустим, съемки идут все эти дни, но так бывает, только летом-осенью... 200 баксов умножаем на 8, получаем - 1600. Но это - летом!!! Зимой, в Великий пост, ведь может не быть ни одной свадьбы за месяц... Так вот, в среднем, при таких ценах - выйдет около 1000 в месяц, если разложить на год. И это при условии, что фотограф хорошо загружен! То есть так бывает, если он - неплохой фотограф! И вот, Как Вы считаете, на сколько в Москве прожить можно???!! Одному, можно не умереть с голоду на 500-700. Это если на одежде экономить :) А если у человека семья и дети? Ладно, оставим сантименты... итого мы имеем - не более 500 баксов в месяц на аппаратуру... Много это? 6000 в год... Давайте считать... Камера хорошая - 4000, вспышка 450, объективы - по 1400, каждый(в среднем)... сколько получилось..? А-а-а... даже больше 6 000... да? А то что еще и компьютер дома мощный должен быть, не забыли? Так, вот имейте в виду - тот, кто готов сниматьза 200 баксов, у него ничего этого не будет... а это отразится, как минимум, на техническом качестве... А еще он к вам придет в рваных джинсах - он все потратил на фотоаппарат, ибо самый простой аппарат - стоит 1500уедов.... Нормальные фотографы - каждый год меняют камеры... А ваш не сможет. Денег не хватит. Поэтому, у меня тариф - от 50 долларов/час. Причем меньше, чем на 5 часов - не езжу. Бессмысленно... То есть у Вас есть еще один способ экономии - нанять нормального фотографа, но не на весь день, а на 4-5 часов. Тогда снимки все равно будут классные... а деньги целы... Среди моих клиентов, были люди, которые сталкивались с халтурой на свадьбы... Их друзья наняли горе-фотографа... к вечеру "мэтр" был пьян, и танцевал кадриль... А фотографии те, я даже, имел счастье видеть... Они были показаны со словами " ТАК СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ".

Подробнее

Сергей Иванов. При всем уважение, но так жить как говорите Вы нельзя! Это... я даже не знаю как назвать... Создается впечатление, что Вы, батенька (говорю безо всякого сарказма) зажрались.

500-700 долларов в месяц на одного не хватит только приезжему владельцу понтового автомобиля без собственного жилья и с замашками гурмана.

Менять каждый год камеры стоимсотью 4000 наверное умеют только в нашей стране. Или Вы убиваете L-евский объектив за год? Странно, я знаю много людей, у которых и камеры и оптика служат годами.

А снимаете Вы исключительно свадьбы и только два дня а неделю? А снять деньрождение, кристины, венчания, юбилеи Вам западло? Опять же спрашиваю без злобы, сарказма и проч.

Совершенно понятно, что каждый фотограф хочет за 12 часов свадьбы получить больше 300 долларей. Потому как к этим 12 часам прибавляютя и поездки по обработке материалов, сдачи работы и проч. Но новобрачных с зарплатой в 300-500 долларов в месяц на порядки больше, чем богатеньких буратин. Так что не надо нападать на девушку, только потому, что она не видит смысла или не может заплатить Вам свою месячную зарплату ;)

А зарплата средняя (если мы говорим оо средней вообще) 200-400, а не 400-600. Могу аргументировать.

Подробнее

Да я про зарплату не спорю :( Вы правы. И это печально. Но не моя это вина, и не Ваша, правда? Снимаю я далеко не только свадьбы, причем, в основном, не свадьбы, я лично... но речь шла о заработках именно свадебных фотографов. Поэтому, я посчитал только это. Объективы, если их не бить - служат годами, да... А вот камеры убиваются и правда, за год-два... Десятки и двадцатки, еще быстрей... Те же кто получают 300 долларов, могут как раз на платье и сэкономить... ведь платья как раз - гораздо дороже 200 долларов разницы между плохим и хорошим фотографом, вот о чем речь... А при почасовой оплате можно еще больше сэкономить... Например, 4 часов для съемки Загса, прогулки, портретов - более чем хватит... нет нужды нанимать на целый день фотографа, потому что на дешевом банкете все равно снимать нечего...

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Кет
Всем, Добрый день! Я не фотограф, я невеста, здесь впервые, простите если кого обижу.
Меня ваша тема задела за живое, вам бы, уважаемые фотографы почаще бывать на свадебных сайтах, на форумах, тогда бы вы поняли у кого какая свадьба и кто на какие суммы готов раскошелится ! Извините конечно, но откуда такая уверенность, что у большинства з/п от 600у.е и выше, многие и с двумя высшими образованиями получают гроши, и что все с радостью готовы отдать за фото 500у.е и до бесконечности. Конечно, я видела фотографии такого уровня-это что-то, это такая красотища, но у меня лично и у многих молодоженов просто нет таких денег на фотосессию, хотя конечно все мы об этом мечтаем! Свадьба по самым скромным меркам сейчас от5000 до 9000у.е, если еще прибавить на фотографии 1000-1500у.е , это для многих просто не реально, особенно для тех, кто сам себе делает свадьбу, а не родители и богатые родственники. Мне бы очень хотелось супер свадебные фотографии, повторюсь нет лишних 1500у.е, но я думаю, что тот кто берет 6000р. сделает вполне приличные и красивые фото, конечно не такого уровня, но эти фотографии будут не намного хуже!
Что же по вашему делать тем у кого нет большой суммы денег на фотосессию, не фотографироваться вобще?

Подробнее

Девушка, а Вы не пробовали на чем-то другом сэкономить... Например, на платье...? Вы ведь его оденете один раз в жизни... а потом и продать его можно... Но фотографии же - они надолго!!! Вот, Вы говорите, мол, 6000 - нормально, так? А вам в голову не приходит, что фотограф, снимает своей техникой, не казенной? Давайте посчитаем... 8 выходных дней в неделю... допустим, съемки идут все эти дни, но так бывает, только летом-осенью... 200 баксов умножаем на 8, получаем - 1600. Но это - летом!!! Зимой, в Великий пост, ведь может не быть ни одной свадьбы за месяц... Так вот, в среднем, при таких ценах - выйдет около 1000 в месяц, если разложить на год. И это при условии, что фотограф хорошо загружен! То есть так бывает, если он - неплохой фотограф! И вот, Как Вы считаете, на сколько в Москве прожить можно???!! Одному, можно не умереть с голоду на 500-700. Это если на одежде экономить :) А если у человека семья и дети? Ладно, оставим сантименты... итого мы имеем - не более 500 баксов в месяц на аппаратуру... Много это? 6000 в год... Давайте считать... Камера хорошая - 4000, вспышка 450, объективы - по 1400, каждый(в среднем)... сколько получилось..? А-а-а... даже больше 6 000... да? А то что еще и компьютер дома мощный должен быть, не забыли? Так, вот имейте в виду - тот, кто готов сниматьза 200 баксов, у него ничего этого не будет... а это отразится, как минимум, на техническом качестве... А еще он к вам придет в рваных джинсах - он все потратил на фотоаппарат, ибо самый простой аппарат - стоит 1500уедов.... Нормальные фотографы - каждый год меняют камеры... А ваш не сможет. Денег не хватит. Поэтому, у меня тариф - от 50 долларов/час. Причем меньше, чем на 5 часов - не езжу. Бессмысленно... То есть у Вас есть еще один способ экономии - нанять нормального фотографа, но не на весь день, а на 4-5 часов. Тогда снимки все равно будут классные... а деньги целы... Среди моих клиентов, были люди, которые сталкивались с халтурой на свадьбы... Их друзья наняли горе-фотографа... к вечеру "мэтр" был пьян, и танцевал кадриль... А фотографии те, я даже, имел счастье видеть... Они были показаны со словами " ТАК СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ".

Подробнее

Ах, сколько чувства! А можно я выскажусь как невеста и начинающий фотограф?
Скажите, пожалуйста, а не умереть с голоду одному на 700 баксов - это икру красную каждый день есть??? МЫ с мужем живем на 700 долларов, нормально питаемся, одеваемся не от кутюр, но вполне прилично! поэтому говорить о том, что на эти деньги жить нельзя - можно! Семья и дети? А жена не работает? Это все лирика - можно и на эти деньги семью содержать!
Что касается экономии на свадьбе... А почему ВЫ берете на себя право решать на чем экономить? Это раз!
ДАлее... могу сказать уже по результату, что моя свадьба обошлась нам в 3500 долларов и мы экономили на всем! Кстати, какой смысл не экономить на фотографе, если платье будет с черкизовского рынка, сшитое из дешевой занавески????? И я знаю людей, у которых бюджет на свадьбу МЕНЬШЕ моего, но они не меньше хотят получить красивые фотографии!
И еще нормальные фотографы не меняют технику каждый год! Это из области фантастики! Особенно объективы и вспышки...

Цитата:

от:Wisky
Сергей Иванов сказал про тушку, сейчас темпы роста такие, что прошлогодняя камера - это действительно половина сегодняшней - по производительности и качеству при сравнимой цене. А обьективы - они практически и не дешевеют.
И потом - аналогичную полемику можно развести вокруг чего угодно- аренде автомобилей, платьев, стоимости столовых, цветов...
Кстати, цветы! Вы знаете сколько стоит голландская роза? 1.5-3 рубля на аукционе! А покупаем мы ее за 80-250 рублей. Фотографы отдыхают. :)
:D

Подробнее

Про тушку - это хорошо... Вы мне покажите молодоженов, которые смогут отличить Марк2 от 20Д по результату:) да даже от 350Д не отличат:)
Что касается цветов и прочего...
цветы может так и стоят, но они еще в Россию долго едут и т.д. и про 250 р. это Вы загнули! А если места знать, то и 30-35 рублей взять можно... или не розы...
Машины? Ну так не все лимузины заказывают, кто-то и своими силами или еще как обходится... Если желаете, то могу на примере собственной свадьбы продемонстировать чудеса экономии!

Цитата:

от:Эхо
Цитата:

от:Wisky
Сергей Иванов сказал про тушку, сейчас темпы роста такие, что прошлогодняя камера - это действительно половина сегодняшней - по производительности и качеству при сравнимой цене. А обьективы - они практически и не дешевеют.
И потом - аналогичную полемику можно развести вокруг чего угодно- аренде автомобилей, платьев, стоимости столовых, цветов...
Кстати, цветы! Вы знаете сколько стоит голландская роза? 1.5-3 рубля на аукционе! А покупаем мы ее за 80-250 рублей. Фотографы отдыхают. :)
:D

Подробнее

Про тушку - это хорошо... Вы мне покажите молодоженов, которые смогут отличить Марк2 от 20Д по результату:) да даже от 350Д не отличат:)
Что касается цветов и прочего...
цветы может так и стоят, но они еще в Россию долго едут и т.д. и про 250 р. это Вы загнули! А если места знать, то и 30-35 рублей взять можно... или не розы...
Машины? Ну так не все лимузины заказывают, кто-то и своими силами или еще как обходится... Если желаете, то могу на примере собственной свадьбы продемонстировать чудеса экономии!

Подробнее

Милая барышня! Я очень рад за Вас и мужа... могу только позавидовать, что вам удается выжить в Москве вдвоем на 700... Тут же речь у нас идет о фотографии, правда...:)? Поэтому давайте не будем о том, как дорожают продукты, коммунальные услуги... и т.д... На чем экономить, люди решают сами. Я просто посоветовал... А то некоторые сэкономят не на том, а потом жалеют... Что же касается техники.... Вы хоть догадываетесь, сколько снимают "нормальные фотографы", то есть те, у кого есть заказы...? Камера в год отбивает 100-200тысяч кадров... Марк 2 от 20д, и правда, я и сам могу не отличить по картинке... вот только служит двадцатка раза в 2-3 меньше, что прискорбно... Да я и не призываю всех обзаводиться Марком 2... но 20ка тоже стоит немало... ее на зарплату 700 долларов не купить:) а насчет экономии на лимузинах... полностью согласен! :D

Эхо - ничего личного - я был и на студенческой свадьбе. Мама с папой далеко, на столе салат оливье и молодожены в джинсах. Так что давайте не будем впадать в крайности. Буду сам молодоженом - отличу, будьте спокойны. 8)
Безусловно - молодым самим решать. ТОлько основное резюме данного топика - что не стоит ждать чудес за смешные деньги. это относится и к тюлевым платьям и к фотографам за 50 у.е. Друзья на цифромыло снимутпо крайней мере - от души. :D

Цитата:

от:Сергей Иванов
Что же касается техники.... Вы хоть догадываетесь, сколько снимают "нормальные фотографы", то есть те, у кого есть заказы...? Камера в год отбивает 100-200тысяч кадров... Марк 2 от 20д, и правда, я и сам могу не отличить по картинке... вот только служит двадцатка раза в 2-3 меньше, что прискорбно... Да я и не призываю всех обзаводиться Марком 2... но 20ка тоже стоит немало... ее на зарплату 700 долларов не купить:) а насчет экономии на лимузинах... полностью согласен! :D

Подробнее

Я догадываюсь сколько снимают:) А если сильно захотеть, то и на 700 можно покупать нормальную технику... только на это время нужно и правильная расстановка приритетов!;)

Цитата:

от:Wisky
Эхо - ничего личного - я был и на студенческой свадьбе. Мама с папой далеко, на столе салат оливье и молодожены в джинсах. Так что давайте не будем впадать в крайности. Буду сам молодоженом - отличу, будьте спокойны. 8)
Безусловно - молодым самим решать. ТОлько основное резюме данного топика - что не стоит ждать чудес за смешные деньги. это относится и к тюлевым платьям и к фотографам за 50 у.е. Друзья на цифромыло снимутпо крайней мере - от души. :D

Подробнее

А может все таки стоит ждать? Чудес-то? Ведь если правильно выбрирать, то можно и чудес дождаться! Я не претендую на истину в последней инстанции, но ведь каждый из вас когда-то был начинающим! И КАЖДЫЙ из вас снимал свою ПЕРВУЮ свадьбу... Вы прям сразу по 300-500 долларов за это брали? Думаю, что нет! Согласна, что не каждый "фотограф", который предлагает свои услуги за гроши или бесплатно снимет хорошо, но... есть среди них и те, которые смогут, у которых есть потенциал, но нет опыта...
Я позволю сказать от себя... Так сказать про свою первую свадьбу... так получилось, что откликнувшаяся на мое объявление о "съемке за опыт" девушка вообще не планировала брать фотографа, а мои работы в далеко не лучшем электронном качестве ей понравились и она мне доверилась и даже не стала со мной лично встречаться, мы только переписывались и она меня еще и успокаивала, чтобы я не переживала... У меня нет крутой цифрозеркалки, у меня есть простенькая пленочная зеркалка, один фикс и одна элька и еще огромное желание доставить людям радость... я перед этой свадьбой перерыла половину интернета, перечитала кучу статей... Я боялась, потому что начиталась в интернете такого негатива в сторону начинающих, что мама не горюй, но у меня получилось не все или не совсем так, но результат был... И что самое интересное - он ВСЕМ понравился!! А вы вылезли на свой уровень и теперь считаете, что можно пальцы раскидывать - нельзя так!

Можно. :)
Просто расставьте уровень приоритетов.
Вы стриглись у бесплатного парикмахера? Могу допустить.
А Вам вырывали зубы практиканты? Не думаю...
А ведь они же тоже на ком-то учатся....
И, если вспомнить, с чего разгорелась тема - беда может случиться там, откуда ее не ждали.
Вы, как фотограф, и ваши знакомые шли на сознательный шаг: Вы - дабы поучится, они - дабы сэкономить. Правильно?
А люди идут и платят в агенство солидные суммы расчитывая на соотв. качество обслуживания, а не на то, что к ним приедет какой-то проходимец, и будет снимать не на 500 долларов, как уплачено, а на 50.

Я начинающий фотограф, недавно устроился в агенство, там условия следующие: опыт работы не нужен, снимают на сапоп 300v и 3000, на профоту 100, за 6 часов работы с клиента берут 2500р., фотографу после вычета процента остается 1750р., причем фотограф из этой суммы должен еще купить пять котушек пленки + альбом + напечатать 80 фотографий 10х15.
Сами представляете какой результат на выходе.
Поскольку фирма находится под крышей ФСБ , клиент может просто забыть о попытках предъявления каких-либо претензий. Хотя претензий от клиентов почти не бывает.

Цитата:

от:Negr
Я начинающий фотограф, недавно устроился в агенство, там условия следующие: опыт работы не нужен, снимают на сапоп 300v и 3000, на профоту 100, за 6 часов работы с клиента берут 2500р., фотографу после вычета процента остается 1750р., причем фотограф из этой суммы должен еще купить пять котушек пленки + альбом + напечатать 80 фотографий 10х15.
Сами представляете какой результат на выходе.
Поскольку фирма находится под крышей ФСБ , клиент может просто забыть о попытках предъявления каких-либо претензий. Хотя претензий от клиентов почти не бывает.

Подробнее

Потогонная система. С другой стороны такие агентства исправно снабжают работой. Нудной, неинтересной работой. Хотя Профессионал должен выполнять любую работу бодро и качественно :)