Цитата:от: Евгений Бес
Цитата:от:d-zar
Ещё вопросик - чем CZ от CZJ отличается? И что считается лучше?
это Carl Zeiss и Carl Zeiss Jena, последнее - завод, где производилась оптика до войны для натурального Контакса и других камера, а после для ГДРовских Практик и Пентаконов, так как Jena оказалась в ГДР. Для натурального Цейса оптика делалась на других заводах в ФРГ. Но я сомневаюсь что вы найдете за 100 у.е. линзы для Контарексов или другое что-то на М42, скорее всего Sonnar 135/3.5 - это ГДР, впрочем тоже недурная линза, но наш Юпитер-37 один в один по схеме, попробуйте в начале его, стоит сущие гроши.Подробнее
Не пробуйте ни в коем случае.
Я тоже считал, что раз схема одинаковая, то пофиг.
У меня был CZJ-135/3.5, в связи со студенческими денежными проблемами решил продать и купить Ю37 (схема то одинаковая!).
В результате CZJ продал, а Ю37 пользоваться не смог, хоть много перепробовал. После CZJ гуано полное.
CZJ-135/3.5 - отличный объектив, без всяких скидок можно сравнивать с чем угодно, плюс минус конечно, но порядок высокого класса будет один.
В конце 70х качество было безукоризненным, дальше не знаю.
