от: Ивас
Держал первую версию с первым пятаком.
В помещении наводится очень медленно, по сравнению с тем же 85/1,8.
Автор наверняка смотрит на вторую версию. У второй версии и диафрагма скруглённая и скорость заметно выше.
от: Ивас
Держал первую версию с первым пятаком.
В помещении наводится очень медленно, по сравнению с тем же 85/1,8.
от: Enj.Z.Slns
тогда в такой связки (35Л+135Л) пропадает целесообразность 24-105Л )
от: Enj.Z.Slns
Ребята, подскажите 35L всегда снимает на широком угле или нет?
от:FeRRaRi
Эх... у меня такая связка 50 и 135, думал хватит на всё, ан нет, широкого угла "нехватать". Купил ранее проданный 24-70, для поездок. А по-большому счёту поменял бы 50мм на 35... 35 и 135 было быПодробнее
от:FeRRaRi
Эх... у меня такая связка 50 и 135, думал хватит на всё, ан нет, широкого угла "нехватать". Купил ранее проданный 24-70, для поездок. А по-большому счёту поменял бы 50мм на 35... 35 и 135 было быПодробнее
от: rus-tg
Это с 85-ки I.... на II такого нет, имею её в наличии, так что говорю не теоретически)
от: schum
Ну вот опять про резанные блики..., человеку же людей фотографировать а не одни блики!