ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59806 сообщ. | Показаны 19681 - 19700
Re[dimuka]:
Цитата:
от: dimuka
тигра - кинте рав потягать этот кадр
а?

выше ссылка с замечанием что это вредоносное ПО повредит комп)
Re[Tigra Girl]:
Пересмотрел все 7штук фоток :

- Visionar 92 1.6,
- Visionar 100 1.6,
- Visionar 109 1.6
- 35КП 100 1.8
- Philips SK "S" 100 1.5
- Lomo 90 2.0
- Helios 40 m39

На 1-вых 4-х фотографиях - грязное боке( внутри кружков боке - дефекты построения оптики - оптическая грязь)

Последние 3 объектива - не имеют в боке оптической грязи.

Re[dimuka]:
Цитата:
от: dimuka
тигра - кинте рав потягать этот кадр
а?


https://cloud.mail.ru/home/4G7H1370.DCR
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Пересмотрел. Снова голосую за Визионар! Фокусное - в зависимости от задач.

Ломо интересен тоже. Сейчас хожу с ним. Закинул на полку давно. Оказалось незаслуженно.
Re[worse]:
Грязь и грибок. С первым можно справиться, разобрав, а вот с грибком сложнее.
Re[worse]:
Цитата:

от:worse
Пересмотрел все 7штук фоток :

- Visionar 92 1.6,
- Visionar 100 1.6,
- Visionar 109 1.6
- 35КП 100 1.8
- Philips SK "S" 100 1.5
- Lomo 90 2.0
- Helios 40 m39

На 1-вых 4-х фотографиях - грязное боке( внутри кружков боке - дефекты построения оптики - оптическая грязь)

Последние 3 объектива - не имеют в боке оптической грязи.

Подробнее


Это пыль и мусор на линзах. И видно только при съемке против света на бликах. Для всех других съемок - проблемы нет.
Re[Tigra Girl]:
а я б вот так без излишеств оставил
Re[dimuka]:
Еще рав дать? Выбирайте любое мое квадратное фото в моих сообщениях.

Кому какой рав?
Присылайте миниатюру.
Равы бесплатно :)
Re[dimuka]:
Ок. Жду пресеты.
Re[Tigra Girl]:
Тот же рав что на мэйле был можно выложить снова? Или на другой на ресурс, на мэйле сейчас по ссылке ошибка 404
Re[Tigra Girl]:
тигра- на почте смотрите-отправил)
Re[Fotolubitel81]:
Цитата:
от: Fotolubitel81
Подскажите, никто не сравнивал Гелек в старом корпусе, образца 2014 года, и тот что претерпел косметические изменения? Есть разница?


Если мне пришлют последний Гелиос, сравню его с другим новым.
Re[Nikspire]:
Цитата:
от: Nikspire
Тот же рав что на мэйле был можно выложить снова? Или на другой на ресурс, на мэйле сейчас по ссылке ошибка 404


4G7H1370.DCR
Re[dimuka]:
Цитата:
от: dimuka
тигра- на почте смотрите-отправил)


Куда именно - по какому адресу, в какую почту?
Re[Tigra Girl]:
Левый вариант лучше, но я бы только на лице насыщенность убрал.
Re[babuin]:
[quote=babuin]

Классная картинка
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Куда именно - по какому адресу, в какую почту?

смотрите почту на которую зарегестрирован фото ру))
Re[Tigra Girl]:
5дм2 + Г40+даниил
Re[Tigra Girl]:
Отснимите пожалуйста хотя бы одну плёнку Вашим СФ-комплектом.Очень хочется посмотреть,стоит оно того(плёнка) при наличии задника или нет.
Просто берите на съемку кассету,снимайте на кодак,а для отдельных,лучших кадров делайте плёночные дубли с теми же настройками.Потом просто отдайте кассету в проявку и одновременно на проф.сканирование и всё.Просто заберёте диск потом с фотографиями,ничего сложного.Потом откройте в последнем фотошопе в фильтрах ACR и сконвертируете,как будто это рав-файл.Всё то же самое,только вместо матрицы будет плёнка и физический размер кадра больше.
Наверное 135/1.8 на 6/7 будет многим интересно глянуть.Такого ещё точно никто не видел,да и вряд ли кто кроме Вас на это решится.
Re[Tigra Girl]:
Немного неправильных фоток с неправильного Гелиоса 40-2 и правильного Canon 5D MKIII на открытой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.