Нашел на англоязычном сайте мои фото с Гелиоса 40-2 из первого сообщения этой ветки. Обсуждали на том форуме вообще-то ламповый звук, но автор решил вдруг вспомнить Гелиос 40-2. Привожу в переводе его сообщние.
"И снова я вижу подобие того, что делает Гелиос 85/1.5 MKII. Если, конечно, уметь им пользоваться. Мне было любопытно, что сегодня молодые русские фотографы знают об этой линзе и обсуждают ее на фотофорумах. Они открыли его заново и изучают, как лучше использовать. Вот изображения с Гелиоса 85/1.5 MKII и с Canon 85/1.2 MKII. Несмотря на то, что Canon стоит 2000$, он все еще не дает мягкого фокуса типа Роденштока или Карла Цейсса. Он в 28.9 раз дороже Гелиоса. Ну и обсуждение того, что поганая российская линза за 69$ делает на открытой диафрагме..."
Вот-вот, вся наша ветка - попытка понять, как же "поганая российская линза" за 69$ уделывает на открытой диафрагме объективы за 2000, и что она вообще делает на этой самой открытой.
Вот нашел в сети свежий семпл на Гелиос 40-2H никоновской версии.
