ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
Мой самый любимый дом.
Не совсем бесконечность, до домов за рекой 611 метров. )
Вас устроит в качестве бесконечности?

Ну самолеты-то над Минском летают.
Можно и по ним проверять.

Открытая, пядвак, эльмарит 2.8/90 первой версии.

Цитата:

от: dimuka
Кстати а во гелиос 40 который новый под канон и никон , мне знакомый рассказывал , что тоже болтаются в байонете , насколько правда? кто сталкивался?

Недавно покупал 40-2 в Красногорске на свой Canon 6D бывший, так вот все, которые были в наличии болтались в байонете, как болт в ведре, хотя эти же объективы закреплялись в натяг на кропнутой тушке из магазина. Так что надо брать свою тушку ехать в магазин мерить.

Цитата:

от:DmitryKb
Недавно покупал 40-2 в Красногорске на свой Canon 6D бывший, так вот все, которые были в наличии болтались в байонете, как болт в ведре, хотя эти же объективы закреплялись в натяг на кропнутой тушке из магазина. Так что надо брать свою тушку ехать в магазин мерить.

Подробнее

Нужно покупать с хвостом м42, если на канон.

Спасибо за ликбез, это всем давно известно.
Как и следовало ожидать, ни одного парного сравнения.
Заявления типа "сдал третий пятак обратно в магазин" просто несерьёзны.
1DsII был, продан в пользу 5DIII. Kodak slr/c валяется на полке, Fuji S5 тоже был, успешно продан. Пожалуй, из всего Вами перечисленного можно выделить лишь ProBack.
У Olaf'a с любой камеры отличный цвет, он много выкладывает парных, разница между современными и старыми исчезающе мала.
Нравится жить иллюзиями, мол раньше трава была зеленее и бабы ... - Ваше право.
Моё почтение.

eBay item number:
151539680890

занятный лот - интересно сколько по концовке будет стоить))

Цитата:

от: Tigra Girl
С них картинка слишком резкая и плоская.
А еще они большие, тяжелые и дорогие за счет встроенного автофокуса с моторами. Который часто врет и который просто не нужен.

Сколько же здесь неординарных личностей!
Один тушками жонглирует до посинения в поисках заветного цвета, у другого за объём отвечают объективы. Автофокус, опять же, оказывается не нужен

ну как вам сказать -третий пятак не показатель - для работы -да хорош но погоне за высокими иссо перемудрили с цветом- два раза матерился с зеленым- конечно снять и совершенно без обработки глянуть на цвета -третий покажется лучше - но в пост обработке -когда зеленый превращается в противный зеленый-мне нейтральный второй пятак и 1 дс3 -нравятся больше)) поэтому от третьего пятака отказался в пользу второго)

ну критиковать то все мастаки.
давайте лучше посмотрим Ваши шедевры на Ваш кэнон 50/1,0

Цитата:

от: Gudvin.mio
Нужно покупать с хвостом м42, если на канон.

Согласен, на Кенон лучше М42 с адаптером.

Я теперь на Никоне, думаю покупать или нет Гелиос 40-2N из-за рабочего отрезка... черненый хвост у объектива облазит и крошки осыпаются в тушку, это останавливает.

Цитата:

от: dimuka
eBay item number:
151539680890

занятный лот - интересно сколько по концовке будет стоить))

Я не заморачивался бы. Рейтинг у продавана весьма плох.

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Сколько же здесь неординарных личностей!
Один тушками жонглирует до посинения в поисках заветного цвета, у другого за объём отвечают объективы. Автофокус, опять же, оказывается не нужен

Подробнее

Константин, так кажется Ваш ник переводится на великий и могучий, а что, позвольте узнать, разве не оптика объем-то дает? Вы уж поясните неграмотному.
Буду премного благодарен.

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Спасибо за ликбез, это всем давно известно.
Как и следовало ожидать, ни одного парного сравнения.
Заявления типа "сдал третий пятак обратно в магазин" просто несерьёзны.
1DsII был, продан в пользу 5DIII. Kodak slr/c валяется на полке, Fuji S5 тоже был, успешно продан. Пожалуй, из всего Вами перечисленного можно выделить лишь ProBack.
У Olaf'a с любой камеры отличный цвет, он много выкладывает парных, разница между современными и старыми исчезающе мала.
Нравится жить иллюзиями, мол раньше трава была зеленее и бабы ... - Ваше право.
Моё почтение.

Подробнее

Насчет парных сравнений: Вы думаете, такому как вы, у которого Кодак валяется на полке и в наличии имеется Кенон 5дМарк3 кто то будет что либо доказывать на парных снимках? Другое дело, если человек не имеет возможности снимать и сравнивать, и искренне без понтов и предвзятости желает узнать разницу. А вы, если этой разницы не увидели, и еще в своей подписи демонстративно пишете " Сплю с кенон дергаю на кодак" и при этом думаете о себе свысока, как о познавшем истину в последней инстанции, на самом деле цветослепой, или троль-провокатор, одно из двух, и никто на подобные вызовы вестись не будет. А парных снимков в сети хватало, только вы, или не там тусуетесь, или как цветослепой по ним никакой разницы не видите и вам одинаково чем снимать, ибо цвет для вас везде одинаков, а остальные преимущества Марка третьего налицо и их никто и не оспаривает, не удивительно что Кодак у вас пылится на полке. Продайте его человеку с здоровым анализатором цвета, которого он будет радовать!

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Сколько же здесь неординарных личностей!
Один тушками жонглирует до посинения в поисках заветного цвета, у другого за объём отвечают объективы. Автофокус, опять же, оказывается не нужен

ну да - третий пятак и ты рэээзко профи))я без автофокуса в работе не могу -основные стекла должны быть автофокусны)с этим все думаю согласятся.но снимая для себя - беру с собой мануалы -и есть в их мягких обьемных рисунках что то) снимаю ю-6 а 85 1,2 -дома))

Цитата:

от:dimuka
ну как вам сказать -третий пятак не показатель - для работы -да хорош но погоне за высокими иссо перемудрили с цветом- два раза матерился с зеленым- конечно снять и совершенно без обработки глянуть на цвета -третий покажется лучше - но в пост обработке -когда зеленый превращается в противный зеленый-мне нейтральный второй пятак и 1 дс3 -нравятся больше)) поэтому от третьего пятака отказался в пользу второго)

Подробнее

О, вот это уже конкретика, спасибо.
Цитата:

от: ЮГТ
Константин, так кажется Ваш ник переводится на великий и могучий, а что, позвольте узнать, разве не оптика объем-то дает? Вы уж поясните неграмотному.
Буду премного благодарен.

Да, Константин)
Вы меня прямо в тупик поставили.
Нет, не оптика, и даже не камера. Вроде уж раз миллион об этом говорили, и ещё что-то про свет, тень, перспективу...
Блин, 55 лет! Всё ищете тот самый объектив?
Цитата:

от:J-Dronov
Насчет парных сравнений: Вы думаете, такому как вы, у которого Кодак валяется на полке и в наличии имеется Кенон 5дМарк3 кто то будет что либо доказывать на парных снимках? Другое дело, если человек не имеет возможности снимать и сравнивать, и искренне без понтов и предвзятости желает узнать разницу. А вы, если этой разницы не увидели, и еще в своей подписи демонстративно пишете " Сплю с кенон дергаю на кодак" и при этом думаете о себе свысока, как о познавшем истину в последней инстанции, на самом деле цветослепой, или троль-провокатор, одно из двух, и никто на подобные вызовы вестись не будет. А парных снимков в сети хватало, только вы, или не там тусуетесь, или как цветослепой по ним никакой разницы не видите и вам одинаково чем снимать, ибо цвет для вас везде одинаков, а остальные преимущества Марка третьего налицо и их никто и не оспаривает, не удивительно что Кодак у вас пылится на полке. Продайте его человеку с здоровым анализатором цвета, которого он будет радовать!

Подробнее

Аргументы человека, у которого нет аргументов: такой, как вы; цветослепой; тролль-провокатор, думаете о себе(!) свысока. Весьма убедительно!
Цитата:

от: RulexJB
ну критиковать то все мастаки.
давайте лучше посмотрим Ваши шедевры на Ваш кэнон 50/1,0

Кого я критиковал? Вроде как про шедевры тут никто не заикался, речь шла всего лишь об инструментах.
Да и какие могут быть шедевры с тяжёлой, автофокусной, плоской эльки?!

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Да, Константин)
Вы меня прямо в тупик поставили.
Нет, не оптика, и даже не камера. Вроде уж раз миллион об этом говорили, и ещё что-то про свет, тень, перспективу...
Блин, 55 лет! Всё ищете тот самый объектив?

Подробнее

Верно возраст подметили, браво.
Вот в этом возрасте я не ищу чудо-объектив, который даст при любых условиях суперобъем. Я просто постепенно обрастаю очень хорошими мануальными стеклами. И успел заметить, что картинку на открытой они немного разную дают. При сходных световых условиях. И посмел, уж простите неофита, предположить, что они по- разному и объем нарисуют.
А оказывается разницы-то и нету.
Неважно какое стекло, главное свет. А там 135/2 Эль или отстойный Принц 2.8/135 (мыльный от рождения на открытой) уже неважно.
Ну это, видьма, для продвинутого фотохудожника, а не для фотодро--ров, которые чего-то ищут в Цейссах, Лейтцах ( про нас, грешных, которым и такумар какой-нить за щастье, уже и не упоминаю).
Спасибо, открыли глаза на старости лет. Пойду картинки смотреть, для поднятия уровня, сами знаете где.

а я из маноуалов сейчас остановился на г 40 и ленсбэйби 35 и 80 - посматриваю в сторону полтосов)) типа проста или эльки фдэшной)) под переделку) а ну макрик у меня никор 55 2,8. а так все - пока решил не обрастать -даже любимый Ю-6 был продан через ебай в бельгию))

Цитата:

от: ЮГТ
Я просто постепенно обрастаю очень хорошими мануальными стеклами. И успел заметить, что картинку на открытой они немного разную дают.

это очевидно
Цитата:

от: ЮГТ
И посмел, уж простите неофита, предположить, что они по- разному и объем нарисуют.

с чего бы это? какое отношение к рисунку имеет "объём"?
Цитата:

от: ЮГТ
Неважно какое стекло, главное свет.

именно так!
Цитата:

от: ЮГТ
А там 135/2 Эль или отстойный Принц 2.8/135 (мыльный от рождения на открытой) уже неважно.

так вроде ж как раз элька отстой и чем мыльнее, тем лучше для "объёму"?
Цитата:

от: ЮГТ
а не для фотодро--ров, которые чего-то ищут в Цейссах, Лейтцах

резкость там ищут. а пресловутого рисунка там всё меньше, как видимо и объёма
Цитата:

от: ЮГТ

Спасибо, открыли глаза на старости лет. Пойду картинки смотреть, для поднятия уровня, сами знаете где.

Вы бы поменьше ёрничали, а то право, как-то несолидно

Цитата:

от: Gudvin.mio
Сони альфа семь два в частности.

Точное название можно? Sony Alpha 72 нету такой.

Цитата:

от: Tigra Girl
Точное название можно? Sony Alpha 72 нету такой.

А7 второй версии. С матричным стабилизатором и кнопкой спуска на более разумном месте, нежели у А7 первого поколения.

Цитата:

от: ЮГТ
Константин, так кажется Ваш ник переводится на великий и могучий, а что, позвольте узнать, разве не оптика объем-то дает? Вы уж поясните неграмотному.
Буду премного благодарен.

Видимо наш оппонент имел в виду, что объем в первую очередь дает свет, а потом стекло. Согласен. Но свет с собой никто всегда не носит. И искусственный свет - это всегда искусственность.