...Главное в линзе - рисунок! "Родные" в руки брать не хочется... Вот еще на той же диафрагме

от:FireBird
Ясно. Видимо мне надо срочно начинать от чего-нибудь лечиться.... ))))
Или это всё настроение накладывает.
ЗЫ Про голову - техническая особенность связанная с разницей в росте. Итак почти над головой снимал ))))))))))Подробнее
от: Tigra Girl
У кого какие предположения - какой цены этот объектив достиг? :)
от:Tigra Girl
Сегодня ночью участвовал в аукционе на Canon 200/1.8L.
1. Нерабочий.
2. Со сломанный и отсутствующим байонетом.
3. С оторванными проводками.
4. С грибком и пылью (фото выкладывал).
Поставил 852 доллара.
У кого какие предположения - какой цены этот объектив достиг? :)Подробнее
от: Romastudiosy
Мы все больны мануальной оптикой. Вылечиться нельзя,но есть одно проверенное средство. Покупка желанного объектива.


от: Tigra Girl
Роденшток 100/1.6 на фф 1Ds Mark III, исо 1600. Без обработки.
от: Romastudiosy
Мне кажется его никто не станет покупать(кроме Vertigo).
от: johnj
спасибо, что оставляете exif. везде iso 800 :roll2:
имхо тот же rokkor 58/1.2 был бы уместнее, и выдержку удлинить и обрубков избежать
от: Tigra Girl
А еще и тяга в конверторе до +1.
от:Tigra Girl
Роденшток 100/1.6 на фф 1Ds Mark III, исо 1600. Без обработки.![]()
![]()
Я бы еще кодак гем добавил, придать общую плавность картинке и размыть ненужные детали.
Освещение на этот раз было такое слабое (пасмурно и темно за окном) и еще во второй половине зала свет не включили, что каждый второй кадр - шевеленка модели. Даже 1600 исо и 1.6 диафрагмы не хватило.
Тот же объектив при нормальном освещении и с кодак гем.Подробнее
от: Vertigо
А мне-то он зачем?![]()
Я и лота не видел даже...