Уважаемые участники ветки! Уважаемый Tigra Girl!
Благодарю Вас за Ваше время и проделанную работу! Неделю уже читаю ветку и всё не оторваться.
У меня вопрос. Кто-нибудь из Вас сталкивался с объективом Canon FL 58/1.2? Какой у него байонет? И, случайно, это не ребрендинг Minolta MC Rokkor-PG 58/1.2?
Выбираю портретник на Fuji X-E1.
С Уважением,
Андрей.
ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59807 сообщ.
|
Показаны 15421 - 15440
Re[Tigra Girl]:
Re[711]:
от: 711
У меня вопрос. Кто-нибудь из Вас сталкивался с объективом Canon FL 58/1.2? Какой у него байонет? И, случайно, это не ребрендинг Minolta MC Rokkor-PG 58/1.2?
Нет, не ребреднинг. Байонет Canon FL.
Почитать можно тут: http://www.dpreview.com/forums/post/51685914
Re[711]:
от: 711И неоднократно. Пересаживал на Canon EOS.
У меня вопрос. Кто-нибудь из Вас сталкивался с объективом Canon FL 58/1.2?
[quot] Какой у него байонет?[/quot] Байонет назывался Canon FL. Вам подойдет переходник с Canon FD. FL - это более ранняя версия FD. С точки зрения переходника пофиг.
[quot]И, случайно, это не ребрендинг Minolta MC Rokkor-PG 58/1.2?[/quot] С чего бы? Кэнон сам оптику делал.
[quot]Выбираю портретник на Fuji X-E1.[/quot] Угу.
Кстати, на всякий случай предупреждаю, что FL 58/1.2 фонит. Там ториевые стекла. Ну и желтит заодно.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra GirlЧем лучше? И 70 мм - не такой уж телевик. Чем короче ФР, там более чувствителен объектив к неправильному расположению диафрагмы.
На телевик обычно это даже лучше, чем внутренняя.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
И неоднократно. Пересаживал на Canon EOS.
[quot] Какой у него байонет?[/quot] Байонет назывался Canon FL. Вам подойдет переходник с Canon FD. FL - это более ранняя версия FD. С точки зрения переходника пофиг.
[quot]И, случайно, это не ребрендинг Minolta MC Rokkor-PG 58/1.2?[/quot] С чего бы? Кэнон сам оптику делал.
[quot]Выбираю портретник на Fuji X-E1.[/quot] Угу.
Кстати, на всякий случай предупреждаю, что FL 58/1.2 фонит. Там ториевые стекла. Ну и желтит заодно.Подробнее
Благодарю! Про ториевые стёкла - отдельная благодарность, был у меня один желтый Такумар, померил дозиметром и не знал куда деть :)
Ещё вопрос по Роденштоку 100/1.6. Возможно ли его посадить на Никоновский байонет на 1.5 кроп - Fuji S5Pro (он же Nikon D200)? Полнокадровый Никон покупать не собираюсь никогда, т.к. плотно "подсел" на матрицы Fuji, поэтому вопросы задевания зеркала, наверное, не актуальны для кропа?
Re[711]:
от: 711Да, собственно, не хранить объектив в трусах и не употреблять внутрь
Благодарю! Про ториевые стёкла - отдельная благодарность, был у меня один желтый Такумар, померил дозиметром и не знал куда деть :)
[quot]Ещё вопрос по Роденштоку 100/1.6. Возможно ли его посадить на Никоновский байонет на 1.5 кроп - Fuji S5Pro (он же Nikon D200)?[/quot] Не уверен. Надо примеряться. Дело в том, что у Никона и дыра байонета поуже, и в байонете торчит механический привод диафрагмы. Я не уверен, что Роденштука не упрется задней линзой в этот привод.
[quot]Полнокадровый Никон покупать не собираюсь никогда, т.к. плотно "подсел" на матрицы Fuji, поэтому вопросы задевания зеркала, наверное, не актуальны для кропа?[/quot] Тут проблемы могут быть даже не в зеркале.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Да, собственно, не хранить объектив в трусах и не употреблять внутрьТам же альфа-излучение, а оно даже крышкой задерживается.
[quot]Ещё вопрос по Роденштоку 100/1.6. Возможно ли его посадить на Никоновский байонет на 1.5 кроп - Fuji S5Pro (он же Nikon D200)?[/quot] Не уверен. Надо примеряться. Дело в том, что у Никона и дыра байонета поуже, и в байонете торчит механический привод диафрагмы. Я не уверен, что Роденштука не упрется задней линзой в этот привод.
[quot]Полнокадровый Никон покупать не собираюсь никогда, т.к. плотно "подсел" на матрицы Fuji, поэтому вопросы задевания зеркала, наверное, не актуальны для кропа?[/quot] Тут проблемы могут быть даже не в зеркале.Подробнее
Понял. Что нужно для того, чтобы попробовать? Могу купить Роденшток и выслать Вам. Или может Вы знаете, где его купить? Но есть ли у Вас Д200? В крайнем случае, если не получится, оставлю Роденшток только для второй камеры - Fuji X-E1.
Re[711]:
Пересадка 100ммРодена на Никон большой гем. с проточкой и приклейкой.
Дистанция макс около 2.5, на кроп категорически не рекомендую.
Но решать Вам.
П.С.
Извините что встрял.
Дистанция макс около 2.5, на кроп категорически не рекомендую.
Но решать Вам.
П.С.
Извините что встрял.
Re[docere08]:
Прошу уменьшить до превью и подписать аппарат и диафрагму. Спасибо.
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee Laske
Пересадка 100ммРодена на Никон большой гем. с проточкой и приклейкой.
Дистанция макс около 2.5, на кроп категорически не рекомендую.
Но решать Вам.
Присоединюсьhttps://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/592025
Re[711]:
от: 711Для начала - знать диаметр задней линзы. Я думаю, что коллеги подскажут.
Понял. Что нужно для того, чтобы попробовать?
На Кэнон я где-то до 5-6 метров дотягивал. Но там приходилось обрезать оправу задней линзы по самую стекляшку. И еще на станке обтачивать хвостовик, иначе за Одуван цеплял. На кэноновский кроп можно и дальше задвинуть. Но у Никона, боюсь, задвигать будет некуда.
[quot]Могу купить Роденшток и выслать Вам.[/quot] Ну, если в любом случае делать, то давайте. Кстати, его лучше всего запихивать в корпус от убогого корейского ЗЛО 500/8. Я недавно так делал, очень хорошо получилось. Надо будет глянуть, оставил ли я фото пациента.
[quot] Или может Вы знаете, где его купить? [/quot] На иБее ((:
[quot]Но есть ли у Вас Д200?[/quot] Есть Kodak SLR/n. В плане устройства байонета - без разницы.
[quot]В крайнем случае, если не получится, оставлю Роденшток только для второй камеры - Fuji X-E1. [/quot] Ну, на Фуджию можно при желании сделать укороченный переходник. Я так, кстати, делал. Заказали пересадку этого Роденштука на Кэнон с возможностью установки на беззеркалку. Посадил обычным образом на Кэнон и укоротил переходник EOS-m4/3, чтобы бесконечность была.
Re[Oknee Laske, VAGUS]:
Коллеги, не напомните диаметр задней линзы Роденштука? Самой линзы, а не видимой части.
от: Oknee Laske
Пересадка 100ммРодена на Никон большой гем. с проточкой и приклейкой.
Дистанция макс около 2.5, на кроп категорически не рекомендую.
Но решать Вам.
П.С.
Извините что встрял.
от: VAGUS
Присоединюсь" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/592025[/quote]
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, доберусь домой посмотрю записи, напишу.
Самого "родена" у меня нет.
Самого "родена" у меня нет.
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee LaskeЗаранее благодарен. А то у меня еще и про Сони спрашивали. Там тоже привод диафрагмы и еще контактная группа.
Николай, доберусь домой посмотрю записи, напишу.
Самого "родена" у меня нет.
Re[johnj]:
от: johnj
класс! обалденные зайцы![]()
а что это у неё за рулон фольги в руке? :roll2:
Это и есть ю-6 вместе с какой то тушкой , как у неё руки выдерживают его так держать, здорОвая деваха)) как говориться, солнце воздух ано.. зм, укрепляют организм)) кхе-кхе :D
Re[TLN]:
от:TLN
Сегодня поснимал на 80-200L. Дырка 3.2-3.5
Сам переодически подумываю о покупке 85ки, и тут подумал, а оно мне надо?
Samyang 85/1.4 был - пересмотрел фотки, правда большая часть с кропа, но не вся. Как то не зацепило.
Родной 1.8 - Что думаете? Простой и рабочий вариант. Пока кандидат на покупку :)
Сабж - интересный, но очень специфичый. Было бы неплохо заиметь его, но когда есть что-то более простое в обращении.
Потом с отрывом по цене 85 сигма и 85 Л-ка. Сигму может по хорошей цене я бы и взял, Л-ка не светит.
Вот и думаю, а насколько хорошо 80-200L отрабатывает с сравнении с тем же 85/1.8? И будет ли фикс лучше и интереснее?Подробнее
могу тебе сказать только одно, переходя на низший сегмент фототехники будешь в первое время плюваться, потом утешать себя тем , что ну это ж не эль, и в конце концов вес может перебороть все достоинства доселе любимого объектива, я сча хожу с элей 70-200 2.8 ISM IS II, плавно перешёл после 85 1.2 II, и решающим фактором этому всему был тугой аф на моей морковке 2, пока у меня есть годовалый сын - творчество и полёт мыслей в виде фикса с тугим фокусом я себе позволить не могу, лучше запечатлеть, чем потом обвинять себя , что такое пропустил.. так что кому неспешность 85 эль, а кому оперативность 70-200 II, а про 85 1.8 скажу что объектив не плохой,не дорогой и "занавес", вот и все позитивные аспекты его же, влаживаешь рубль- получаешь на столько же , чудес не бывает ( хорошо что это не ветка любителей гелиосов 44-2 и китов 18-55, а то перегрызли бы глотку, что я нуб проклятый и криворукий мегадрочер)
Re[johnj]:
это ОН))


