ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Самый дешевый 200/1.8L не продался сегодня на ебее за 2860 долл.

Цитата:

от: Tigra Girl
Самый дешевый 200/1.8L не продался сегодня на ебее за 2860 долл.

Как в том анекдоте про неуловимого Джо ( суть сводиться к тому, что он был неуловимым не потому что его споймать не могли,а просто дело в том что он просто никому не был нужен)

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Вот фиг знает, что там за тайны, я специально неск. раз переспросил работников цеха, и мне ответили, что конструкция и технологии не менялись, о просветлении отдельно уточнял. Штативное кольцо есть, всё как у Г40-2, включая маркировку. Я их не только в руке держал, но и лицезрел целый ЯЩИК!

Подробнее

оставлять "пленочное" просветление в век цифрового фото это по крайней мере глуповато, да и тупо клепать как под копирку недальновидно, хоть и чуть поутих ажиотаж связанный с г40,но бЭушек переходящих кк кубок из рук в руки после 2-3 использований и пыления около года на полках, еще хватает на просторах барахолки, плохо что денбги за них просят как за новые,сетуя на то что они в свое время и дороже покупали( других аргументов нет) , новые изначально г40 делались уже без беспонтового штативного кольца,и это зер гуд,вес сразу уменьшился, и пыль перестал хавать, ибо откручиваешь на старых и сразу пылесос образовывался, кольцо фокусировки чуть абгрейдили, просветление заменили, "забайонетили", зачернили лепестки, и с мелочи заменили кофр, предусмотрели бленду, откзались от пленочных фильтров вроде все

Цитата:

от: mpazu
оставлять "пленочное" просветление в век цифрового фото это по крайней мере глуповато

просветление не бывает плёночным или цифровым, оно бывает 1, 2, 3-слойным, мульти; в очень сильном припадке др#черства можно ранжировать по методам нанесения. Но к сенсору оно отношения не имеет.
Все остальное про "глупо" и "недальновидно" - верно, но неполно. Полно так: глупо и недальновидно в нынешний век элек, цейсов и даже, прости г_споди, самсебеянгов выпускать древнее унылое стекло. Выпустили бы, скажем, нормальный современный 85-90/1.7-2, апохромат, может асферик по типу апо-суммикрона, но по разумной цене, легкий, с мс и таки нормальным чернением нутра и диафрагмы - это было бы гоже и любо, а так...

Цитата:

от:Tigra Girl

Больше всех понравилась эта.

Подробнее

А вот эта? :)

Revuenon Tomioka 55 1.4

Что то я передумал брать это Гелиус И цена за б/у почти как за новый останавливает и резкости ни какой
Да и цена какая то не разумная..... По мне так тыщ 5-6 его красная цена что бы побаловаться
Хорошо денег не было вчера с собой..... Хапнул бы не задумываясь.... Бокеха у него конечно

А подскажите ка знатоки, на какие стекла обратить свой взор? Ну что бы и не дорого и ваааау эффект присутствовал. Так, что бы баловаться изредка?

Посмотрите Meyer Trioplan 50/2.9. Не очень дорог, хорош и в боке пузырьковый вау-эффект в наличии ))) а еще фон тоже подкручивает. В соседней ветке мануалов еще рекомендуют Vivitar 28/1.9, в боке тоже вау-эффект, но совсем другой и он подороже будет. А вообще для всех них, также как и для Г-40 нужны условия, чтобы этот вау-эффект боке раскрылся.

Цитата:

от: StrongMan
А вообще для всех них, также как и для Г-40 нужны условия, чтобы этот вау-эффект боке раскрылся.

Ну если в снимке главное раскрыть вау-эффект, то зачем вообще модель на переднем плане? Она только загораживает собою прекрасный фон и отвлекает внимание :) И при съемке вы будете озабочены не тем, как ляжет свет на модель, а заботой о подходящем фоне. Ибо совместить эти два условия чаще всего за гранью возможности.

Скоро передумаете обратно. Просто потому что жизнь скучна, надо как-то разнообразить эту скуку. Ну как это не поиграться такой раскрученной игрушкой? Правильно вопрос поставили - чем же еще тогда? 8)

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ну если в снимке главное раскрыть вау-эффект, то зачем вообще модель на переднем плане? Она только загораживает собою прекрасный фон и отвлекает внимание :) И при съемке вы будете озабочены не тем, как ляжет свет на модель, а заботой о подходящем фоне. Ибо совместить эти два условия чаще всего за гранью возможности.

Подробнее

В художественном портрете резкость в среднем занимает менее 10%, а боке - более 90%, так что хрен с ней, с моделью! :)

Ответ понравился

Цитата:

от:Luvr
А вот эта? :)

Подробнее

Эта на втором месте. Тоже хороша, но просто удачный момент, не более. А в первой - и подтекст, и смысл жизни, и философский вывод, и любовь, и бог. Т.е. все, что должно быть в любом хорошем произведении искусства. Т.е. содержание - 100%. Единственное, что нет красивой формы, конечно.

Цитата:

от:Luvr
А вот эта? :)

Подробнее

Пример фото, на котором завал горизонта в тему. Ну кроме всего прочего, ес-но

Цитата:

от:Luvr


Revuenon Tomioka 55 1.4

Подробнее

Мягко объемно. Аппарат, пожалуйста, подписываем, не забываем!

5D, f 2. Кроп из кадра по вертикали.

Забрал сегодня свою Sigma XQ 135/1.8 после сервисной чистки. Визуально стало как новая. Надеваю бленду, беру модель и полноценно снимаемся.

на что планируете 800Е менять? вроде продаете, если не путаю

Юпитер-37А (f3.5)
Nikon d610

Цитата:

от:aleks_ja

Юпитер-37А (f3.5)
Nikon d610

Подробнее

В цвете покажите сие фото,если не сложно