Сегодня модель, как всегда, подвела. Поснимаем портреты на днях.
Купил переходник T-Nikon. Действительно, есть такие байонеты, и даже в наличии. Переходник производства Samyang. Цена в среднем 20 долл. Разброс цен 12-50.
Можно было, правда, снимать и без него. В переходник Nikon-M42 байонет T, с которым приехала Сигма 135/1.8, вкручивается наполовину. Есть бесконечность, есть перелет за нее, но мин. дист. фок-ки вместо 1,7м получается 3м. Лицевые портреты не поснимаешь. Тонкое удлинительное колечко из набора колец М42 не спасет, оно плохо накручивается на объектив (T) и не дает нужной толщины.
С переходником T-Nikon стало все ОК. Объектив встал идеально точно вверх по центру, где диафрагмы и фокусировка. Правда, это регулируется при расслаблении винтов, повороте на нужный угол и зажиме. Правда, переходник Т - без поджима диафрагмы. С поджимом в продаже не нашел (бывают ли такие?), но мне так даже удобнее - я диафрагмой не пользуюсь и получается защита, что диафрагма сама случайно не закроется при переноске. И ее не надо проверять при съемке. И маленькое огорчение - до бесконечности чуть не добивает с переходником. 30 метров только. Но для портретника - больше не надо, а бесконечность есть с первым переходником Nikon-M42.
Поснимал свою мото модель, которая никогда не отказывает сниматься.
Sigma XQ 135/1.8 + Nikon D800e. 1.8. Только контраст и шарп.
Без бленды и без чистки стекол.
Выводы по линзе.
Объектив старый и хороший для портрета, рисунок мягкий. На просвет стекла - ок. В отраженном свете видно, что не мешало бы почистить.
Уход в нерезкость - софтовый, в "белый туманчик". Это говорит о невысоком микроконтрасте, мягкости, отсутствии цветных ХА и отличной "поддержке" шарпа в постобработке.
Современные стекла очень "микрорезки", имеют цветные ХА, а шарп усиливает и микрорезкость, и цветовые каемки, чего не наблюдается на старых линзах.
Очень рекомендуется бленда. Хорошо с изолентой подходит Canon ET-67.
В конверторе картинку смотришь - как-то мягко, неконтрастно и туманный софт. Оптически баллов 6. А потом делаешь контраст, шарп в фотошопе - и картинка меняется до неузнаваемости - 10!
Может быть, если на переднюю линзу какой-нить фирменной резкой линзы, например, 135L ли 85L нанести жир или надеть чулок, можно будет частично сымитировать старую линзу. Но есть ли смысл экспериментировать и рисковать, когда старые линзы сразу дают ок и гораздо дешевле.
В 135 мм стекло даже на полном кадре все же мало помещается. Приходится все время пятиться. А хочется подойти, наоборот, поближе, чтобы боке проявилось по максимуму. Уже и модель вроде как-то втиснулась в кадр, так боке тогда не видно! Выход? Матрицу побольше надо!
После праздников очистка линзы, плюс бленда, плюс модель.
наркомане ёпрст))
