ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

24 1.4 - "эксклюзивный портретный объектив"

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Я могу припомнить только какой-то киносъемочный софт-объектив.

и не один - киношных софтов как минимум 3 штуки было

Цитата:

от: johnj
24 1.4 - "эксклюзивный портретный объектив"

портретный объектив -- тот на который снимают портрет.

Цитата:

от: johnj
24 1.4 - "эксклюзивный портретный объектив"

Как видите - не эксклюзивный. Скорее хороший пейзажник. Но поэкспериментировать-то надо, чтобы понять.

24/1.4 смягчено фильтром Кодак.



Вот для таких портретов он удобен.

Цитата:

от:Tigra Girl
24/1.4 смягчено фильтром Кодак.



.

Подробнее

если честно , так сипе((( :dry:
неоднозначно

Цитата:

от: Tigra Girl
Ваши годы или годы объектива? :)

Старый объектив,не смог его раскрутить. Жаль не в Москве нахожусь,а то собрал бы все Зуйки с перелётом бесконечности,тугой Гелиос и отнёс к Николаю.

Цитата:

от: Tigra Girl
Мы все вас понимаем. Гимн романтика-мануальщика, ностальгирующего по старым добрым временам. Именно для таких романтиков эта ветка.

Цитата:

от: mpazu
если честно , так сипе ((( :dry: неоднозначно

+1

Надо поискать нишу. Может в бикини на солнышке...

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Как картинка с любого объектива с ярко выраженными спецэффектами.
[quot]Думаю, такое нравится тонким романтическим натурам. Для меня слишком темно и слишком цветасто.[/quot] Какой Вы, однако, грубый и неромантичный
А вообще, конечно, там действительно было темно. Как раз мое любимое время, когда еще не совсем ночь, но уличное освещение уже зажгли. Ну и действительно цветасто - все-таки полно лавочек, торгующих арабскими сувенирами.

Подробнее

Ну зачем Вы оправдываетесь?Фотографии ШИКАРНЫ!

Уж не знаю насколько это "портретно" но вот насчёт эксклюзивности это да.

Встречайте c-mount кинооптику на Nikon 1 J1 :)

Всё на открытой.

Schneider Kreuznach Xenoplan 17/1.7


Meopta Openar 40/1.8


Fujian 24/1.4


Полный кадр не кроют. Не кроют даже полуторакроп и микру, отдавая маленькую дырку в центре снимка с картинкой. Очень мощное виньетирование. Но на дюймовом сенсоре Никон1 чувствуют себя хорошо.

1дм3 и гелиос 40-2



1дм3 и гелиос 40-2

на фото porst 55mm 1.2

Все-таки нужны все болячки оптики на краю кадра. И виньетка, и падение разрешения, и проч. Иначе смотрится незаконченно, слишком обычно, будто это часть картины, кроп. Ну а один из самых "болезненных", в хорошем смысле, наверное, Гелиос 40-2.
И снимать СФ объективом на фф - увы, не интересно.

У модели внезапно испортилось настроение. Поснимал, что было.
Соннар 180/2.8. 1DsMIII. Везде 2.8.

Оптика хорошая есть. Обрабатывать научились. Модель есть.
Пора вам на фф переходить.

Цитата:

от:Tigra Girl
Все-таки нужны все болячки оптики на краю кадра. И виньетка, и падение разрешения, и проч. Иначе смотрится незаконченно, слишком обычно, будто это часть картины, кроп. Ну а один из самых "болезненных", в хорошем смысле, наверное, Гелиос 40-2.
И снимать СФ объективом на фф - увы, не интересно.

У модели внезапно испортилось настроение. Поснимал, что было.
Соннар 180/2.8. 1DsMIII. Везде 2.8.

Подробнее

Скажите, как Вам этот объектив? Есть возможность взять его в идеале версию МС.

Цитата:

от: Tigra Girl
Оптика хорошая есть. Обрабатывать научились. Модель есть.
Пора вам на фф переходить.

спасибо)

тут и обработки как таковой нет небольшая коррекция контраста и шарп конечно,хотя попал очень точно и что удивительно почти вся та фотосессия была снята через ви(спасибо природе что зрением не обделила) из-за яркого солнца на экране ничего не разобрать было

бокешечка с голубями супер

но всё равно сф оптика на фф это как фф оптика на кропе)

и да приятно видеть знакомые места на московском сайте)

Цитата:

от: Fotolubitel81
Скажите, как Вам этот объектив? Есть возможность взять его в идеале версию МС.

У меня тоже в идеале, версия МС с четырехзначным серийником. Говорят, что с 4-х значным серийником более интересен, чем с большим количеством цифр в номере. Сам не проверял.
Большой, качественный, средне тяжелый. С 1 Марком смотрится ого как солидно. Настоящий фотоаппарат, народ косится. За пазуху под куртку мне не влез.
На фф он показался, как я и сказал, для портрета не интересным.
На СФ бы его. Да СФ цифротушки дороги и нет пока реальной 60х60мм матрицы.
Так что впечатление даже на фф - как из пушки по воробьям.
Но на красивую модель и с доразмыванием фона в фотошопе и добавлением виньетки - даст красивую картинку.
На кроп для портрета он точно не нужен. Разве что предлагают за полцены, да хочется побаловаться телевиком.

Цитата:

от: Karabin

...но всё равно сф оптика на фф это как фф оптика на кропе)

Точно! :D
Кстати, существует вполне недурственный 700-граммовый Зоннар - Порст 135/1.8 (если оно актуально, конечно).
Йена подходит больше в качестве фаллического символа, а не объектива для съёмки - у меня их было оба (МС и не-МС)... даже на СФ оно слишком толсто и неудобно.

Кстати у вас нет желания попробовать sigma 135mm 1.8 ?

на нашей барахолке как раз висит сейчас )