ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: ЮГТ

Вы на критику зря, молодой человек, обижаетесь. Г40 на открытой на ФФ может в резкость попасть. На дважды кропе это намного проще, кмк.
ИМХО

Почему Вы решили, что на кропе легче попасть в резкость?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Так дело в том, как именно эти низкие iso реализованы. А реализованы они грамотно. Реально считывание идет на базовом iso 160, но много раз. Кадры складываются в буфер, суммируются, а потом убирается усиление. Поскольку при таком подходе полезный сигнал накапливается быстрее, чем шумы, то ДД получается очень широкий. Там еще и темновой кадр вычитается. Причем тоже не просто так. Делаются два темновых кадра - до экспонирования и после. И вычисляется средний.
Собственно, для портрета оно не особо нужно. При достаточном свете камера и на iso160 хороша.

Подробнее

Наверное для пейзажа и ночного города ничего лучше не существует.

Цитата:

от:Tigra Girl
Вас ждет сюрприз. На низких исо там как в детском аппарате только 3-4 выдержки. И только эти! И крутись с экспозицией фотограф, как знаешь.
Вот скан с экранчика меню длительных выдержек.
С рук ничего не снять. И даже со штатива портрет - тоже.

Подробнее

Очень жаль.

Цитата:

от:Tigra Girl
Да, пришлось сделать грамотно, иначе на таких выдержках лезли бы такие шумы...
А 160 исо - да, хорошо. Но... только оно.
Меня не покидает мысль, что раскрутили эти Кодак DCS с помощью Борга, Цыха и иже с ними. Типа как мы тут Гелиос. А? :)
Было бы у нее лайв-вью, взял бы ее, а не D800е.

Подробнее

Имея д800е стоит ли озадачиваться?Как я понял вся прелесть в отсутствии фильтра.У д800е его ведь тоже нет.?

Цитата:

от: Romastudiosy
Наверное для пейзажа и ночного города ничего лучше не существует.

Смотря что снимать. Я люблю поснимать ночной город с людьми, а они во время таких выдержек размазываются на фиг ((:

Kodak SLR/n
+ Leitz 21/4, 30 секунд, iso6


+ Leitz Summicron 35/2

60 секунд, iso6


30 секунд, iso6

Цитата:

от: Romastudiosy
Имея д800е стоит ли озадачиваться?Как я понял вся прелесть в отсутствии фильтра.У д800е его ведь тоже нет.?

Прелесть Кодака не только в отсутствии АА-фильтра, но и в очень качественных цветных фильтриках перед пикселями. В результате получается отличное разделение цветов на R, G и B, но в ущерб чувствительности. А так, по идее, по детализации Д800е должен быть покруче. Если, конечно, оптика тянет и руки не дрожат. Д800 очень чувствителен к микросмазу. Вернее, этот микросмаз при таком разрешении становится заметнее. Впрочем, если снимать исключительно для Веба, то пофиг.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Смотря что снимать. Я люблю поснимать ночной город с людьми, а они во время таких выдержек размазываются на фиг ((:

Kodak SLR/n
+ Leitz 21/4, 30 секунд, iso6


+ Leitz Summicron 35/2

60 секунд, iso6


30 секунд, iso6

Подробнее

Даа...Всё познаётся в сравнении.Очень чистое изображение.Наверное недостижимое для большинства камер.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Прелесть Кодака не только в отсутствии АА-фильтра, но и в очень качественных цветных фильтриках перед пикселями. В результате получается отличное разделение цветов на R, G и B, но в ущерб чувствительности. А так, по идее, по детализации Д800е должен быть покруче. Если, конечно, оптика тянет и руки не дрожат. Д800 очень чувствителен к микросмазу. Вернее, этот микросмаз при таком разрешении становится заметнее. Впрочем, если снимать исключительно для Веба, то пофиг.

Подробнее

Почитал Вас на пентаклубе,посмотрел снимки в разных местах.Цвета изумительные,похоже на ранние задники.

Цитата:

от: Romastudiosy
Даа...Всё познаётся в сравнении.Очень чистое изображение.Наверное недостижимое для большинства камер.

Чем-то приходится жертвовать. Например, длинные выдержки не всегда уместны. Если ветер дует, то все деревья размажутся. А картинка хороша.

Для сравнения:

Пятак + Leitz 21/4, 1/4 секунды, iso800. Пришлось шумодавом проходить.

Цитата:

от: Romastudiosy
Почитал Вас на пентаклубе,посмотрел снимки в разных местах.Цвета изумительные,похоже на ранние задники.

Так ведь Кодак и делал матрицы для задников. Правда, в SRL/n(c) матрица как раз не CCD, а CMOS. Причем не от самого Кодака, а от израильской конторы. Но ТЗ наверняка от Кодака. Да и обвязка.

Цитата:

от: egori4
Почему Вы решили, что на кропе легче попасть в резкость?

Видимо, имелось ввиду, что при съемке того же самого кадра на дваждыкроп нужно отходить дальше. А на большем расстоянии ширина зоны резкости выше. Другое дело, что если разрешение объектива невысокое, то для дваждыкропа это критичнее.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Видимо, имелось ввиду, что при съемке того же самого кадра на дваждыкроп нужно отходить дальше. А на большем расстоянии ширина зоны резкости выше. Другое дело, что если разрешение объектива невысокое, то для дваждыкропа это критичнее.

Подробнее

Именно это и имел ввиду :D Про расстояние.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Видимо, имелось ввиду, что при съемке того же самого кадра на дваждыкроп нужно отходить дальше. А на большем расстоянии ширина зоны резкости выше. Другое дело, что если разрешение объектива невысокое, то для дваждыкропа это критичнее.

Цитата:

от: ЮГТ
Именно это и имел ввиду :D Про расстояние.

Подробнее

Для портретных расстояний разница размера ГРИП/DOF минимальна, а то и вовсе одинакова:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Чем-то приходится жертвовать. Например, длинные выдержки не всегда уместны. Если ветер дует, то все деревья размажутся. А картинка хороша.

Для сравнения:

Пятак + Leitz 21/4, 1/4 секунды, iso800. Пришлось шумодавом проходить.

Подробнее

Одна из моих любимых,"конец фильма",это же она?

Нашел у родителей Гелиос 77м-4. Первая проба на Canon EOS550D на открытой наводка через LV. Переходник без чипа.

Поздравляю с "обретением". По сравнению с моим экземпляром производства ВОМЗ - Ваш резок. Этот поди изготовлен на Валдайском заводе "Юпитер"?

Цитата:

от: LEMAVI
Поздравляю с "обретением". По сравнению с моим экземпляром производства ВОМЗ - Ваш резок. Этот поди изготовлен на Валдайском заводе "Юпитер"?

Да "Юпитер", сам удивился, что он реально резкий на открытой.

Цитата:

от: egori4
Для портретных расстояний разница размера ГРИП/DOF минимальна, а то и вовсе одинакова

Хм. А, понятно. Тут еще с учетом величины кружка рассеяния. Для м4/3 он меньше. В общем, конечно, есть в этом резон. Лишь бы оптика тянула.

И все-таки, если Вашим Гелиосом таки постараться попасть в резкость, то как получится? Ну и как именно Вы ресайз делаете?

Цитата:

от: Romastudiosy
Одна из моих любимых,"конец фильма",это же она?

Она самая (:

Цитата:

от: egori4
Почему Вы решили, что на кропе легче попасть в резкость?

Потому, что дважды кроп отрезает не резкие на открытой края (по сравнению с фф) и как раз берет только резкий центр.
поэтому фото как бы должно быть резче.
Но из-за кропа, то бишь - маленького и темного видоискателя - точно навестись по нему вообще нереально. Только лайв-вью макс. увеличение, макс. яркость и контраст экрана..