ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А эта линза что, в дырку байонета не запихивается?

Линзу выкрутил специально для проверки. Без оправы - запихивается.

Цитата:

от: Tigra Girl
Линзу выкрутил специально для проверки. Без оправы - запихивается.

В смысле, голая стекляшка запихивается? И много ли пространства вокруг нее получается?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
В смысле, голая стекляшка запихивается? И много ли пространства вокруг нее получается?

От каждого из трех зубьев байонета Никона - примерно треть миллиметра.

Цитата:

от: Tigra Girl
От каждого из трех зубьев байонета Никона - примерно треть миллиметра.

Ууу... плохи дела. Это значит, что оправу линзы придется стачивать до состояния фольги. Да и в поводок прыгалки упрется. Так что облом. Это у Кэнона дырища байонета здоровая и никаких прыгалок там не мотыляется.

Сколько возможна минимальная толщина оправы?

Цитата:

от: Tigra Girl
Сколько возможна минимальная толщина оправы?

Ну хоть 0.5 мм. Плюс некий запас, чтобы линза в байонет не с мылом входила. Тем более, что хвост объектива тоже должен на чем-то держаться. Уж его из фольги никак не получится сделать.

Вариант: сточить всю оправу задней линзы и приклеить ее к упорному кольцу, на котором она лежит в объективе.
Придется аккуратно вставлять и снимать объектив, правда, но линза того стоит.

Цитата:

от: Tigra Girl
Вариант: сточить всю оправу задней линзы и приклеить ее к упорному кольцу, на котором она лежит в объективе.
Придется аккуратно вставлять и снимать объектив, правда, но линза того стоит.

Боюсь, что без аккуратных измерений не смогу ответить что-то толковое.

Но я категорически против подобных вещей. К примеру, как сцентрировать линзу? И как приклеить так, чтобы клей не затек на "рабочую поверхность"?

Цитата:

от: Tigra Girl
Никак. Сам переживаю.
Вплотную к байонету Никона - макс. дистанция у Роденштока 100/1.6 - всего 1 метр. А там сзади линза сразу. Даже гениальный мастер вряд ли что-то сделает.

С "обточкой" возможно до 2.5 (3) м
Ну или под него купить Canon

Вот и обещанный триоплан. Обработка, в основном, ретушь кожи, кое где виньетка, в контровых - контраст...

Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8 + 5dm3 wide open

Porst 55/1.2, D800e, 1.2 без обработки.

Цитата:

от:Tigra Girl
Porst 55/1.2, D800e, 1.2 без обработки.

Подробнее

Цапнула... Хороша ))) Фотка, в смысле ))))

[quot]=FireBird]Вот и обещанный триоплан. Обработка, в основном, ретушь кожи, кое где виньетка, в контровых - контраст...

Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8 + 5dm3 wide open
[/quot]

Это Вы говорили про ноги?)

Я тут уже немного расстроился - что-то иногда на Никоне жухлый цвет получается. Какой-то тусклый, неестественный, не яркий, не сочный. И ничего не сделать с ним. Ну думаю, все-таки есть правда в этих нытиках, перешедших на Никон. Неужели ж Кэнон, при всей его отсталости по ДД и глубине цвета, дает более приятные цвета? Или обманывает память с прошлым пяточком и пядваком?
Потом посмотрел ваши с пятрика (три нижние) - и успокоился.
Нет, все-таки и освещение часто бывает не очень, да и современная цифра тоже не слишком хороша пока. А мы тут требовательны чересчур.

Цитата:

от: egori4
Это Вы говорили про ноги?)

А вы посмотрите ;)

Последние две в контре, так что нечего от них слишком многое требовать... Все же это не послении эльки, что бы в контре не слепнуть...

Но, чувствую я, триоплан у меня на долго поселится, очень интересное стекло... )))

ЗЫ Цейс как-то странно отработал в этих же условиях без характерного для него софта...

Zeiss Planar 50mm 1.4 + 5dm3

Ну вот и заключение по моим последним двум новообретеным и переделанным светосильным полтинникам.

Porst 55/1.2.
Переделал сам. Получилось сделать бесконечность на Никоне. Кольцо диафрагмы снял. Диафрагма без него не работает, но она не нужна и зато случайно не закроется.
По картинке - приятный, софтово-туманное боке, резкий. Ок. Со своим характерным почерком.

Rokkor 58/1.2.
На переделку послал Николаю. Получилось сделать 100 метров дистанции. Более чем достаточно, но пейзаж на бесконечности идеально резко не снять.
Диафрагма сохранилась рабочей. Она близко к корпусу аппарата и очень легкая - часто закрывается при наводке на резкость.
По картинке - словно просветленная версия Порста 55/1.2. Не разочарует. Резкий с открытой, цветастый, кристальное изображение. Ближе к идеальному по ТТХ объективу, по сравнению с Порстом.

Оба - правильная картинка, приятная, не раздражающая, однако без особых изюминок. Все-таки без телевика (85-200мм) трудно размыть все в хлам. Даже на 58/1.2.

Цитата:

от:FireBird
Zeiss Planar 50mm 1.4 + 5dm3

Подробнее

Цейсс завсегда хорош по ТТХ. Идеальная картинка и все вроде на месте. Но без души и не для души.

Хотелось бы глянуть Ваш Роккор в вечерней съемке с яркими акцентами на заднике... А к Николаю вопрос... Роккор на пятаке третьем живет?

Цитата:

от: FireBird
Хотелось бы глянуть Ваш Роккор в вечерней съемке с яркими акцентами на заднике... А к Николаю вопрос... Роккор на пятаке третьем живет?

Ок. Беру новую модель, Роккор, едем на ночной вокзал.