ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59813 сообщ. | Показаны 11341 - 11360
Re[Tigra Girl]:



Гелиос-40, кроп-фактор 2, f1.5-2.0, пост обработка.
Re[mpazu]:
Цитата:
от: mpazu
Апо, только апо)), кстати ребята,скиньте кто ссылки по чём они сча?? хоть слюни попускаю покаМест

примерно $5к
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
примерно $5к

:D искусство в массы,офигели пи...
Re[mpazu]:
Цитата:
от: mpazu
Апо, только апо)), кстати ребята,скиньте кто ссылки по чём они сча?? хоть слюни попускаю покаМест
ссылки - евау.сом %)
ну и гугол, ясен пфенинг
Цитата:
от: Pedro Hornovich
примерно $5к
да не, за зеркальные хотят 4к
а дальномерные так вообще на барахолке бывают по 90-100тыс. руб.

лейка - это искусство совсем не для масс %)
Re[egori4]:
Вот это по цвету уже получше. Но мне опять не хватает шарпа.
Жаль, что кроп, конечно. Как впечатления от объектива?
Заголовок



Еще одна фотография для знатоков объективов.))))
Может кто и угадает.))))
Выскажитесь кому нравится. Или не нравится))))

А так же очень хотелось бы услышать мнение Tigra Girl.
Re[egori4]:
Хорошо пробнулось. Где такую пижамку взяли?
Re[Цифраплён]:
предположу что это Фойт 50/1.1
имею такой, очень похоже
Re[Цифраплён]:
Цитата:

от:Цифраплён


Еще одна фотография для знатоков объективов.))))
Может кто и угадает.))))
Выскажитесь кому нравится. Или не нравится))))

А так же очень хотелось бы услышать мнение Tigra Girl.

Подробнее


Не очень обе, на второй не стерт экзиф, так что, вне зачета... Первая приятнее, IMHO (я бы в руки модели лайт белый дал). Стекло - не новое, легкое теле, диафрагма 1.4-2. Чем-то зоннар или эрностар по картинке напоминает, но уж очень бокех сигмаподобный. Не Никон ли это 180/2.8 старый? У меня сходные картинки на планаре на открытой, но это не оно IMHO, ибо модель бы в буратино превратилась с учетом пропорциы на 85/1.4...

Планар:


Не в обиду вашему никкору, вторая примерно как 55-135 у меня на кропе....
Re[Цифраплён]:
А мне по рисунку Роккор 58/1.2 напоминает. Не раздражает, все ок, но без изюминки.

Глянул экзиф - 85/1.8. (Но, строго говоря, это может быть просто вшито в одуванчик).
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
на мой, неопытный взгляд, природа мать наградила модель широкими скулами, поэтому лучше ее не снимать телевиками и точку съемки выбирать чуть выше обычного. на последнией фотографии фокус улетел на дальний глаз, к сожалению, и бровь отрезана, а вот свет удачно выставлен. В принципе, в студии есть возможность зажимать диафрагму до ф8, почему бы этим не воспользоваться?

Подробнее
Спасибо.Учту на будущее.
Re[egori4]:
Цитата:

от:egori4


Гелиос-40, кроп-фактор 2, f1.5-2.0, пост обработка.

Подробнее


Очень понравилось всё... Кроме шарпа... Аккуратненько бы с масочкой...только края... Через LAB, с полупрозрачностью....
Re[Romastudiosy]:
Цитата:
от: Romastudiosy
Спасибо.Учту на будущее.


Вот-вот - лучше на ширик и с верхней точки, - т. е., как вас и просили снять - на мобильник. :D А вы как всегда - на телевик и по классике.
Re[SiNuS]:
Цитата:

от:SiNuS
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Asph на открытой
КликабелЬно

Подробнее

УУх какое бокэ, насчёт ЗП вопросов нет вооообще
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
А мне по рисунку Роккор 58/1.2 напоминает. Не раздражает, все ок, но без изюминки.

Глянул экзиф - 85/1.8. (Но, строго говоря, это может быть просто вшито в одуванчик).


Все верно)))) Это Nikkor 85, но не 1.8, а 1.4 G
Вроде такой еще не обсуждался))))
Конечно это очень качественный рабочий инструмент с отличной фокусировкой даже на 1.4. Промахи очень редки!!! Даже и не помню что б они были!!!
Теперь когда перешли на Nikon советую попробовать - будете еще больше удивлены. Это их лучший объектив!

P.S. Все таки полезная это вещь EXIF. Когда его нет - никто не торопиться обсудить. Наверное все думали, что это подвох и боялись проколоться)))))

.

Re[SiNuS]:
Да, боке не раздражает. Фото очень выиграло от освещения.
Прошу сделать превью до 200 пикс.
Re[FireBird]:
Цитата:

от:FireBird

Планар:


Не в обиду вашему никкору, вторая примерно как 55-135 у меня на кропе....

Подробнее

А что у вас с цветом? Чем это снято?

Насчет второй фотографии: нужно не только открыть ее, но и еще раз нажать чтоб увеличитель. Иначе качество немного не то получается.
Re[Tigra Girl]:
Re[Цифраплён]:
Цитата:
от: Цифраплён
А что у вас с цветом? Чем это снято?

Я же написал... Это древние эксперименты с планаром цейсовским )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.