ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
Переходник недешевый. И надо докупать.

переходник дешевый - только кусок металла - стоит столько же, сколько M42-EOS (~10$)
а его ведь тоже надо докупать)

не путайте с дорогими переходниками, поддерживающими установку диафрагмы на G объективах.. в данном случае он еще и бесполезен)

Цитата:

от: Tigra Girl
Ссылочку можно?

http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-v1-mirrorless-compact-camera-review-17548

Цитата:

от:Waleriy

http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-v1-mirrorless-compact-camera-review-17548

Подробнее

Ах этот... А я ищу - что за переходник такой универсальный - Nikon One.

Цитата:

от:alenevaa
переходник дешевый - только кусок металла - стоит столько же, сколько M42-EOS (~10$)
а его ведь тоже надо докупать)

не путайте с дорогими переходниками, поддерживающими установку диафрагмы на G объективах.. в данном случае он еще и бесполезен)

Подробнее

Я имел в виду, что переходник М42-своя система есть у каждого экспериментатора любителя мануальных фиксов.
Раз уже начали появляться в продаже байонетные версии, остается главный и интересный вопрос - МС версия, которая указана в паспорте, как имеющая лучшие показатели, коробка с обозначением МС, но отсутствие МС маркировки на самих объективах. Как отличить? Где МС, а где нет? И производятся ли МС версии?

Цитата:

от: Tigra Girl
Как отличить? Где МС, а где нет? И производятся ли МС версии?

Взять к примеру FD и New FD объективы. Название фирменного S.S.C. мультипросветления у FD объектива отображены красным цветом на ободке передней линзы, тогда как у более новых New FD (nFD/FDn) это же просветление есть по умолчанию и соответственно нет смысла его отображать на объективе.
Тоже самое и в данном случае.

Т.е. вы полагаете, что все новые 2012-2013 Гелиосы 40-2 идут МС?
Я пока не видел ни одного Гелиоса МС с указанием этого в паспорте, хотя там графа МС уже есть.

Ну, появились с хвостом Н или нет ещё?

Цитата:

от: Tigra Girl
Т.е. вы полагаете, что все новые 2012-2013 Гелиосы 40-2 идут МС?

А как же по другому то? :)

О! Вот с их сайта. Наконец то!
http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/gelios-40-2n-detail
[quot]Особенностью объектива Гелиос 40-2N является применение многослойного ахроматического просветления, с помощью которого достигается существенное увеличение коэффициента пропускания и практически полное уничтожение вредного рассеянного света, что позволяет фотографировать даже при наличии в поле зрения ярких источников света.[/quot]

Друзья, подскажите пожалуйста, если я поставлю гелиос 40-2 на никон D700, то не будет бесконечости. Насколько метров возможно фокусироваться и возможен ли при этом полноростовой портрет?

Нет, 1,5 метра максимум.
человек по пояс с трудом влезет.

Цитата:

от:plutON
О! Вот с их сайта. Наконец то!
http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/gelios-40-2n-detail
[quot]Особенностью объектива Гелиос 40-2N является применение многослойного ахроматического просветления, с помощью которого достигается существенное увеличение коэффициента пропускания и практически полное уничтожение вредного рассеянного света, что позволяет фотографировать даже при наличии в поле зрения ярких источников света.[/quot]

Подробнее

Судя по харак-ам это не МС:
Коэффициент рассеяния: не более 0,03.
Коэффициент пропускания: не менее 0,75.
Взято отсюда - http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/gelios-40-2c-detail

Сейчас КМЗ выпускает два варианта Гелиос 40-2, как с однослойным, так и с многослойным ахроматическим просветлением, второй отличается маркировкой МС в названии. По данным завода, версия МС отличается лучшим коэффициентом пропускания: 0.86 против 0.75, и меньшим рассеиванием (0.018 против 0.03), дает меньше бликов и ореолов при съемке против света.
http://www.яркий.ru/main/newarticles/view/1143/

Отписал в КМЗ - молчат...

Цитата:

от: GIldar
Судя по харак-ам это не МС

Это такой баян-капитан что даже комментировать лень. Смысл выпускать НЕ МС и МС не вижу никакой.

Цитата:

от: Waleriy
Смысл выпускать НЕ МС и МС не вижу никакой.

+1

Цитата:

от: Waleriy
Это такой баян-капитан что даже комментировать лень. Смысл выпускать НЕ МС и МС не вижу никакой.

У всех (в том числе новых) г-40 ОДНОСЛОЙНОЕ просветление. для того что бы сделать МС надо пересчитать схему и внести поправки. Но зачем это делать, когда продажи и так идут. Г40 покупают не ради качественной фотографии, а вопреки ей, плюс светосила, другими словами он рассчитан на неопытного новичка-любителя с зеркалками начального уровня.

Цитата:

от:СтарПёр
Не волнуйтесь, с нормальными байонетами объективы
Кеноновский


Никоновский

Подробнее

Вот и не волнуйся после этого. Чипа нет, следовательно нет подтверждения фокусировки, нет юстировки и много еще чего. Чиповать отдельно, время, деньги, навыки (или чужой дядя). А если наигрался, ликвидность только в рамках байонетной версии, а если в доме две, три системы. М42 самый универсальный выбор. Переходников любых модификаций и систем как грязи (кроме никон).

P.S. Интересно почему байонетные версии объектива под Canon и Nikon представлены одним и тем же объективом за номером 130153, но с разным хвостом, а М42 вообще 78 года выпуска.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
У всех (в том числе новых) г-40 ОДНОСЛОЙНОЕ просветление. для того что бы сделать МС надо пересчитать схему и внести поправки.

http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/gelios-40-2n-detail
Цитата:
Особенностью объектива Гелиос 40-2N является применение многослойного ахроматического просветления, с помощью которого достигается существенное увеличение коэффициента пропускания и практически полное уничтожение вредного рассеянного света, что позволяет фотографировать даже при наличии в поле зрения ярких источников света.

А, это новая байонетная версия. Ее могли модифицировать. А она уже есть в продаже? Хорошо, что сделали МС, тогда вопрос брать м42 или байонетный не стоит.

http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/gelios-40-2-185-detail
У них то же самое и на М42 версии написано. Видимо на всех МС.

Коллеги, а кто-нибудь объяснит мне, дурню, что такое ахроматическое просветление?