ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59807 сообщ. | Показаны 9381 - 9400

1
2
...
469
470
471
...
2990
2991

16 апр. 2013 г., 16:28:33

16 апр. 2013 г., 16:28:33

Re[Waleriy]:

Цитата:

от:Waleriy
А чего про Зенитар (Гелионар)-1K 85/1.4 что скажет интересного? Кто нибудь юзает его на ФФ через адаптер K-EOS? Тоже возобновили производство этого объектива с 12 года.
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/zenitar-1-4-85.html#f85
Подробнее

Там написано с 2013.

Цитата:

от: Waleriy
Зенитар 50/1.2 только на следующий год увидим скорее всего.

На Фотофоруме сказали, что его сделали в единственном экземпляре. Выпускать якобы планируют, но не знают когда. Но цвет будет черным.

16 апр. 2013 г., 16:37:34

Oknee Laske

16 апр. 2013 г., 16:37:34

Re[Mr. Zoom]:

про Зенитар (Гелионар)-1K 85/1.4

Предположу цена на него будет (если только до продажи дойдет) (1.5 - ....) Г-40

16 апр. 2013 г., 17:28:31

Mr. Zoom

16 апр. 2013 г., 17:28:31

Re[Oknee Laske]:

Цитата:

от: Oknee Laske
про Зенитар (Гелионар)-1K 85/1.4

Предположу цена на него будет (если только до продажи дойдет) (1.5 - ....) Г-40

Это под 20 тыр получается? Весь ручной объектив без контактов и с фирменным качеством тяп-ляп сборки? Не, не пойдет..

16 апр. 2013 г., 17:46:36

Mr. Zoom

16 апр. 2013 г., 17:46:36

Re[Tigra Girl]:

Цитата:

от:Tigra Girl
Индекс -2 означал не только резьбу на М42, а еще и черный цвет, раб. отрезок, другое просветление, разрешение, МДС, резьба под светофильтр, контраст, формула цветности и т.д. Таким образом -2 означал не резьбу, а усовершенствованную модель "тип (версия) два".
Подробнее

При всем уважении, думаю, что Вячеслав Федай получше Вас разбирался в вопросе: "С переходом зеркальной фотоаппаратуры на присоединительную резьбу М42х1 с рабочим отрезком 45,5мм, что соответствовало распространенному в мире резьбовому присоединению, объектив стал выпускаться с этими новыми параметрами и получил, как и все другие объективы, в названии дополнительный индекс "2"" Отсюда:
http://klax.tula.ru/~andylyu/html/YV/kmz.htm
:D
И здесь:
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-indexes.html

16 апр. 2013 г., 19:26:36

Tigra Girl

16 апр. 2013 г., 19:26:36

Re[Mr. Zoom]:

С переходом на резьбу М42 и с новыми параметрами, получил индекс 40-2.
Все верно.

16 апр. 2013 г., 20:31:24

Игорь75

16 апр. 2013 г., 20:31:24

Re[Tigra Girl]:

Со стоимостью старых Г-40 ясно - реликвия. Но новые то как собираются конкурировать с такой стоимостью ( в районе 15 тыр. попадались) с корейскими самъянгами и им подобным? Делали тогда уж ценник ниже. Или корейцы новым Г-40 не конкуренты?

16 апр. 2013 г., 21:02:46

Tigra Girl

16 апр. 2013 г., 21:02:46

Re[Игорь75]:

Корейские Самьянги конкуренты всем нормальным мануальным объективам.
Но Гелиос 40-2 не нормальный объектив. :D

16 апр. 2013 г., 22:09:22

dioskur

16 апр. 2013 г., 22:09:22

Re[ser-mat]:

[quote=ser-mat]Допилил я таки свой Гелиос-92, с квадратной диафрагмой извращаться не стал, остался приверженцем классики. Донором диафрагмы послужил объектив от фотоувеличителя "и23у", на удивление размер совпал до 0,1 мм.

Внешний вид. Бесконечность сохранилась, хоть диафрагменный блок и стоит после нижней линзы.

[URL=http://gallery.ru/watch?ph=xYe-eGBgK]
А можете по-подробнее рассказать, как удалось вживить диафрагму? а то Гелиос-92 есть, и-23У есть. А собрать их вместе- не получается((

17 апр. 2013 г., 01:30:40

Ser-mat

17 апр. 2013 г., 01:30:40

Re[dioskur]:

Цитата:

от:dioskur
[quote=ser-mat]Допилил я таки свой Гелиос-92, с квадратной диафрагмой извращаться не стал, остался приверженцем классики. Донором диафрагмы послужил объектив от фотоувеличителя "и23у", на удивление размер совпал до 0,1 мм.

Внешний вид. Бесконечность сохранилась, хоть диафрагменный блок и стоит после нижней линзы.

А можете по-подробнее рассказать, как удалось вживить диафрагму? а то Гелиос-92 есть, и-23У есть. А собрать их вместе- не получается((
Подробнее

Ответил в личку.

17 апр. 2013 г., 10:33:58

VKJK

17 апр. 2013 г., 10:33:58

Re[Tigra Girl]:

Цитата:

от: Tigra Girl
Корейские Самьянги конкуренты всем нормальным мануальным объективам.
Но Гелиос 40-2 не нормальный объектив. :D

И люди, которые фанатеют от этого объектива, такие же как и объектив.

17 апр. 2013 г., 10:40:41

Tigra Girl

17 апр. 2013 г., 10:40:41

Re[VKJK]:

Цитата:

от: VKJK
И люди, которые фанатеют от этого объектива, такие же как и объектив.

Счастливый человек должен фанатеть от чего-либо. И фото - более чем достойное увлечение для свободного, состоятельного и увлеченного искусством джентльмена.

17 апр. 2013 г., 10:50:04

Василий Буланов

17 апр. 2013 г., 10:50:04

Re[Tigra Girl]:

Если интересно - сделал очень простенький сравнительный тест
Porst 55/1.2 и Canon FD 55/1.2 s.s.c. aspherical на кропнутой EOS-M

http://forum.mflenses.com/canon-fd-55-1-2-vs-porst-55-1-2-quick-comparison-test-t57624.html

17 апр. 2013 г., 10:53:46

Mr. Zoom

17 апр. 2013 г., 10:53:46

Re[Tigra Girl]:

Цитата:

от: Tigra Girl
С переходом на резьбу М42 и с новыми параметрами, получил индекс 40-2.
Все верно.

С переходом на резьбу M42x1 - этого достаточно. Не нужно сюда приплетать лишних сущностей.. :D

17 апр. 2013 г., 11:31:55

ЮГТ

17 апр. 2013 г., 11:31:55

Re[Mr. Zoom]:

Цитата:

от: Mr. Zoom
С переходом на резьбу M42x1 - этого достаточно. Не нужно сюда приплетать лишних сущностей.. :D

Хотел мимо пройти, но.... Вы сами ссылку дали на зенитовский архив. Г40 отличается от Г40-2, согласно сведениям от КМЗ, числом линий, рабочим отрезком, формулой цветности, типом просветления (здесь могу Вас уверить, что оно разное - имею возможность посмотреть сразу оба). Сводить все к М42х1 кагбэ некорректно.
Формула цветности в нынешнем архиве дана для Г40. Но есть до сих пор ветка главного критика Г40 - Севенская (7sky, емнип). Там он пользовался старым архивом. И там формула цветности приведена для обеих моделей.
ИМХО.

17 апр. 2013 г., 11:38:17

Waleriy

17 апр. 2013 г., 11:38:17

Re[Василий Буланов]:

Цитата:

от:Василий Буланов
Если интересно - сделал очень простенький сравнительный тест
Porst 55/1.2 и Canon FD 55/1.2 s.s.c. aspherical на кропнутой EOS-M

http://forum.mflenses.com/canon-fd-55-1-2-vs-porst-55-1-2-quick-comparison-test-t57624.html
Подробнее

8) FD выглядит привлекательней, понравилось.

17 апр. 2013 г., 11:54:29

Tigra Girl

17 апр. 2013 г., 11:54:29

Re[Василий Буланов]:

Цитата:

от:Василий Буланов
Если интересно - сделал очень простенький сравнительный тест
Porst 55/1.2 и Canon FD 55/1.2 s.s.c. aspherical на кропнутой EOS-M

http://forum.mflenses.com/canon-fd-55-1-2-vs-porst-55-1-2-quick-comparison-test-t57624.html
Подробнее

Спасибо, познавательно и ожидаемо. Кэнон контрастней, резче боке. Порст софтовей, мягче боке. Потому Порст - мой выбор для цифры и худ. портретов - тем более.

17 апр. 2013 г., 11:56:05

Tigra Girl

17 апр. 2013 г., 11:56:05

Re[ЮГТ]:

Здесь спор о том, что индекс -2 означал только переход на резьбу М42. Да ради бога, мне что, жалко...
Но раз это была распространенная практика, то тогда должны быть многочисленные примеры и других моделей советских объективов, в которых добавился индекс - 2 и это означало бы для них только переход на иную резьбу.

17 апр. 2013 г., 12:09:14

Nikolay Kurchavov

17 апр. 2013 г., 12:09:14

Re[Tigra Girl]:

Цитата:

от:Tigra Girl
Здесь спор о том, что индекс -2 означал только переход на резьбу М42. Да ради бога, мне что, жалко...
Но раз это была распространенная практика, то тогда должны быть многочисленные примеры и других моделей советских объективов, в которых добавился индекс - 2 и это означало бы для них только переход на иную резьбу.
Подробнее

Индустар-50 и Индустар-50-2, небось? Хотя вопрос в подробностях не изучал по причине отсутствия интереса ((:

17 апр. 2013 г., 12:19:32

Nikolay Kurchavov

17 апр. 2013 г., 12:19:32

Re[Василий Буланов]:

Цитата:

от:Василий Буланов
Если интересно - сделал очень простенький сравнительный тест
Porst 55/1.2 и Canon FD 55/1.2 s.s.c. aspherical на кропнутой EOS-M

http://forum.mflenses.com/canon-fd-55-1-2-vs-porst-55-1-2-quick-comparison-test-t57624.html
Подробнее

Вот на что действительно было бы интересно поглядеть, так это на средние планы на открытой. Собственно, для чего такие линзы и делались.
Впрочем, подозреваю, тут Асферик погораздее будет. Он и Роккора 58/1.2 делает.

17 апр. 2013 г., 12:22:53

Tigra Girl

17 апр. 2013 г., 12:22:53

Re[Nikolay Kurchavov]:

Или Гелиос-44 и Гелиос 44-2.
Да, ПЕРВОНАЧАЛЬНО, в те далекие времена индекс -2 означал в первую очередь переход на другую резьбу. Усовершенствованных моделей было немного, заводских переходников не было. И тип резьбы был важен.
Потом последовали Гелиос 44-3, 44-7, и это та же резьба. Не говоря уже о Гелиос-44М-4,5,6,7.
Если бы индекс -2 означал строго только резьбовое соединение М42, по логике все эти модели должны были бы сохранить в своей маркировке -2, т.к. все имели 42 резьбу. И маркироваться так: Гелиос-44М-2-7, например.
Думаю, вопрос исчерпан.

1
2
...
469
470
471
...
2990
2991

ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта