Цитата:от:Romastudiosy
Согласен.На всё есть мода.На одежду,марки машин,музыкальные стили,стили фотосъёмки и на объективы в том числе.Когда волна накатывает,все начинают ЭТО носить,слушать,покупать.Потом,когда волна спадает,обнажается реальность и если ЭТО в действительности никому не нужно и является всего лишь "мыльном пузырём",то ЭТО исчезает и о нем все быстро забывают.Но бывает и так,что ЭТО модно и при этом действительно жизнеспособно.Подробнее
Собственно, настоящая мода не него уже прошла. Он уже собрал все награды, он уже отыграл свою музыку, состарился и ушёл на пенсию. Сейчас он не стоит ровным счётом ничего против новых объективов, построенных по новым стандартам. Он лишь признак эпохи. А вернее даже сказать призрак. И пока идёт мода на эпоху, он будет популярен. А потом канет в лету. Так же его популярности способствует повышение уровня жизни. Кто бы что ни говорил из оппозиционеров и русофобов, но покупать объектив за полтора десятка килорублей только для того, чтобы побаловаться, это уже признак ожирения. Лет пятнадцать назад любой фотограф вытаращил бы глаза, если бы ему показали такое старьё за такую цену.
Гелиос что называется "попал в струю". Мировое сообщество вырождается, растёт популярность таких явлений как декаданс, наркотики, толерастия, гедонизм. Время подъёма прошло, время популярности науки, прогресса, роста и развития уже в прошлом, никого не интересуют новые горизонты и далёкие звёзды. Зато плоды научно-технического прогресса стали доступны практически каждому. И эти "каждые", понимая, что за мастерами своего дела не угнаться, начинают ставить не на мастерство, а на эпатаж, на "ломку канонов" и прочие подобные вещи, которые являются инструментом в руках мастера и целью для бездаря. Тот же Тарковский, снимая своего "Сталкера", пользовался этим инструментом поневоле - проблемы на съёмочной площадке, гибель части отснятого материала вынуждали в короткие сроки восстанавливать фильм. Скорее всего именно эти объективные причины вынудили режиссёра на применение, к примеру, чрезмерно затянутых сцен. Но ведь кроме этой затянутости есть все признаки отличной режиссуры - свет, композиция, раскадровка. И при всём этом уже затянутость, сама по себе являющаяся недостатком, становится неотделимой частью произведения. Из свежих фильмов "Белый тигр" тоже многим кажется нудным и затянутым, но именно эта затянутость некоторых сцен, при прочих достоинствах фильма, делает его очень качественным и цельным произведением. Попробуйте плохой камерой и с плохим светом, при паршивом сценарии и никудышних актёрах в течении десяти минут показывать ухо главного героя. Помните эпизод поездки на дрезине в "Сталкере"? Что у вас получится? Получится Шелби. Получится поганое произведение, в котором нет ничего кроме эпатажа. Но будьте уверены, что даже у этой дряни найдутся поклонники, которые будут всем доказывать, будто они "доросли до настоящего искусства", а все остальные - нет.
Мастерство не противоречит эпатажу, но эпатаж сам по себе ещё не признак мастерства.
[quot]Может быть Это причина раздражения,а не Гелиос и Шелби?Посмотрите фильм "Мертвец"Дж.Джармуша.Это шедевр.Но стиль,картинка порой с Шелби очень перекликается.Я считаю Шелби черпал вдохновение из этого фильма,а создатели "Мертвеца" из старых черно-белых фотографий Америки,которые выставлял здесь недавно Николай К.В общем у всего есть первоисточник и он в большинстве случаев очень достойный.А Вы как считаете?[/quot]
А вы эту тему перелистайте. Прибежал Тигра, поднял шум вокруг Г-40. Его облепили подражатели. Но поищите среди них тех, кто хотя бы добрался до уровня Тигры, не говоря уже о том, чтобы его превзойти. Почему так? Потому что те, кто превосходят Тигру, пользуются другими инструментами, у них есть стиль и есть техника под этот стиль заточенная. Им нет нужды кому-то подражать. А те, кому до Тигры как до луны, надеются таким экзотическим стеклом как Г-40 добраться хотя бы до уровня Тигры. Естественно, это не получается, потому что снимает не объектив и не фотоаппарат, а фотограф. Так что по большей части вы правы - раздражают именно бездари-пересмешники. А точнее сказать - просто бездари, не желающие учиться.
