ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
ОКС-ы все-таки не ширпотребовские линзы и делались качественно.

это да, но и таир-11, который гран_при_брюссель_58, тоже наверняка, не в подсобках из подручных материалов собирали

Цитата:

от:LEMAVI

Таир 11А на открытой, Сони SLT A35

Подробнее

Резкость, вроде, получше. Но со страшной силой лезут артефакты сжатия Jpeg. Как будто слишком низкое качество поставили.

Цитата:

от: Вумудщзук
это да, но и таир-11, который гран_при_брюссель_58, тоже наверняка, не в подсобках из подручных материалов собирали

Да они все заводские. Но еще же от контроля качества многое зависит.

Да, нашел у себя какие-то старые кухонные тесты Т-11А на 10Д. Такой страшной хроматики на блескучих деталях не заметил. Бритвенной резкости тоже, конечно, нет. Но там выдержки типа 1/25-1/30. Не показательно.
Выкладывать не буду, жена не одобрит (:

NEX 5+Гелиос 40-2 F1.5 "проявка" в конвертере "Image Data Converter"

Цитата:

от: Вумудщзук
это да, но и таир-11, который гран_при_брюссель_58, тоже наверняка, не в подсобках из подручных материалов собирали

http://album.foto.ru/photos/pr0/324244/2292972.jpg
Не в подсобках, это верно.
Здесь есть и фото самого стекла
http://album.foto.ru/photos/84424/

Гелиос 40-2 и 5д

Цитата:

от:Tigra Girl
Да, красиво. 5D Mark III, Гелиос-40, анаморфотная насадка.
Сколько ж это все в комплекте весит? Более 5 кг. А как выглядит? Как базука (вес тот же, кстати). Базука сливает.

Cсылка на впечатления автора от покупки и съемки в его жж.

http://bystritsky.livejournal.com/274395.html#comments

Подробнее

Не увидел я у автора фото никакой анаморфотной насадки. хотя мне это очень было бы интересно.
Может Вы просто его слова: "а пока несколько анаморфиков" восприняли как съемка на объектив с анаморфотной насадкой?
У автора пока, насколько я понял два объектива Гелиос-40 и Индустар-61 л/з.
Скорее всего автор режет из кадров снятых 5D Mark III, Гелиос-40 псевдо анаморфотное фото.

P.S. Правильная анаморфотная насадка весит не более обыкновенного китового объектива, все остальные от лукавого.

Вот к чему приводят элементарное не соблюдение правил любого форума.
Ну не раз говорилось, подписываем объектив, тушку и если было что то еще.

Цитата:

от:Mark1jz
Гелиос 40-2 и 5д

Подробнее

Интересно, но цвет... надо или в чб, или в сепии, или красного добавить, а то - не то жертвы снежной королевы, не то восставшие из ада.

Цитата:

от:ser-mat
Не увидел я у автора фото никакой анаморфотной насадки. хотя мне это очень было бы интересно.
Может Вы просто его слова: "а пока несколько анаморфиков" восприняли как съемка на объектив с анаморфотной насадкой?
У автора пока, насколько я понял два объектива Гелиос-40 и Индустар-61 л/з.
Скорее всего автор режет из кадров снятых 5D Mark III, Гелиос-40 псевдо анаморфотное фото.

P.S. Правильная анаморфотная насадка весит не более обыкновенного китового объектива, все остальные от лукавого.

Вот к чему приводят элементарное не соблюдение правил любого форума.
Ну не раз говорилось, подписываем объектив, тушку и если было что то еще.

Подробнее

Ну там он что-то писал про насадку. А она весит 2,8 кг. Гелиос более кг, пятрик - под кг с аккумулятором, в итоге - под 5 кг.

Мне понравился второй портрет. Если бы еще возле уха не так тесно скадрировали бы.
Осваиваете потихоньку.

Цитата:

от: Tigra Girl
Ну там он что-то писал про насадку. А она весит 2,8 кг. Гелиос более кг, пятрик - под кг с аккумулятором, в итоге - под 5 кг.

Вы про это? Так это моя.



Правильная выглядит так:
http://farm3.static.flickr.com/2622/3998070040_7f62ede85f.jpg
http://www.artbyphil.com/phfx/photography/temp_anamorphicstuff/images/_MG_6785.jpg

Так лучше? )

Или вот? ))

Да, вот так уже не синий пришелец. Но хочется еще больше тепла и что называется - "крови с молоком". И нос слишком красный.
Нос оставить, на все остальное еще теплого красного.

Вот что такое сепия - чб и немного красного в колор-баланс.
Сглаживающий фильтр.
Смягчил на лице носогубную складку - признак возраста.
Чуть с ликвифи ужал челюсть - это надо делать обязательно т. к. это ляп фотографа. Если он снимает далее 1,5 метров - он неприятно искажает лицо, потом эти искажения надо нейтрализовать.
И сузил шубу.

Ну у него, наверное, такая же.

Фильтр полно где можно найти. Например:

http://руtracker.org/forum/viewtopic.php?t=603753

ру поменять на ru

Параметры 100 0 0,
Если надо сильно размыть фон, то сила - 100%, потом кистью событий (80% отмены) с фигуры и лица стираем фильтр. В итоге лицо смягчается на 20%, а фон размывается на все 100.
Если не надо фон размывать сильно, то просто 20% на все фото.

Эксклюзивно-портретный телезум Canon 70-200/2.8 L is

Спасибо. А аппарат какой?
Вот мне такое боке как раз и не нравится. Дальний глаз неприятно размыт. Хочется или другого размытия или чтобы все резко было. А все резко - недостижимо и неинтересно. Поэтому и ищем здесь объективы с красивым и сильным размытием.

Галерея снимков на Гелиос 40-2 от его владелицы.

http://vk.com/album15841984_170300673