ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Fujifilm GFX 100S II, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

GFX 100 II + ФФ объектив Sigma 105/1.4

Fujifilm GFX 100S II, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

Портрет дочери
Fujifilm GFX 100S II, auto Mamiya/sekor 1:1,4/55 mm

https://www.youtube.com/watch?v=oc9A5TbTRjg  - сравнение объективов разных лет выпуска

Цитата:

от:Tigra Girl
GFX 100 II + ФФ объектив Sigma 105/1.4

Подробнее

Если выставляешь фото, которое есть в интернете, хостинги удаляют его через несколько минут. Зарегился, дублирую, а то хостинг удалил это фото.

exakta 35 f2.8

cosina 50 f1.4 

https://www.youtube.com/watch?v=-4uzyhbDFas  - f0.3

 мой любимый старый плёночный объектив
Fujifilm GFX 100S II, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

Приехал на тесты такой экстремальный объектив 400/2.8L IS в таком же кейсе.

https://www.ebay.com/itm/406261663490

Сделал парные тестовые фото с него и со своей легкой, третьей версией.
По картинке объективы очень похожи. Мой только гораздо легче и на четверть стопа светлее. Это два плюса.
Берешь после тяжелого мой легкий - сразу чувствуешь, что он полегче и ощущение, что не доложили линз! 
А вот потом берешь тяжелый и офигеваешь. Какого черта, тут что - тройной толщины корпус? Зачем? Они что там, в том  году не умели делать легкие корпуса? Его делали до 2011 года!

Найдите 10 различий. И угадайте - где легкий, а где тяжелый.



Вес 2,7 и 5,2 кг. А по виду одинаковые!

Написала мне эта милая девушка с желанием сфотографироваться. Встретились, познакомились и вот результат нашей фотопрогулки.
Fujifilm GFX 100S II, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

Что модель сказала, глядя на эти фото?
- А побольше резкости нельзя? 
Да?

Цитата:

от: Tigra Girl
Что модель сказала, глядя на эти фото?
- А побольше резкости нельзя? 
Да?

Ей очень понравилась пластика и размытие. А резкость... Я ещё и родным 110/2 снимал. Вот там - резкость, супер и даже на открытой диафрагме!)

Приехал на тесты новый объектив. Canon EF 50/1.2L.
Давно хотел его потестить. Но он стоил, собака, под 1000 долл. И я удовлетворил свои амбиции более раритетным Canon 85/1.2L II.
Думал полтинник даже напрокат взять. Потом пришлось удовлетвориться мануальным Porst 55/1.2.
И вот теперь - наконец-то, он у меня!
Первый кадр на СФ GFX на 1.2. Виньетку чуть убрал. Если вынуть заднюю втулку, может виньетку и убирать не надо будет.
На 1.2 есть легкий софт как и на Porsrt. Но шарпом он правится и переходит в объем и супер резкость.
Удивительный объем. Теперь понятно, почему этот объектив стоит так дорого!

Fujifilm GFX 100S II, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

Кто у нас тут самый трушный Сенсэй особо светосильных нестандартных стекол?

70/1.0 недорого - всего за 240 долларов - никто не хочет купить и протестировать через переходник?
https://www.ebay.com/itm/168394235443

А вот Визионар 154/1.9 ушел в три раза дороже - за 720 долл. Тут не успели.
https://www.ebay.com/itm/168631033241

Цитата:

от:Сергей Миронов
Fujifilm GFX 100S II, Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм

Подробнее

Думаете, Гелиос 40-2 снял бы хуже?

Цитата:

от: Tigra Girl
Думаете, Гелиос 40-2 снял бы хуже?

я так думаю, что мой ответ не столь важен, как собственное мнение некоторых товарищей. Поэтому, промолчу и дальше буду снимать компактным, легким (в сравнении с Г-40) и уж точно выдающимся стеклом от фирмы Цейс.