ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Что тут непонятного, это антиреклама 85/1.2 II L. Мол поэтому мастер и выбрал Гелиос.

[quote=Не-фотограф]Что тут непонятного, это антиреклама 85/1.2 II L. Мол поэтому мастер и выбрал Гелиос.[/quot]
Пробовали снимать на речке? Я снимал Sony50/1.8, Tamron70-200/2.8, Minolta 100-300/4.5-5.6, на заднем плане вода превращается в монотонное месиво, берега в киселях. На Г40 детальность ЗП сохраняется. Такая же петрушка для ЗП клумб, аллей, цветущих яблонь. Вот собственно речка:

f2.8(Г40,А300)

85/1.2 II L. для чайников, не надо рук и умения шопить.
Гелиос 40-2 бездари не купят им сымать надо уметь

Цитата:

от:Иван Афанасьевич Губник


f2.8(Г40,А300)

Подробнее

Вы серъёзно полагаете, что кому то кроме фотографа интересен фон? Модель и людей интересуют они сами, а ни какой то там фон.

Цитата:

от: GELIOS40-2
85/1.2 II L. для чайников, не надо рук и умения шопить.
Гелиос 40-2 бездари не купят им сымать надо уметь

Да прям. Покупают все кому не попадь. Особенно когда они вменяемо стоили ну и сейчас опять начнут покупать все подряд (если будут по 8000)

Пользуюсь на Canon 60D
Доволен.

Снято на гелиос 40-2 и гелиос 40

Цитата:

от: Не-фотограф
Вы серъёзно полагаете, что кому то кроме фотографа интересен фон? Модель и людей интересуют они сами, а ни какой то там фон.

Моделей интересуют события-люди. Где, когда, при каких обстоятельствах, если не студия. А значит это фон. И печать до А3 формата. Г40 хорош на всех форматах печати, вплоть до 10см х 15 см
Фотографов-пексельпипепперов интересует резкость в один пиксель, а это аналог печати 20метров на 30 метров. Бред, но они правы)))

Цитата:

от: Иван Афанасьевич Губник
Моделей интересуют события-люди. Где, когда, при каких обстоятельствах, если не студия. А значит это фон..

от 8 до гиперфокала будет им подробный фон на любом объективе )

Цитата:

от: Tigra Girl
Да что опять талдычить сто раз. Ну есть, но за счет софта - малозаметны, в отличие от резких фирменных стекол.

Тут на сайте "фирменные резкие стекла" так нахроматили, что Г40 и мой отборный и любимый Г44-2 просто эталоны по минимальным ХА.
Знаете старую шутку фотографов как бороться с ХА? Можно с помощью крепкого кожаного ремня. Если не знаете, напишу как.

Цитата:

от: Иван Афанасьевич Губник

Знаете старую шутку фотографов как бороться с ХА? Можно с помощью крепкого кожаного ремня. Если не знаете, напишу как.

Ну как?)
Кстати, можно возобновить стекла 50/1.5 дальномерные Юпитер-3
на рынке или в плохом состоянии, а получше дико стоят, доходят аж до 7000руб.
Черные дороже и их мало, больше белых...

Цитата:

от: GELIOS40-2
Ну как?)
...

Старая нафталиновая шутка, продолжение шутки: крепким кожаным ремнем одеваешь на косячный объектив и ап косяк.

Цитата:

от: 12XXXX
У нового картинка тоже супер! а Вы со старым сравнивали?

Сравнивал. Новый чуть-чуть лучше во всём: резкость, цвет, свет. Хотя, возможно я сравнивал не с самыми лучшими старыми экземплярами.
Еще показалось, что новый Гелиос крутит не так яростно.
Миф о мыльности Гелиоса не подтверждаю. Объектив резок на открытой ровно на столько, насколько это требуется для портретного объектива. Реснички бровки, глазки, волосики - все на месте, дерматологии нет. Но есть небольшой софт.
В фокус попасть тяжело, но это следствие светосилы. Действительно удобно фокусироваться в режиме live view 5-10x, как рекомендует автор топика. Без live view попасть в фокус невозможно, если только случайность. И вот отсюда и миф о мыльности: неправильная фокусировка с последующей неправильной обработкой.
На диафрагме 2 - 2,8 резок, при этом рисунок сохраняется.
Если фон не сильно пестрый, закрутка отсутствует и на открытой.


Новый Гелиос-40-2, открытая, Canon 5D Mark II

Цитата:

от:Nndn

Еще показалось, что новый Гелиос крутит не так яростно.
Миф о мыльности Гелиоса не подтверждаю. Объектив резок на открытой ровно на столько, насколько это требуется для портретного объектива. Реснички бровки, глазки, волосики - все на месте, дерматологии нет. Но есть небольшой софт.
В фокус попасть тяжело, но это следствие светосилы. Действительно удобно фокусироваться в режиме live view 5-10x, как рекомендует автор топика. Без live view попасть в фокус невозможно, если только случайность. И вот отсюда и миф о мыльности: неправильная фокусировка с последующей неправильной обработкой.
На диафрагме 2 - 2,8 резок, при этом рисунок сохраняется.
Если фон не сильно пестрый, закрутка отсутствует и на открытой.

Подробнее

+1

Цитата:

от:Nndn
Сравнивал. Новый чуть-чуть лучше во всём: резкость, цвет, свет. Хотя, возможно я сравнивал не с самыми лучшими старыми экземплярами.
Еще показалось, что новый Гелиос крутит не так яростно.
Миф о мыльности Гелиоса не подтверждаю. Объектив резок на открытой ровно на столько, насколько это требуется для портретного объектива. Реснички бровки, глазки, волосики - все на месте, дерматологии нет. Но есть небольшой софт.
В фокус попасть тяжело, но это следствие светосилы. Действительно удобно фокусироваться в режиме live view 5-10x, как рекомендует автор топика. Без live view попасть в фокус невозможно, если только случайность. И вот отсюда и миф о мыльности: неправильная фокусировка с последующей неправильной обработкой.
На диафрагме 2 - 2,8 резок, при этом рисунок сохраняется.
Если фон не сильно пестрый, закрутка отсутствует и на открытой.


Новый Гелиос-40-2, открытая, Canon 5D Mark II

Подробнее

За стекло ничё говорить не стану. А человечек замечательный :D

Цитата:

от:Nndn
Сравнивал. Новый чуть-чуть лучше во всём: резкость, цвет, свет. Хотя, возможно я сравнивал не с самыми лучшими старыми экземплярами.
Еще показалось, что новый Гелиос крутит не так яростно.
Миф о мыльности Гелиоса не подтверждаю. Объектив резок на открытой ровно на столько, насколько это требуется для портретного объектива. Реснички бровки, глазки, волосики - все на месте, дерматологии нет. Но есть небольшой софт.
В фокус попасть тяжело, но это следствие светосилы. Действительно удобно фокусироваться в режиме live view 5-10x, как рекомендует автор топика. Без live view попасть в фокус невозможно, если только случайность. И вот отсюда и миф о мыльности: неправильная фокусировка с последующей неправильной обработкой.
На диафрагме 2 - 2,8 резок, при этом рисунок сохраняется.
Если фон не сильно пестрый, закрутка отсутствует и на открытой.


Новый Гелиос-40-2, открытая, Canon 5D Mark II

Подробнее

Ясно, спасибо. Определенно куплю себе новый, как только появятся в свободной продаже, за 8 тыр. :)

Цитата:

от:PeMix
Снято на гелиос 40-2

Подробнее

Хорошее фото.

Цитата:

от: Nndn
Плохая фотография может быть сделана любым объективом.

Но плохим - легче и приятней.

Хорошее фото тоже можно снять любым объективом. Но хорошим легче и приятней.

Цитата:

от: 12XXXX
когда появятся в свободной продаже, за 8 тыр. :)

За восемь тыр уже нет. И, скорее всего, не будет.

Цитата:

от: Иван Афанасьевич Губник
Тут на сайте "фирменные резкие стекла" так нахроматили, что Г40 и мой отборный и любимый Г44-2 просто эталоны по минимальным ХА.

Интересно, и по моим наблюдениям Г44-2 не страдает ХА (в отличие от подавляющего большинства советских объективов). Но у меня тоже отборный (оба три...).