ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

от: Tigra Girl
Очень дорого.
Суть в том, что объективы уже есть. Вот под них тушку и ждём.

тушка есть и даже с объективом 
https://photoprocenter.ru/products/Phase_One_XF_Camera_Body_IQ_100MP_Scheider_80mm_LS_71944 
Но то что вы ждете....  откуда могут быть объективы если нет камеры . Выпускать свою камеру под чужой объектив кому это надо поэтому моделист- конструктор матрица есть 
https://photoprocenter.ru/products/Phase_One_IQ3_100MP_71942 
даже если sony или кто другой выпустит камеру под этот задник то они постараются заблокировать использования сторонней оптики, а для камеры sony оптику будет разрабатывать zeiss... гулять так гулять

Не дороже денег

от:din
тушка есть и даже с объективом 
https://photoprocenter.ru/products/Phase_One_XF_Camera_Body_IQ_100MP_Scheider_80mm_LS_71944 
Но то что вы ждете....  откуда могут быть объективы если нет камеры . Выпускать свою камеру под чужой объектив кому это надо поэтому моделист- конструктор матрица есть 
https://photoprocenter.ru/products/Phase_One_IQ3_100MP_71942 
даже если sony или кто другой выпустит камеру под этот задник то они постараются заблокировать использования сторонней оптики, а для камеры sony оптику будет разрабатывать zeiss... гулять так гулять

Подробнее

Выпустили GFX. И всего три объектива к ней. Дорогущих.
Большинство купила ее и снимают на свои объективы.
Шансы есть.

от: Tigra Girl
Выпустили GFX. И всего три объектива к ней. Дорогущих.
Большинство купила ее и снимают на свои объективы.
Шансы есть.

На GFХ полно родной оптики, от 19мм до 500мм. И снимают люди в основном именно на родные линзы.
Я вам предлагал экономически обосновать выпуск камеры с очень большой матрицей, в разработку и производство которой нужно вложить миллионы, потом продавать себе в убыток, обанкротиться и лишиться всего. Отличная идея. Действительно шанс есть. В параллельной вселенной.

Лучше купите б/у задник хоть Hasselblad, хоть Phase One, б/у ALPA и сделайте у специалиста переходник под линзы GFХ. А дальше ставьте что угодно. Всё про всё обойдётся по цене нового GFХ100II.

от: Alexander.
Лучше купите б/у задник хоть Hasselblad, хоть Phase One, б/у ALPA и сделайте у специалиста переходник под линзы GFХ. А дальше ставьте что угодно. Всё про всё обойдётся по цене нового GFХ100II.

а зачем так?

как инженер подкину Вам тут идею простую как сама Вселенная 




Вы берёте коробку с хорошим экраном. проецируете туда изображение с любого объектива и переснимаете другим фотоаппаратом уже это изображение на экране...

Всё господа, тушите свет хассельблады, закрывайте пхазы альфа и прoчие монстры, вы банкроты... 

Внимание, изобретение от автора, все права зарегистрированы)
Устройство называется Провокамера

вот и дождались 
Первый в мире полнокадровый фотоаппарат среднего формата.
https://www.fotocare.com/XF_IQ4_150MP_Camera_System_p/61509.htm  

от: Alexander.
Отличная идея. Действительно шанс есть. В параллельной вселенной.

Если специалист говорит, что что-то невозможно, он скорей всего ошибается.
Если он говорит, что что-то возможно, он, скорей всего, прав.

Посмотрим. Я думаю, выпустят. Столько времени уже не делают. Сделают рано или поздно.
Ставлю, что за 10 лет точно будет недорогая цифровая беззеркалка 6х6см.

от:Сергей Тараканов
а зачем так?

как инженер подкину Вам тут идею простую как сама Вселенная 




Вы берёте коробку с хорошим экраном. проецируете туда изображение с любого объектива и переснимаете другим фотоаппаратом уже это изображение на экране...

Всё господа, тушите свет хассельблады, закрывайте пхазы альфа и прoчие монстры, вы банкроты... 

Внимание, изобретение от автора, все права зарегистрированы)
Устройство называется Провокамера

Подробнее

Арсений Шапуров пробовал снимать изображение от крутых объективов, на матовом стекле. Оказалось низкое качество и очень громоздко.

от:din
вот и дождались 
Первый в мире полнокадровый фотоаппарат среднего формата.
https://www.fotocare.com/XF_IQ4_150MP_Camera_System_p/61509.htm  

Подробнее

53,4х40 - это не 55х55.
А еще нам надо - беззеркальная, на все объективы и дешево. Не за 54 тыс,, а за 4 тыс.

от: Tigra Girl
Арсений Шапуров пробовал снимать изображение от крутых объективов, на матовом стекле. Оказалось низкое качество и очень громоздко.

Тут принцип другой - эффект кинотеатра, экран должен быть белым и гладким. Экран, в принципе можно даже сделать с изменяемой кривизной, это ведь некий тилт-шифт эффект.

И камера для фото с экрана может быть компактной, или это может быть смартфон в режиме трансляции на другое устройство...

Tigra, а Вы кажется выкладывали таблицу диаметра кругов покрытия известных Вам объективов?

от:Tigra Girl
Если специалист говорит, что что-то невозможно, он скорей всего ошибается.
Если он говорит, что что-то возможно, он, скорей всего, прав.

Посмотрим. Я думаю, выпустят. Столько времени уже не делают. Сделают рано или поздно.
Ставлю, что за 10 лет точно будет недорогая цифровая беззеркалка 6х6см.

Подробнее

Не невозможно, а невыгодно. Это две очень большие разницы.

от:Сергей Тараканов
Тут принцип другой - эффект кинотеатра, экран должен быть белым и гладким. Экран, в принципе можно даже сделать с изменяемой кривизной, это ведь некий тилт-шифт эффект.

И камера для фото с экрана может быть компактной, или это может быть смартфон в режиме трансляции на другое устройство...

Tigra, а Вы кажется выкладывали таблицу диаметра кругов покрытия известных Вам объективов?

Подробнее

Не, я только показывал семплы с имеющихся у меня стекол. И писал - насколько они покрывают сенсор GFX, который равен 33х44мм.
Выкладывал другой активный участник темы. Который потом обиделся на мелочь и стал стирать все эти свои сообщения в этой ветке. Пока его не заблокировала администрация.

от:Tigra Girl
Это два фотоаппарата.
ИИ осталось подтянуть мелкие ошибки, работать более точно, - и все, будущее наступило.
Будем любить и встречаться с идеальными виртуальными девушками.
А живых, с их комплексами, отказами и враньём, ну нафиг.

Подробнее

Чуть детализировал в нейросети 

Менее агрессивная обработка   

от:PhotoZatoichi
Менее агрессивная обработка   

Подробнее

С сильным размытием лучше. Зачем нам резко ненужные детали?
Как же мне нравится сильное боке!
Поэтому и ветку завел по экстремальным по боке стеклам.

А в пленочные времена не хватало резкости. Поэтому было не до боке и не до особо светосильных объективов. Наоборот, снимать приходилось на диафрагме 8 или 11. Как максимум резкости объектива + один-два стопа, чтобы объекти не выпал из грип. Какая там могла быть художественность? Никакой.
Хорошо, сейчас шарп можно одной кнопкой сделать сколько хочешь.

Решил взять на пробу для обработки фоток такой монитор

https://www.youtube.com/watch?v=Dv4fW23cjhU

Через неделю приедет.
Уж очень интересно попробовать современный большой (48") монитор, глянцевый и oled, с нулевым черным.

от:Сергей Тараканов

Подробнее

А где у меня такая симпатичная девушка на фото?
Что за условия написали?
:)

от:Tigra Girl
Решил взять на пробу для обработки фоток такой монитор

https://www.youtube.com/watch?v=Dv4fW23cjhU

Подробнее

а я вот приобрёл очки-мониторы, сигнал на них хоть подаётся с источника "по воздуху", но есть режим 1600х1200 на каждый глаз и анаморфные стереопары получаются огонь)

https://www.shinecon.com/ultra-thin-giant-screen-3d-glasses/4k-xr-smart-glasses.html

от: Tigra Girl
А где у меня такая симпатичная девушка на фото?
Что за условия написали?
:)

синим тут выделена ссылка на Ваше фото