Цитата:от: TEQUILA
Супер! Пришел-таки! Махина. С приобретением! Но, думаю, вы сейчас в предвкушении портрета!
А что значит, люфтит? Как его вам подождёт мастер?
Спасибо. Написал модели, она ответила, что постарается через несколько дней, как у нее с двумя работами получится сорваться. Все равно солнце было вчера и теперь будет нескоро.
Завтра погуляю, сделаю первую пробную съёмку в парке. Покажу, что получается, и расскажу, насколько он удобен.
По байонету - сам был удивлен. Заднюю пластинку байонета открутил, под ней два винта держат конусную втулку. Их выкрутил, втулку снял. Под нею источник люфта. Четыре винта. Три не зажаты, а один - вообще не закручен.
Все зажал. Втулку поставил, зажал. Блестящую байонетную пластинку поставил, зажал, предварительно подкрасив ее черной матовой краской из баллончика.
Люфт почти прошел. Но все же есть. За это, за механическое качество снимаю одну звезду. Дальше сам лезть не буду. Там надо пол-объектива разбирать, чтобы добраться до того, где еще не зажаты винтики. Поснимаю, потом мастеру отнесу.
Может просто новые винты и подлинней поставить.
Хотя, любой байонет хоть чуть-чуть, но люфтит. Резьбовое соединение в этом отношении и проще, и лучше. Но резьбу можно просто не открутить потом.
Фотограф, который делал обзор на такой объектив, не стал его покупать, а сдал его из-за того, что у него стало глючить кольцо диафрагмы. А это просто надо было поджать три разболтавшиеся винтика, прижимающие пластинку кольца установки диафрагмы.
У меня они, кстати, тоже были не зажаты.
Теперь надо придумать, как диафрагму заклинить. И - вперёд!
Взвесил Canon 200/1.8L с переходником на GFX. Он весит даже больше - 2973 г. А Митакон - 2563 г. Разница в 410 грамм, солидно, это вес хорошего объектива.
Вот так вот от Гелиоса 40-2, который весит под килограмм, и который нам казался когда-то большим и тяжелым, пришли к объективам весом в 3 кг.
Объектив до 3 кг - это еще тот вес, который можно носить на съемке и при этом не быть в испорченном настроении, с уставшими кистями. И чтобы при подготовке к съемке и мысленном выборе объектива у вас не возникало вопросов, типа: а не лучше ли взять что-нибудь полегче?
Canon 200/1.8L VS Mitakon 135/1.4.
Митакон заметно меньше, чем эта элька. Конечно, элька 200мм против 135мм - она должна быть длинней. И у нее вау-фактор чуть больше 100 (111), а у Митакона чуть меньше 100 (96). Т.е. элька должна быть еще и толще.
А вот с блендой Митакон больше. Бленда Митакону обязательна. У него передняя конусная втулка из металла. И хоть она и покрыта черной краской, она все равно дает блики. А родная бленда - большая, покрыта внутри черным бархатом и удобно ставится, зажимаясь одним винтом, по вашему желанию с любой силой.
Кстати, надписи "Митакон" на нем нет. Он называется Шонгуй Спидмастер.
Наделают за 2-3 года китайцы и корейцы таких, будут они в каждом фотомагазине по 800 долларов. И наступит для фотографов светосильный рай боке.
