ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

131/1.0 !

https://www.directlot.ru/lot.php?id=984874

А на Авито уже кто-то купил! :)

https://www.avito.ru/fryazino/fototehnika/obektiv_3584517569

Цитата:

от:barsukovphoto
много разных было и много разных еще будет, часть уже выложено на фликре в альбомах,они у меня сгруппированы по объективам. Кому интересно-можете глянуть.
Из того, что пришло на ум прямо сейчас из протестированного лично на GFX:
* Meopta S.O. 100mm f1.4-король красивого художественного рисунка
* АСТ300 120mm f1.6-красивый по рисунку, резкий по всему полю, художественный объектив
* Rollei Heidosmat 90mm f2.4 -очень красивое боке и резкий по всему полю практически
* Schneider Super Cinelux- многие из них очень и очень хороши на GFX
* Rodenstock Heligon 100mm f1.6-уникальный,красиво рисующий и резкий, со своим характером объектив.
* Многие Meopta,Visionar,советские различные проекционные объективы,у каждого объектива свой характер и рисунок,свои достоинства и недостатки.
* Различные объективы от полнокадровых камер с удовольствием время от времени использую.
Касательно цены П6М и стоимости адаптации прошу в ЛС заинтересованных, она может отличаться(в зависимости от состояния объектива-есть разные, и способа адаптации-тоже есть разные подходы),в общем чате это обсуждать не собираюсь
Фото адаптера попозже закину, это можно

Подробнее

С удовольствием посмотрел альбомы. Больше всех понравился Meopta S.O. 100mm 1.4 Сильно дорогущий объектив?

Цитата:

от:Tigra Girl
Да, на 200 мм плющит больше, чем на 85мм, если снимаем в одном масштабе, т.е. с разных дистанций. И это - самый больной вопрос портретов на телевики.

Эта ветка посвящена экстремальным объективам. Экстремальным по светосиле, по фокусному, по рисунку, по вау-фактору (силе размытия, силе боке). И сила боке - самое интересное из списка. Которая равна фокусному, деленному на светосилу.

На практике для сильного размытия нужен телевик. Невозможно сделать полтинник с вау-фактором 100. Для этого его надо сделать 50/0.5. Это теоретический предел. Но запросто можно сделать объектив в 300 мм с диафрагмой 2.8. Т.е. вау-фактором даже больше 100, и который, к тому же, будет еще и доступен любому, и даже от лучших производителей - от 200 долл. за Токину, Сигму, от 300 долл. за Никон.

Но длинный фокус требует, по сравнению с полтинником, в том же масштабе большую дистанцию. А большая дистанция вносит большие перспективные искажения, превращая лицо в круглый плоский блин. Делая человека толще, старше, усталей и некрасивей. Не длинный фокус, а большая дистанция искажает.

Если же снять с одинаковой далекой дистанции (например, 20 метров) портрет на телевик и на полтинник, то лица буду искажены одинаково сильно. Потому что искажает далекая дистанция, а она одинаковая в обоих случаях.
Однако на полтинник лицо будет не рассмотреть, а на телевик - это будет крупный портрет со всеми подробностями.

Т.о. длинный фокус мало того, что требует большой дистанции, которая искажает портрет в худшую сторону, он еще и приближает нам лицо с этой дистанции, чтобы мы могли рассмотреть его как следует.

На 85мм и 200мм разница видна. Еще больше она будет видна на 35мм и 300мм.

Какая же дистанция оптимальна для портрета?
Больше всего человек похож на самого себя с расстояния, с которого он рассматривает в зеркало свое лицо. Это расстояние до зеркала, около 0,6м, умноженное на 2. Это около 1,2 метра.
Это если мы хотим достичь максимальной узнаваемости и сходства. Но мы снимаем не для полиции, а художественный портрет. Нам нужна не правда, а красота.

Большинству лиц пойдет дополнительно внесенная перспективными искажениями худоба и омоложение. А этот эффект вызывает близкая дистанция. Ближе, чем 1,2м.

Вот почему девушки, снимая себя с расстояния вытянутой руки, более привлекательны, юны и красивы, чем если бы их снимал профессиональный фотограф на телевик с большей дистанции.
Если же модель сама по себе юна и очень худолица, ей пойдет дистанция более 1,2м.

Превращение лица в блин с больших дистанций наиболее выражено при съемке в фас. При съемке в профиль искажения меньше портят лицо.  
Что же делать? Если нам нужно боке, то снимать на телевики и просто сужать скулы в фотошопе.
А если боке не нужно, то снимать близко на умеренный ширик.

Примеры из жизни. 

Моя первая модель в этой ветке - пухлая кореянка (рисунок которой у меня на аве). Однажды я решил ее снять совсем близко, на ширик. И с близкой дистанции она превратилась в гораздо более красивую и изящную девушку, больше похожую на японку.

На празднике снимал свою семью. Групповой портрет. Даже на полтинник на фф пришлось отойти метров на 5. Потом распечатал большие фото всем родственникам.
Старшая сестра как увидела свою круглую полную физиономию, сказала, что больше сниматься у меня не будет.
До этого она постоянно снимала сама себя на смартфон с расстояния вытянутой руки. И получалась юной, худощавой и красивой.

Подробнее

Особое удовольствие читать ваши рассуждения в этой ветке. Жду нечто такого от вас с Митаконом в руках! Его отправили или ещё нет?

Цитата:

от:Tigra Girl


Ну вот наглядно.
Далекая дистанция на 200мм превратила красивую изящную девушку лицом в бегемота. С 50мм - она такая, какая есть в жизни.

Подробнее

не совсем корректный пример, снято под разным углом, на видео 
https://youtu.be/M4BQLhY51e0?t=215   
3 минута 35 сек, в сравнении 85 1.4 или 200 2.8 подобная разница не заметна / не буду категорично утверждать, что ее нет, может кто то увидел, но и вопрос, если кто то увидел, то в чем она?

Цитата:

от: TEQUILA
Особое удовольствие читать ваши рассуждения в этой ветке. Жду нечто такого от вас с Митаконом в руках! Его отправили или ещё нет?

Мой посредник пока не написал мне номер трека. 
Я написал ему сегодня. Жду ответ.
Он обычно очень занят. Трубку не берет, на сообщения не отвечает. Запрещает мне звонить ему по выходным, хотя не берет трубку вообще никогда!) 
И единственный способ с ним связаться - написать ему вопрос и долго безответно звонить несколько дней. Чтобы он увидел мой звонок, понял, что я от него не отстану, и ему проще зайти в переписку и мне все же ответить.

Хозяин арендной квартиры, которую я снял, тоже такой же. Забил на все. Не дозвониться, читает мои вопросы и предложения, не отвечает. Ему надо написать и позвонить много раз. Тогда он пообещает ответить или встретиться. И не факт, что это будет в течение месяца.

Люди будто живут в другом временном измерении. Расслабились. Им все пофиг. Живут приятной медленной жизнью. Будто для них время течет медленней.

Нашел юриста для консультаций, тот - вообще нечто невероятное. Ни один вопрос ему задать нельзя без того, чтобы он не вспылил и не начал оскорблять вас в некомпетентности. Ни на один вопрос не отвечает по существу. Сплошное раздражение, критика и обвинение собеседника.

Везет мне на уникальных людей.
Никогда не думал, что люди бывают такие странные. 
Инопланетяне!

Цитата:

от:din
не совсем корректный пример, снято под разным углом, на видео 
https://youtu.be/M4BQLhY51e0?t=215   
3 минута 35 сек, в сравнении 85 1.4 или 200 2.8 подобная разница не заметна / не буду категорично утверждать, что ее нет, может кто то увидел, но и вопрос, если кто то увидел, то в чем она?

Подробнее

Да. Но на первом фото лицо еще и повернуто. Т.е. в реальности в фас оно было бы еще шире. 
На вашем примере в видео на 200 мм лицо девушки полнее. Неужели не видите?
Вот именно там некорректный пример - т.к. ее щеки скрыты волосами, поэтому и менее заметно расширение особенно нижней части лица.
Ну вот тут видно, что девушка поправилась на телевик из-за большей дистанции съемки?

https://youtu.be/IbgT3-Gn_z0?t=311  

5 минута 11 сек, в чем разница ?

На 85мм лицо чуть вытянуто, черты лица чуть крупнее. 
На 200мм лицо более круглое, полное, черты лица чуть мельче.

Цитата:

от: TEQUILA
Особое удовольствие читать ваши рассуждения в этой ветке. Жду нечто такого от вас с Митаконом в руках! Его отправили или ещё нет?

Отправили. Но последний статус сейчас написало: "Отмена экспорта отправления".
Развернули посылку. Сплошная нервотрепка.
Написал посреднику. Он посмотрел на японском сайте, там последний статус после "отмены" - все же - "в пути". Куда в пути - обратно продавцу?
Надо подождать пару дней, чтобы все прояснилось.

Цитата:

от: Tigra Girl
На 85мм лицо чуть вытянуто, черты лица чуть крупнее. 
На 200мм лицо более круглое, полное, черты лица чуть мельче.

в сравнении разных фокусных есть / не могут не быть отличие рисунка друг от друга, вопрос на сколько эти отличия, и если их не видно с первого взгляда в сравнении... при том, что как уверяют производители объективов с фокусным 105 мм, это фокусное рисует более правильный портрет, чем 85 мм. 
Но вряд ли кто то измеряет штангенциркулем отличия между портретом и оригиналом.

В фотографии есть правило - не снимать слишком близко, иначе будут перспективные искажения. 
Но о том, что если снимать слишком далеко, то тоже будут перспективные искажения, обычно забывают.
Что занадто, то не здраво.
Любая крайность искажает сильно.

Нашел токаря. Завтра поеду к нему. Вроде может сделать стаканчик при мне и сразу.

Цитата:

от: TEQUILA
С удовольствием посмотрел альбомы. Больше всех понравился Meopta S.O. 100mm 1.4 Сильно дорогущий объектив?

Очень дорогой и чрезвычайно редкий
Если появляется на аукционах Ebay,то цена уже за тысячу долларов перелетает спокойно

Цитата:

от: Tigra Girl
131/1.0 !

https://www.directlot.ru/lot.php?id=984874

А на Авито уже кто-то купил! :)

https://www.avito.ru/fryazino/fototehnika/obektiv_3584517569

у товарища есть такой, рабочий отрезок около нуля, объектив от CRT проектора

Цитата:

от: barsukovphoto
у товарища есть такой, рабочий отрезок около нуля, объектив от CRT проектора

Спасибо. Мой зуд успокоили, а кого-то спасли от трат.
Значит там 6мм отрезок.

Цитата:

от: Tigra Girl
Нашел токаря. Завтра поеду к нему. Вроде может сделать стаканчик при мне и сразу.

Интересно, в какую сумму токарь оценил работу?

Цитата:

от: TEQUILA
Интересно, в какую сумму токарь оценил работу?

Просто расширить внутри трубку - в 15 долл.
Но мне надо ещё донышко подточить, фаски в двух местах снять, чтобы не резаться об острый край стакана, и чтобы пальцы помещались, когда аппарат берешь за ручку с этим широким стаканом. Да и 4 дырочки проточить и резьбу в них нарезать, чтобы байонет прикрутить к донышку, а донышко к стакану.
Позвонил с утра токарю. Можно приехать? Можно. Привез сейчас к токарю трубку, а он с напарником решили именно сегодня станок переместить в цеху. Сказали - через полтора часа приехать. Уехал. Приехал через полтора часа, - сказали ещё через полчаса.
Стою на улице, мёрзну, жду ещё полчаса.
Через полчаса, наверняка, скажут, что теперь у них обед.

Цитата:

от:Tigra Girl
Просто расширить внутри трубку - в 15 долл.
Но мне надо ещё донышко подточить, фаски в двух местах снять, чтобы не резаться об острый край стакана, и чтобы пальцы помещались, когда аппарат берешь за ручку с этим широким стаканом. Да и 4 дырочки проточить и резьбу в них нарезать, чтобы байонет прикрутить к донышку, а донышко к стакану.
Позвонил с утра токарю. Можно приехать? Можно. Привез сейчас к токарю трубку, а он с напарником решили именно сегодня станок переместить в цеху. Сказали - через полтора часа приехать. Уехал. Приехал через полтора часа, - сказали ещё через полчаса.
Стою на улице, мёрзну, жду ещё полчаса.
Через полчаса, наверняка, скажут, что теперь у них обед.

Подробнее

У вас сага получается о пути в России к художественной картинке)

Типа того. Точнее - приключение русского в РБ на пути к художественной картинке.

Ну, сделал мне токарь - все, как я хотел. 
При мне, да еще и со всеми моими дополнительными пожеланиями.
Без присутствия заказчика и контроля ничего не получается. Если можно что-то сделать двумя вариантами, обязательно сделают не так. А если многими вариантами - то точно не так, как вам надо.

А когда токарь увидел, что мне не только расточить надо, а еще кучу дел сделать, то сказал, что тогда почасовая оплата. Час - 15 долл. 
Ну и перестал сразу спешить :)
Делал мне аж два часа. Специально, гад, время тянул.
Долго каждый резец искал. На зачистку стакана снаружи - один, на снятие фаски - второй, на внутреннюю расточку - третий.
Потом специально стал вытачивать упор для стакана, чтобы его хорошо в станок зажать.
Внутри стакана надо было снять всего 7мм радиусом. Я думал, что это за один проход резцом снимается.
Ага! Он 7 проходов делал, по 1 мм снимал. И еще и на самой маленькой скорости подачи! :)
Сделал все. Только резьбы не нарезал под винтики - у него только большие метчики были.

Поехал после токаря к своему мото-мастеру. У него есть тонкие метчики. Он мне бесплатно в 4 дырочках резьбу нарезал. И покрасил из баллончика черным донышко и внутри.

Сейчас на 62,5мм стаканчик у меня есть. На 82,5мм тоже. А теперь и на 104мм стаканчик появился.
Осталось на 140мм только стаканчик сделать - для супербольших объективов - и жизнь удалась!
Какое приданое царское! Модели будут пищать от восторга и соглашаться на любые позы и любую степень обнаженности. :)

Видео - https://dropmefiles.com/dBlem

Вот как точится стакан.



Вот какая гирлянда получается. Он поздравляет нас с Новым Годом!



И вот как он выглядит с объективом П-6М на GFX. Вот что получилось. Красивый блестящий переходник-стаканчик на 104мм с байонетом сразу на GFX.

Цитата:

от: TEQUILA
У вас сага получается о пути в России к художественной картинке)

По этой ссылке вы можете следить и узнавать, где в данный момент находится Mitakon 135/1.4.

https://trackings.post.japanpost.jp/services/srv/search/direct?reqCodeNo1=CN067931811JP&searchKind=S002&locale=en

Посредник увидел, что статуса возврата больше нет и сразу написал сейчас мне: гоните завтра НДС 210 долл.