ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Soligor 135/1.5 - боке резковато. Так что картинка - скорее нет, чем да.





Ну не так уж и тяжело. Я таскаю 200/1.8L. А он как раз столько же и весит - под 2.900г.
Это же не старая "чугунная" версия 600/4.0, с которым точно не побегаешь и без упора не поснимаешь.

Заключение автора теста 135/1.5.

Выводы.
Итак, нужна ли вам эта оптика? 99,99% ответ - нет.

В основном это связано с тем, что у него очень высокая цена, он удивительно тяжелый. Он не удобный спутник в путешествии.
Если вы устанавливаете диафрагму на f/2, то зачем он вам, если есть гораздо более легкий фирменный Canon 2/135.
Если вас устроит меньшая светосила, используйте 2.8/135, либо 3.5/135. Эти объективы тоже довольно дружелюбны.

С другой стороны, если он попадется вам где-нибудь по дешевке, вы наткнетесь на него на чердаке или его выбросят на блошином рынке, обязательно возьмите его.
Потому что он исключительно редок, поэтому его существование на вашей полке само по себе может стать особенным опытом. Вы также можете сказать, что у вас есть одна из самых светосильных 135-ок в мире.

Если вы определенно хотите приобрести Soligor и 135мм, но не хотите носить с собой эту тяжесть и не соглашаетесь на 2,8, можете поохотиться за 2/135. Они стоят немаленьких денег, но имеют довольно хорошую репутацию.

А вот самый дорогой 135/1.4 - Noritar, 20.000 долл.

https://www.ebay.com/itm/305170957305

"Спокойная съемка на такой девайс на улице исключена :)
Каждый раз, когда я поднимал его, и даже если его было трудно нести по лесу, я продолжал улыбаться.
Я думаю, что одна из целей фотографии - сделать фотографа счастливым. И такой совершенно несостоятельный и безумный объектив - отличный инструмент для этого.
Это одна из причин, по которой у фотографов в винтажной вселенной, как измеримо и научно доказано, гораздо больше счастливых людей, чем у фотографов, не занимающихся винтажом".

У Солигора 135- мм больше, только 135 / 2,8 три разновидности с 6, 8 и 10 дезвиями диафрагмы, а с учетом того, что у солигора и вивитара 135 / 2,8 были в том числе и токиновские, и у вивитара линейка 135 мм отлична от солигоровских...

по поводу 135 / 1,5
вивитаровский
http://camera-wiki.org/wiki/Vivitar_Professional_135mm_f/1.5
оптические схемы солигора и вивитара разные
https://lens-db.com/vivitar-135mm-f15/
а были еще INA 135 /1,5 , Carl Meyer Speed 135mm f/1.5 ... скорее всего были и другие, кто то же их изготавливал и возможно продавал под собственным именем.
И как оказалось, существует самодельный 135 /1,5 Петцваль
https://lens-club.ru/gallery/item/c_32629.html

вдогонку, по поводу биотаров
у поздних zuiko 50 f1,8 как и у гелиосов оптическая схема биотар / 6 элементов в 4 группах, рисует он так



фото с компакта / дважды кроп, что для него 100 мм - уже портретник, и рисунок боке. Почему бы и нет, длина объектива 3 см, можно говорить и об экстремальности

Цитата:

от: din

И как оказалось, существует самодельный 135 /1,5 Петцваль
https://lens-club.ru/gallery/item/c_32629.html

Ну что там в самоделке у Черного Гарри, даже он сам не знает. Параметры примерные. А что разобрали и каким образом переделали, неизвестно. Хотя картинка хорошая.

Сегодня была у меня бывшая модель. Без съемки, просто пообщаться. Показывал ей фото.
Вот показал - снято на мобильный и на объектив вау 100+ на СФ.



Вот что она сказала. С сильным размытием фото воспринимается легко. Из-за отсутствия ненужных мелких деталей. Ну и акцент на человеке, а не на окружении.

еще один солигор



если верить
https://lens-club.ru/lenses/item/c_2495.html
то Soligor 105mm f/2.8 - Оптическая схема: 4 элемента в 4 группах - портретный объектив выпускался фирмой Sun optic
этот был на М42
наткнулся на аналогичный по виду 135 f2,8 приобрел, но он был с хвостовиком на nikon, китайский адаптер на кенон не подошел
Оригинальный объектив носит название
Sun Optics, Japan 135mm f/2.8 T2 Portrait lens

интересный список 
https://www.youtube.com/watch?v=az68b5cF19k  
и номер один для формата 6х9

прогулялся,  сравнил биотары гелиос 58/2 с зуйко 50/1,8

 

какой из них предпочтительней?

Тут можно сказать, что у верхнего боке мягче.

Поснимал модель в лесу издалека на 200mm.
Дистанция сделала лицо толстым, одутловатым, уставшим и не таким красивым, как в жизни.



Пришли ко мне. Она выбрала фото. Просит поснимать ее у меня, близко.
На улице ночь. У меня нет хорошего освещения для студии.
Решили ночью в полной темноте. Выключили свет. Она включила фонарик своего мобильного. И держала сбоку.
Porst 55/1.2 + GFX. 
И ей ее лицо с близкого расстояния съемки - на 55мм понравилось гораздо больше, чем издалека на дорогущий 200/1.8L с перспективными искажениями.

Цитата:

от: Tigra Girl

И ей ее лицо с близкого расстояния съемки - на 55мм понравилось гораздо больше, чем издалека на дорогущий 200/1.8L с перспективными искажениями.

Так и есть.

верхний zuiko

У нас тут тема по экстремальной фототехнике.
Ну вот. Лейка выпустила ограниченным тиражом камеру и объектив действительно большого формата.

Нашел на ебее Visionar 154/1.9. Решил поучаствовать в аукционе, чтобы испытать его на сф GFX.
У меня были все Визионары, но тестировал я их тогда только на фф.
Стоимость такого объектива обычно - 300 долл.
Чтобы точно выиграть, поставил в 2 раза больше - 535 евро.
И, как почти всегда у меня бывает, меня перебил одимн единственный покупатель на одну ставку в 5 евро.

https://www.ebay.com/itm/256264827497

Удивительно, но такое у меня почти всегда, когда я не выигрываю аукцион.
Это значит - в мире существует один энтузиаст по экстремальным стеклам, который хочет их больше, чем я.
И все их у меня перекупает.

Цитата:

от:Tigra Girl
Мой лист желаний. На GFX было бы интересно.
Но больше 1000 долларов. Что не бюджетно.


Porst 135/1.5 - вау-фактор 90. 1699 евро.
https://www.ebay.de/itm/145382635748


Mitakon 135/1.4 - вау-фактор 96. 2499 евро.
https://www.ebay.de/itm/334550727980

Подробнее

А нет ли в желаниях нового NOKTON 50 1 RF, который вышел на днях в продажу?

Цитата:

от: TEQUILA
А нет ли в желаниях нового NOKTON 50 1 RF, который вышел на днях в продажу?

Дорогая покупка за 2000 долл. Вау-фактор всего 50. Да и есть у меня Porst 55/1.2. И был 58/1.2.
В последнем тесте выкладывал с 55/1.2.

За такую цену я готов купить только Visionar 200/1.9. Или любой другой объектив с мягким боке и вау-фактором более 100.
Можно поискать подешевле и светлей, чем 1.0. Но и там вау-фактор будет слабенький.
Сила боке это же не высокая светосила, а отношение фокусного к ней.

на авито продается визионар 119 f1,9 за немногим более 100$