ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59561 сообщ.
|
Показаны 57201 - 57220
Re[Арсений Шапуров]:
Del
Re[StanislaVS]:
Да, в моем варианте исполнение под Hasselblad V. Далее кольцо Hass V - M645 на бустер Kipon 0.8x M645
Re[Арсений Шапуров]:
Del
Re[StanislaVS]:
Хорошая игрушка, но дорогая. Можно получить всю картинку с конкретного 6x7 стекла, плюс он повышает резкость, что прямо заметно. Ну и конечно +1 стоп с более тонким грип.
Re[Арсений Шапуров]:
Del
Re[Tigra Girl]:
Новый фотошоп будет с ии.
Первые тесты.
https://www.youtube.com/watch?v=l8SjaS9JE9o
Первые тесты.
https://www.youtube.com/watch?v=l8SjaS9JE9o
Re[StanislaVS]:
от: StanislaVS
Те объектив от Р67 105/2.4 с бустером на GFX будет как 66/1.5, а без бустера как 83/1.9?
Да, примерно так.
Re[alex_st]:
Аф тут отработал прекрасно.
А сколько нерезких кадров выходит? Половина?
А сколько нерезких кадров выходит? Половина?
Re[StanislaVS]:
от: StanislaVS
Спасибо, но у меня есть китайский очень хороший новодел 7Artisans 75/1.25 и Mitakon 90/1.5, оба под LM. А что в этом анженю 75/1.8 униального, кроме цены?
если принять то, что уникальность — это нечто не похожи ни на что другое , то немало объективов выдают рисунок отличный от других, но в их рисунке также можно найти что то общее с другими. Восприятие вообще зависит от вашего состояния в данный момент, вечером одна обработка, утром другая одного и того же
Интересны по рисунку Hektor 73 мм 1.9, meyer primoplan 80mm f1.9. И конечно, не только эти. Цена же не всегда соответствует вашим предпочтениям, в том смысле, что дорогой должен обязательно понравиться в отличие от недорогого, в данном случае рисунок Angenieux 75 мм f1.8 интересный.
Обсуждение выше использование объективов, ваше же Baush&Lomb 152/1.8 сделал на Р67, а что толку, попасть в фокус не могу, для чего, любопытство, какой он, какой рисунок, ведь если как вы написали, у вас есть новоделы, но тем не менее... при этом и цена с переделкой, доводкой объектива тоже не константа.
Такова сущность человека, сам сколько раз о том, что достаточно, зачем, но что то увидишь и уже другие аргументы... Но для себя определил основное в использовании удобство / попасть по видоискателю
Re[lbg]:
Del
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Аф тут отработал прекрасно.
А сколько нерезких кадров выходит? Половина?
Зависит от того как удастся поймать * На фоне неба близко к нулю. На фоне лесча автоматика почти не помошник нужно точкой словить Если удается то счастье есть ? чем ближе тем крупнее в кадре и проще удерживать но тут уже как правило 3д неплохо отрбатывает пока птица ближайшее. В среднем с Д850 и Д500 на отвертке де где то половина. аф-с 80-400 ил 300 ф4 лучше сильно. На 850 больше уток ловлю чем на д500 поле зрения шире быстрее в кадр ловлю. Аф сам по себе второе по важности. Главное спозиционироватося на птицу верно и чтобы свет удачный был и дистанция правильначя
Re[StanislaVS]:
от:StanislaVS
Спасибо за интерес к моей персоне! Хотя не понял, это осуждам или одобрям, но отвечу: кто же его знал, что на P67 даже через микропризму попасть в фокус на 152/1.8 будет чрезвычайно сложно. Самой светлой нормой для кадра 6х7 является f2.4-2.8 , а тут 1.8. Причём у P67 в отличие от P67II заменить экран на тот же с клиньями нельзя. Но проблему можно попробовать решить путём использования штатива и более тщательной наводки при постановочной съёмке. У P67 и хват кроме того крайне неудобный, в отличие от Р67 II, тем более с такой бандурой. Что касается GFX, то там с фокусировкой нет проблем, так как есть стаб, пикинг и удобный хват. :DПодробнее
да нет, это не про вас, попробовал ответить об уникальности и вообще, ваш 152/1,8, это первое что на глаза попалось, я и на 200/4,0 с трудом, да и на 50/1,8 не скажу, что легко, при том, что видоискатель заменен
Re[Tigra Girl]:
Про ии и как он работает и создаёт изображения.
https://m.youtube.com/watch?v=EnmetgyiMic
У человечества есть ещё лет 40-50, а потом ии захватит власть, хотим мы того или нет. Остановить это не получится.
https://m.youtube.com/watch?v=EnmetgyiMic
У человечества есть ещё лет 40-50, а потом ии захватит власть, хотим мы того или нет. Остановить это не получится.
Re[Арсений Шапуров]:
Красиво.
Хотелось бы один кадр в сравнении, в одном масштабе - с Кипоном и без.
Хотелось бы один кадр в сравнении, в одном масштабе - с Кипоном и без.